Indo-European nominal o-stems and question of their origin

• Authors: Václav Blažek
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Václav Blažek. Indo-European nominal o-stems and question of their origin. The Poznań Society for the Advancement of Arts and Sciences, PL ISSN 0079-4740, pp. 7-16 In the article the most productive formation of the Indo-European nominal declension, the o-stems, are described and analyzed. Two competing interpretations are discussed. One of them is finally preferred with respect to external typological parallels.

Keywords

EN

Indo-European morphology; nominal declension; pronominal declension; ergative syntax; postpositive determination

• Publisher: Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk
• Journal: Lingua Posnaniensis
• Year: 2015
• Volume: 57
• Issue: 2
• Pages: 7-16

Dates

published

2015-12-01

online

2016-06-29

Contributors

author

Václav Blažek

• Department of Linguistics and Baltic Studies, Faculty of Arts, Masaryk University

References

• Adams, Douglas Q. 1999. A Dictionary of Tocharian B. Amsterdam-Atlanta: Rodopi.
• Antonsen, Elmer. 1975. A Concise Grammar of the Older Runic Inscriptions. Tübingen: Niemeyer.
• Bader, Françoise. 1991. Problématique du génitif thématique sigmatique. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 86(1). 89-157.
• Beekes, Robert S. P. 1985. The Origins of the Indo-European Nominal Inflection. Innsbruck: IBS 46.
• Beekes, Robert S. P. 1995. Comparative Indo-European Linguistics. An Introduction. Amsterdam-Philadelphia: Benjamins.
• Blažek, Václav. 1999. Numerals. Comparative-etymological analyses and their implications. Brno: Masarykova univerzita.
• Blažek, Václav. 2010. Indoevropská substantivní deklinace [Indo-European declension of substantives]. Linguistica Brunensia 58(1-2). 51-91.
• Brockelmann, Carl. 1908. Grundriss der vergleichenden Grammatik der semitischen Sprachen, Vol. I: Laut- und Formenlehre. Berlin: Reuther & Reichard.
• Brugmann, Karl. 1906/1911. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, II.1/2. Strassburg: Trübner.
• Cólera, Carlos Jordán. 2005. Celtibérico. Zaragoza: Gorfisa.
• Elizarenkova, Taťjana Ja. 1987. Vedijskij jazyk. Moskva: Nauka.
• Erhart, Adolf. 1982. Indoevropské jazyky. Srovnávací fonologie a morfologie. Praha: Academia.
• Erhart, Adolf. 1993. Die indogermanische Nominalflexion und ihre Genese. Innsbruck: IBS 73.
• EWAI = Mayrhofer, Mannfred 1986n. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen, I-III. Heidelberg: Winter.
• Gamkrelidze, Tamas V. & Ivanov, Vjačeslav V. (1984). Indoevropejskij jazyk i indoevropejcy. Tbilisi: Izdateľstvo Tbilisskogo universiteta. In English: Indo-European and the Indo-Europeans: a reconstruction and historical analysis. Berlin 1995: Mouton de Gruyter.
• GHL = Hoffner, Harry A. jr. & Melchert, H. Craig. 2008. A Grammar of Hittite Language, Part 1: Reference Grammar. Winona Lake: Eisenbrauns.
• Hajnal, Ivo. 1995. Studien zum mykenischen Kasussystem. Berlin-New York: Walter de Gruyter.
• Hajnal, Ivo. 2003. Methodische Vorbemerkungen zu einer Palaeolinguistik des Balkanraums. In Bammesberger, Alfred & Vennemann, Theo (eds.), Languages in Prehistoric Europe, 117-145. Heidelberg: Winter.
• Hamp, Eric P. 1979. Indo-European *gwen-Ha. Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung 93. 1-7.
• Hamp, Eric P. 1981. Indo-European *(He)op-. Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 40. 39-60.
• Hamp, Eric P. 1987. Varia. Études Celtiques 24. 185-189.
• Hamp, Eric P. 1994. The Laryngeal Heteroclites. In Bielmeier, Roland & Stempel, Reinhard (eds.), Indogermanica et Caucasica. Festschrift für K.H. Schmidt zum 65. Geburtstag, 35-40. Berlin-New York: Walter de Gruyter.
• Hamp, Eric P. 1996. Varia II: 1. On the Old Irish dat. sg. in *+mi. Ériu 47. 209.
• Haudry, Jean. 1982. Prehistoire de la flexion nominale indo-européenne. Lyon: Institut d’études indo-européennes de l’Université Jean Moulin (Lyon III).
• HEG = Puhvel, Jaan. 1984n. Hittite Etymological Dictionary. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
• Hoffmann, Karl & Forssman, Bernhard. 1996. Avestische Laut- und Flexionslehre. Innsbruck: IBS 84.
• Klingenschmitt, Gerd. 1992. Die lateinische Nominalflexion. In Panagl, Oswald & K risch, Thomas (eds.), Latein und Indogermanisch. Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft (Salzburg, Sept. 1986). Innsbruck: IBS 64, 89-135.
• Klingenschmitt, Gerd. 1994. Das Tocharische in indogermanischer Sicht. In Schlerath, B. (ed.), Tocharisch (Akten des Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Berlin, sept. 1990), 310-411. Reykjavík: TIES Suppl. Series, Vol. 4.
• Kortlandt, Frederik. 1978. On the history of the genitive plural in Slavic, Baltic, Germanic, and Indo-European. Lingua 45. 281-300.
• Kortlandt, Frederik. 1984/2003. Proto-Armenian case endings. In International symposium on Armenian linguistics. Erevan: Akademija nauk Armjanskoj SSR, 97-106 / Armeniaca. Ann Arbor: Caravan Books, 45-56.
• Kortlandt, Frederik. 2002. The Indo-Uralic Verb. In Finno-Ugrians and Indo-Europeans: Linguistic and Literary Contacts. Proceedings of the Symposium at the University of Groningen (Nov. 2001). Maastricht: Shaker (Studia Fenno-Ugrica Groningana 2), 217-227.
• Krahe, Hans. 1948. Historische Laut- und Formenlehre des Gotischen. Heidelberg: Winter.
• Krasuxin, Konstantin G. 2004. Vvedenie v indoevropejskoe jazykoznanie. Moskva: Akademija.
• Kulikov, Leonid. 2009. Evolution of Case Systems. In Malchukov, Andrej & Spencer, Andrew (eds.), Oxford Handbook of Case. Oxford: University Press, 439-457.
• Lambert, Pierre-Yves. 2001[1998-2000]. La tuile de Châteaubleau (Seine-et-Marne). Études celtiques 34. 57-115.
• LEIA = Joseph Vendryes & Pierre-Yves Lambert. 1959-96. Lexique étymologique de l’irlandais ancien. Dublin: Institute for Advanced Studies - Paris: CNRS Éditions.
• Lejeune, Michel. 1971. Lepontica. Études celtiques 12. 356-500.
• LG = La langue gauloise2, par Pierre-Yves Lambert. 2003. Paris: Errance.
• Macdonell, Arthur A. 1916[2000]. A Vedic Grammar for Students. Delhi: Motilal Banarsidass.
• Machek, Václav. 1968. Etymologický slovník jazyka českého. Praha: Academia.
• Mayrhofer, Mannfred. 1986. Indogermanische Grammatik I.2.: Lautlehre [Segmentale Phonologie des Indogermanischen]. Heidelberg: Winter.
• Mažiulis, Vytautas. 2004. Prūsų kalbos istorinė gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
• Melchert, H. Craig. 2012. Genitive Case and Possessive Adjective in Anatolian. In Orioles V. (ed.), Studi in ricordo. Linguistica storica e teorica per Roberto Gusmani, Vol. II, tomo 1, 273-286.
• Meriggi, Piero. 1980. Schizzo gramaticale delľAnatolico. Roma: Atti della Accademia nazionale dei Lincei, Memorie: Classe di Scienze morali, storiche e filologiche, Serie VIII, Volume XXIV, Fasc. 3.
• MLH = Wodtko, Dagmar & Untermann, Jürgen. Monumenta Linguarum Hispanicarum IV: Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften.
• MLM = de Simone, Carlo & Marchesini Simona. 2002. Monumenta Linguae Messapicae, I-II. Wiesbaden: Reichert.
• Nikolaev, Alexander. 2000. PIE ergativity and the Genitive in *osyo. In Jones-Bley, K. & Huld, M.E. & Della Volpe, A. (eds.), Proceedings of the Eleventh Annual UCLA Indo-European Conference, 293-309. Washington D.C.: Institute for the Study of Man (Journal of Indo-European Studies Monograph Series No. 35).
• NIL = Wodtko, Dagmar S. & Irslinger, Britta & Schneider, Carolin. 2008. Nomina im indogermanischen Lexikon. Heidelberg: Winter.
• Olsen, Birgit A. 1999. The Noun in Biblical Armenian. Origin and Word-Formation. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
• Otrębski, Jan. 1956. Gramatyka języka litewskiego, Vol. III: Nauka o formach. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Pedersen, Holger. 1907. Neues und nachträgliches. KZ 40. 129-217.
• Pedersen, Holger. 1926. La cinquième déclinaison latine. København: Høst & Søn.
• Pinault, Georges-Jean. 1989. Introduction au tokharien. Paris: LALIES (Actes des sessions de linguistique et de littérature 7).
• Pokorny, Julius. 1925. Altirische Grammatik. Berlin-Leipzig: Walter de Gruyter.
• Rasmussen, Jens E. 1987. Aspirated tenues and Indo-European phonation series. Acta Linguistica Hafniensia 20. 81-109.
• Rasmussen, Jens E. 1989. Studien zur Morphophonemik der indogermanischen Grundsprache. Innsbruck: IBS 55.
• Rasmussen, Jens E. 1999. Selected Papers on Indo-European Linguistics, I-II. Copenhagen: Museum Tusculanum, University of Copenhagen.
• Ringe, Don. 2006. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. Oxford: University Press.
• Rix, Helmut. 1976. Historische Grammatik des Griechischen. Laut- und Formenlehre. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
• Savčenko, Aleksej N. 1974. Sravniteľnaja grammatika indoevropejskix jazykov. Moskva: Vysšaja škola.
• Schindler, Jochem. 1975. L’apophonie des thèmes indo-européens en -r/n. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 70. 1-10.
• Schmalstieg, William R. 1997. The Origin of the Neuter Nominative-Accusative Singular In *-OM. Journal of Indo-European Studies 25. 401-407.
• Schmitt, Rüdiger. 1981. Grammatik des Klassisch-Armenischen mit Sprachvergleichenden Erläuterungen. Innsbruck: IBS 32.
• Sihler, Andrew L. 1995. New Comparative Grammar of Greek and Latin. New York-Oxford: Oxford University Press.
• Streitberg, Wilhelm. 1920. Gotisches Elementarbuch. Heidelberg: Winter.
• Szemerényi, Oswald. 1985. Strukturelle Probleme der indogermanischen Flexion. Prinzipien und Modellfälle. In Schlerath, Bernfried & Rittner, V. (eds.), Grammatische Kategorien. Funktion und Geschichte. Akten der VII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft (Berlin, Februar 1983), 515-533. Wiesbaden: Reichert.
• Szemerényi, Oswald J. L. 1996. Introduction to Indo-European Linguistics. Oxford: Clarendon Press.
• Szinnyei, Josef. 1910. Finnisch-ugrische Sprachwissenschaft. Leipzig: Göschen.
• Thurneysen, Rudolf. 1946. A Grammar of Old Irish. Dublin: Institute for Advanced Studies.
• Tichy, Eva. 2004. Indogermanistisches Grundwissen für Studierende sprachwissenschaftlicher Disziplinen2. Bremen: Hempen (1st edition 1999).
• Tremblay, Xavier. 2004. Die Ablautstufe des Lokativs der akrostatistischen Nomina. In Hyllested, Adam et al. (eds.), Per Aspera ad Asteriscos. Studia Indogermanica in honorem Jens E. Rasmussen, 573-590. Innsbruck: IBS 112.
• UB = Urbanová, Daniela & Blažek, Václav. 2008. Národy starověké Itále, jejich jazyky a písma. Brno: Host.
• de Vaan, Michiel. 2008. Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages. Leiden-Boston: Brill.
• Watkins, Calvert. 1997. Luvo-Hittite :lapan(a)-. In Disterheft, D. et al. (eds.), Studies in Honor of Jaan Puhvel, Part I, 29-35. Washington D.C.

Identifiers

DOI

10.1515/linpo-2015-0007