The effect of county border on the catchment area of towns on the example of Hajdú-Bihar County – methodology and practice

• Authors: Zoltán Bujdosó , Lóránt Dávid , Gulmira Uakhitova
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Towns constitute 9% of the settlements of Hungary and represent 68% of the population. This value roughly corresponds to the European Union average. Their number, however, considerably grew in the past decade. While in 1980 there were 96 settlements with town status in 1990 there were already 177 and at present there are 324, which is more over three times more than in 1980. Nevertheless, there are significant differences in their size and scope of activities. Several researches have been conducted concerning the urban fields of many settlements and larger territorial units in Hungary but there no comprehensive map of the urban fields has been prepared yet. Inter-settlement relations started to play a more and more important role in the economic life of the country. The paper focuses on the study of the urban fields of the towns situated along the borders of Hajdú- Bihar county pointing out those functions whose attractions remain within the administrative border and those which cross it. The studied area are the towns along the county border. A special methodology was used which could be used for other regions and towns in other countries.

Keywords

EN

Hungary; Hajdú-Bihar; catchment area; functions of towns; county border

• Publisher: Sciendo
• Journal: Bulletin of Geography. Socio-economic Series
• Year: 2013
• Volume: 22
• Issue: 22
• Pages: 21-33

Dates

published

2013-12-01

online

2013-11-27

Contributors

author

Zoltán Bujdosó

• Károly Róbert University College, Department of Tourism and Regional Development, Mátrai u 36, 3200 Gyöngyös, Hungary; phone: [phone]

author

Lóránt Dávid

• Károly Róbert University College, Department of Tourism and Regional Development, Mátrai u 36, 3200 Gyöngyös, Hungary; phone: [phone]

author

Gulmira Uakhitova

• Lev Nikolai Gumilyov Eurasian National University, Astana, Kazakhstan, phone: [phone]

References

• Beluszky, P., 1966: Magyarország kiskereskedelmi központjai (Trade centres of Hungary - in Hungarian). In: Földrajzi Értesítő, Vol. 5, Issue 9, pp. 237-261.
• Beluszky, P., 1970: A falu-város közötti kapcsolatok vizsgálati módszerei (Research methods of centreperiphery connections - in Hungarian) In: TerületiStatisztika, Vol. 3, Issue 4-5, pp. 38-49.
• Beluszky, P., 1981: A városi vonzáskörzetek (városkörnyékiség) vizsgálatainak elvi-módszertani kérdései (Methodological questions of the catchment area of towns - in Hungarian). In: ÁllamigazgatásiSzervezési Intézet, Budapest: Közigazgatási és Jogi Kiadó, p. 97.
• Beluszky, P., 1999: Magyarország településföldrajza (Settlement geography of Hungary - in Hungarian), Budapest- Pécs: Dialóg-Campus Kiadó, p. 584.
• Berényi, I., 1988: A határmenti térségek kutatásának szociálgeográfiai aspektusai (Sociogeographical aspects of the research of border regions - in Hungarian) In: Erdősi, F. and Tóth, J. editors, A terület és településfejlődéstársadalmi-gazdasági folyamatai Magyarországon, c. program MTA RKK Pécs- Ts-2/2 Program Iroda, pp. 58-61.
• Bernát, T. and Enyedi, G., 1961: A magyar mezőgazdaság termelési körzetei (Agricultural regions of Hungary - in Hungarian), Budapest: Magvető Kiadó, p. 168.
• Berry, B.J.L. and Garrison, W.L., 1958: The functional bases of the central place hierarchy. In: Economic Geography, Vol. 3, Issue 4, pp. 37-51.
• Bodor, N. and Pénzes, J., 2012: Eger komplex vonzáskörzetének dinamikai vizsgálata (Dynamical analysis of the complex hinterland of Eger - in Hungarian). In: Tér és Társadalom, Vol. 26, No. 3, pp. 30-38.
• Boustedt, O., 1962: Die Zentralen Orte und ihre Einflussberichte (The central places and their attraction areas - in German). In: Lund Studies in Geography, Ser. B, No. 24, pp. 25-42.
• Bujdosó, Z., 2009: Gyöngyös város vonzáskörzetének változása az elmúlt negyed évszázadban (Changing of the attraction zone of Gyöngyös in the last decade - in Hungarian) In: Földrajzi Közlemények, Vol. 133, Issue 1, pp. 59-74.
• Chabot, G., 1962: Presentation D’une carte des zomes d’infuence des Grandes villes francoises (Map of the attraction zones of the french cities - in French). In: Lund Studies in Geography, Ser. B, No. 24, pp. 43-59.
• Christaller, W., 1962: Die Hierarchie der Städte (Hierarchy of towns - in German). In: Lund Studies in Geography, Ser. B, No. 24, pp. 60-82.
• Cliff, A.D., Martin, R.L. and Ord, J.K., 1974: Evaluating the Friction of Distance Parameter in Gravity Models. In: Regional Studies, Vol. 8, Issues 3/4, pp. 41-67.
• Cloke, P., 1979: Key Settlements in Rural Areas, Mtheun: University Press Cambridge, p. 259.
• Erdei, F., Csete, L. and Márton, J., 1959: A termelési körzetek és a specializáció a mezőgazdaságban (Agricultural regions and specialities in the agriculture - in Hungarian), Budapest: Közigazgatási és Jogi Könyvkiadó, p. 416.
• Erdősi, F., Hajdú, Z. and Hrubi, L., 1985: A vonzáskörzeti viszonyok alakulása Baranya megyében a felszabadulás óta (Forming of attraction zones in Baranya county after the II Word War - in Hungarian). In: Ádám, A. and Farkas, K. editors, Államigazgatás,terület-és településpolitika, Pécs: Egyetemi Kiadó, pp. 65-81.
• Ewing, G.O., 1974: Gravity and Linear Regression Models of Spatial Interaction: A Coutionarary Note. In: Economic Geography, Vol. 5, Issue 1, pp. 23-37.
• Fodor, I. and Hajdú, Z. editors, 1985: Szekszárd vonzáskörzetének vizsgálata (Attraction zone of Szekszárd - in Hungarian), Pécs: MTA RKK DTI, p. 293.
• Huff, D.L., 1973: The Delineation of a National System of Planning Regions on the Basis of Urban Spheres of Influence. In: Regional Studies, Vol. 7, Issue 1, pp. 49-63.
• Kostrubiec, B., Łoboda, J., Zagożdżon, A. and Zipser,T., 1975: Application of Mathematical Models in Analyzing and Forecasting Development of a Settlement System, presented at the RSA Seminar in Zakopane, p. 125.
• Kovács, Z., 1987: Kiskereskedelmi centrumok és vonzáskörzetek Heves megyében (Retail centres and attraction zones in Heves county - in Hungarian). In: Földrajzi Értesítő, Vol. 36, Issue 3, pp. 253-272.
• Preston, R.E., 1971: The Structure of Central Place System. In: Economic Geography, Vol. 1, Issue 2, pp. 136-155
• Simon, I. and Tánczos-Szabó, L., 1978: Az alföldi megyék közúthálózatának topológiai vizsgálata (Topological research of the road network in the Great Plain - in Hungarian). In: Alföldi Tanulmányok, II, Békéscsaba: MTA FKI ACS, pp. 183-201.
• Süli-Zakar., I., 1988: Megyehatár menti elmaradott térségek település - és népességföldrajzi helyzete a Sárréten (Settlement geography and demography along the county border - in Hungarian), Debrecen: Kézirat, p. 39.
• Szabó, G., 2009: A térinformatika alkalmazási lehetősége vonzáskörzetvizsgálatokban, kiskereskedelmi vonzáskörzet felmérésének (Application possibilities of GIS in the attraction zone research - in Hungarian). In: Területfejlesztés és Innováció, Vol. 3, Issue 1, pp. 20-30.
• Tóth, J., Dövényi, Z. and Mosolygó, L., 1975: A vonzáskörzet - kutatások és a gazdasági körzetesítés kapcsolata (Connection between the research of attraction zones and ecologic regions - in Hungarian). In: Földrajzi Közlemények, Vol. 23, Issue 3-4, pp. 347-354.
• Vadász, I., 1986: Kunhegyes vonzáskörzete (Attraction zone of Kunhegyes - in Hungarian). In: AlföldiTanulmányok, XI, Békéscsaba: MTA RKK ATI, pp. 279-306.

Identifiers

DOI

10.2478/bog-2013-0028