The function of moral norms in the legal system: The Krausists’s restoration of the fundamental concepts of law

• Authors: Delia Manzanero , José Vázquez Romero
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

There are multiple and diverse voices of jurists who have expressed their fear of the unrestricted power of law enforcement and have announced the crisis of the formalist sense of Law. The widespread reaction against the abstract and formalist character of the positivist theory of law manifested itself as the Krausist philosophy of law and was backed by the philosophy of Krause, Schelling, Hegel and the most recent Natural Law theories that seek to establish substantial criteria for moral action. This distrust was caused by the heteronomy of modest and obedient civil servants of the judicial order that rely on political balance of power in which nothing depends on the human bottom of institutions. Let us consider briefly the impressive analyses performed by different thinkers on this issue, which they considered characteristic of their era, but that continues to constitute a difficulty that challenges contemporary society.

Keywords

EN

Krausism; philosophy of law; politics; iusnaturalism; autonomy

• Publisher: Sciendo
• Journal: Human Affairs
• Year: 2011
• Volume: 21
• Issue: 1
• Pages: 70-85

Dates

published

2011-03-01

online

2011-04-19

Contributors

author

Delia Manzanero

• Universidad Pontificia Comillas de Madrid

author

José Vázquez Romero

• Universidad Pontificia Comillas de Madrid

References

• [1] Ahrens, H. Curso completo de Derecho Natural o de Filosofía del Derecho con arreglo al estado actual de esta ciencia en Alemania, Quinta Edición, corregida y notablemente aumentada por D. Manuel María Flamant, Segunda Edición Española, 520, 1864.
• [2] Ahrens, H. Enciclopedia Jurídica o Exposición orgánica de la ciencia del derecho y del estado, Madrid, versión directa del Alemán, con notas críticas y un estudio sobre la vida y obras del autor por Francisco Giner, Gumersindo de Azcárate y Augusto G. Linares, tomo I., 1878.
• [3] Ahrens, H. Enciclopedia Jurídica o Exposición orgánica de la ciencia del derecho y del estado, Versión directa del Alemán, aumentada con notas críticas y un estudio sobre la vida y obras del autor por Francisco Giner, Gumersindo de Azcárate y Augusto G. Linares, Profesores en la Institución Libre de Enseñanza, Madrid, Victoriano Suárez, t. III, 1880.
• [4] Atienza, M. El sentido del Derecho. Barcelona: Editorial Ariel, 2003.
• [5] Azcárate, G. de. El Derecho y la política. Boletín de la Institución Libre de Enseñanza [BILE], IX, tomo I, 55–57, 1885.
• [6] Azcárate, G. de. El problema social. BILE, XVII, tomo II, 283, 1893.
• [7] Azcárate, G. de. La indiferencia en política. BILE, XVIII, tomo I, 79–86, 1894.
• [8] Berlin, I. Four Essays on Liberty. London: Oxford University Press, 1969.
• [9] Clarín (Leopoldo García Alas y Ureña). El derecho y la moralidad’. Revista Europea, t. XII, 240, 401–402, 1878.
• [10] Dewey, J. Individualism, Old and New. II: The Lost Individual. In New Republic, no 61, 1930.
• [11] Dorado Montero, P. Socialismo y justicia social. Boletín de la Institución Libre de Enseñanza, XL, tomo II, 374–375, 1916.
• [12] Dworkin, R. M. Filosofía del Derecho, Traducción de Javier Sáinz de los Terreros México: Fondo de Cultura Económica, 1980.
• [13] Finnis, J. Natural Law and Natural Rights. Oxford, Clarendon Law Series. H. L. A. Hart (Ed.). Oxford: Oxford University Press, 1980.
• [14] Finnis, J. Natural Law: The Classical Tradition. In The Oxford Handbook of Jurisprudence & Philosophy of Law. J. Coleman, S. Shapiro (Eds.). Oxford: Oxford University Press, 2002.
• [15] Giner de los Ríos, F., Calderón, Alfredo. Resumen de Filosofía del Derecho, Madrid, Obras Completas, t. XIII y t. XIV, tomos I y II., 1926.
• [16] Giner de los Ríos, F. Acerca de la función de la ley. BILE, LVI, tomo I, 38, 1932.
• [17] Giner de los Ríos, F. Notas Pedagógicas. Sobre el estado de los estudios jurídicos en nuestras universidades’, BILE, XII, tomo I, 23, 1888.
• [18] Giner de los Ríos, F. Cuándo nos enteraremos? BILE, XLI, tomo I, 34, 1917.
• [19] Kant, I. The Metaphysical Elements of Justice. Part I of the Metaphysics of Moral. Transl. by John Ladd. Indianapolis: Bobbs-Merrill Educational Publishing, Library of Liberal Arts, 1983.
• [20] Morillas, J. L. The Krausist Movement and Ideological Change in Spain, 1854–1874. Transl. by Frances M. López-Morillas, Paperback, Series: Cambridge Iberian and Latin American Studies, 2010.
• [21] Muralt, A. de. La estructura de la filosofía política moderna. Sus orígenes medievales en Escoto, Ockham y Suárez, Estudio introductorio de León Florido y Valentín Polanco: Colección Fundamentos no 203, 2000.
• [22] Ortega y Gasset, J. La pedagogía social como programa político. BILE, XL, tomo II, 260, 1916.
• [23] Posada, A. Tratado de Derecho político. Derecho constitucional comparado de los principales Estados de Europa y América, 5a ed., Madrid, Librería General de Victoriano Suárez, 1893–94.
• [24] Posada, A. El fin del Estado, BILE, XXXIX, tomo I, 140, 1915.
• [25] Posada, A. Notas sobre la crisis del Derecho Político, BILE, XXXII, tomo II, 317–318, 1908.
• [26] Posada, A. El «Cuerpo místico» del P. Suárez y el «Organismo social» del Maestro Giner. BILE, LII, tomo I, 117–121, 1928.
• [27] Rivera Pastor, F. La actitud íntima del hombre actual frente al Derecho’, BILE, LVI, tomo I, 245–251, 1932.
• [28] Simon, Y. R. The Tradition of Natural Law: A Philosopher’s Reflections. Introduction by Russell Hittinger, U.S.A., Vukan Kuic (Ed.). New York: Fordham University Press, 1992.
• [29] Ureña, E. M. Krause, educador de la humanidad. Una biografía. Madrid: Universidad Comillas, Unión Editorial, K. C. F. Krause: Philosoph, Freimaurer, Weltbürger. Eine Biographie, Stuttgart-Bad Cannstatt, 1991.
• [30] Vázquez Romero, J. M. Dos en uno: el concepto de estado individual krausista y su relevancia biopolítica’, in Francisco Giner de los Ríos: actualidad de un pensador krausista. Pedro F. Álvarez Lázaro, José M. Vázquez Romero (Eds.). Madrid: Marcial Pons, 27–82, 2009.

Identifiers

DOI

10.2478/s13374-011-0009-5