PL EN


2013 | 11 | 1 | 7-36
Article title

Risk. Dealing with Uncertainty in Modern Times

Authors
Title variants
Languages of publication
EN
Abstracts
EN
People have always lived under conditions of uncertainty. But how to deal with uncertainty and how security is produced varies depending on the social formation. This paper deals with the handling of uncertainty in modern societies. Modern societies always try to conceptualize uncertainties as action-related, responsible and calculable/predictable ‘risks’. This was a quite successful approach for a long time. However, under the conditions of ‘risk society’, this approach is increasingly difficult to work. Especially in the case of ‘new risks’, the attempt to conceptualize any uncertainty as a predictable and cumulatively controllable risk, can hardly be realized. That's why modern societies must ask for and reflect on a ‘new culture of uncertainty’.
Publisher
Year
Volume
11
Issue
1
Pages
7-36
Physical description
Dates
published
2013-07-01
online
2013-08-15
Contributors
  • Universität der Bundeswehr München, Fakultät für Staats- und Sozialwissenschaften, Werner-Heisenberg-Weg 39, 85577 Neubiberg, Germany, Wolfgang.Bonss@unibw.de
References
  • Banse, Gerhard. 1996. “Herkunft Und Anspruch Der Risikoforschung.” In Risikoforschung Zwischen Disziplinarität Und Interdisziplinarität: VonDer Illusion Der Sicherheit Zum Umgang Mit Der Unsicherheit, edited by Gerhard Banse, 15-72. Berlin: Sigma.
  • Bauman, Zygmunt. 1992. Moderne und Ambivalenz: das Ende der Eindeutigkeit. Hamburg: Junius.
  • Bayerische Rückversicherung, ed. 1987. Gesellschaft Und Unsicherheit. Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft.
  • Bayerische Rückversicherung Aktiengesellschaft, ed. 1993. Risiko Ist EinKonstrukt: Wahrnehmungen Zur Risikowahrnehmung. München: Knesebeck.
  • Bechmann, Gotthard. 1993. “Risiko als Schlüsselkategorie der Gesellschaftstheorie.” In Risiko und Gesellschaft: Grundlagen undErgebnisse interdisziplinärer Risikoforschung, edited by Gotthard Bechmann, 237-275. Opladen: Westdeutscher Verlag.
  • Beck, Ulrich. 2007. Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenenSicherheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Beck, Ulrich. 1993. Die Erfindung Des Politischen: Zu Einer Theorie ReflexiverModernisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Beck, Ulrich. 1986. Risikogesellschaft: Auf Dem Weg in Eine Andere Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Becker, Ulrike, Wolfgang Bonß, and Christoph Lau. 2001. “Theorie Reflexiver Modernisierung - Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramme.” In Die Modernisierung Der Moderne, edited by Ulrike Beck and Wolfgang Bonß. Frankfurt am Main: Suhrkamp: Suhrkamp.
  • Bernstein, Peter L. 1997. Wider die Götter: die Geschichte der modernenRisikogesellschaft. München: Gerling Akademie Verlag.
  • Bonß, Wolfgang. 1995. Vom Risiko. Unsicherheit und Ungewißheit in derModerne. Hamburg: Hamburger Edition.
  • Bonß, Wolfgang. 1982. Die Einübung des Tatsachenblicks. Zur Struktur undVeränderung empirischer Sozialforschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Bonß, Wolfgang, Felicitas Eßer, Joachim Hohl, Helga Pelizäus-Hoffmeister and Jens Zinn. 2004. “Biographische Sicherheit”. In Entgrenzung undEntscheidung: Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung, edited by Ulrich Beck and Christoph Lau, 211-233. Frankfurt: Suhrkamp.
  • Brockhaus. 2002. Der Brockhaus in Text und Bild. Edition 2002 (Electronic version). Mannheim: Bibliographischer Verlag.
  • Brüggemeier, Gert. 1991. “Jenseits des Verursacherprinzips? Zur Diskussion um den Kausalitätsnachweis im Umwelthaftungsrecht”. KritischeVierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 74 (3-4): 297 - 310.
  • Cube, Felix v. 1990. Gefährliche Sicherheit. Die Verhaltensbiologie des Risikos. München: Piper.
  • Desrosières, Alain. 2005. Die Politik der großen Zahlen. Eine Geschichte derstatistischen Denkweise. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.
  • Dieckmann, Andreas. 2009. Spieltheorie. Einführung, Beispiele, Experimetne. Reinbek: Rowohlt.
  • Dierkes, Meinolf. 1987. “Technikgenese als Gegenstand sozialwissenschaftlicher Forschung. Erste Überlegungen”. In Verbundsozialwissenschaftlicher Technikforschung. Mitteilungen 1: 154-170
  • Douglas, Mary. 1963. The Lele of Kasai. London: Oxford-University Press.
  • Douglas, Mary and Aaron Wildavsky. 1982. Risk and Culture: An Essay on theSelection of Technical and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press.
  • Gehlen, Arnold. 1957. Die Seele im technischen Zeitalter: SozialpsychologischeProbleme in der industriellen Gesellschaft. Hamburg: Rowohlt.
  • Gehlen, Arnold. 1940. Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Berlin: Junker und Dünnhaupt.
  • Gigerenzer, Gerd. 2007. Bauchentscheidungen: Die Intelligenz des Unbewusstenund die Macht der Intuition. München: Goldmann.
  • Grawe, Joachim. 2003. “Sind die deutschen Kernkraftwerke ausreichend versichert?”. http://www.energie-fakten.de/.
  • Hacking, Ian. 1975. The Emergence of Probability. A Philosophical Study of EarlyIdeas about Probability, Induction and Statistical Inference. Cambridge, London, New York, Melbourne: Cambridge University Press.
  • Heiner, Ronald A. 1983. “The Origin of Predictable Behaviour.” AmericanEconomic Reveiw 73 (4): 560-595.
  • Heiner, Ronald A. 1985. “Origin of Predictable Behaviour: Further Modelling and Applications.” The American Economic Review 75 (2): 391-396.
  • KarstadtQuelle Versicherungen. 2008. “Eigenverantwortung 2008 - Der Un- Mut Zur Vorsorge.” http://www.eigenverantwortung.de/.
  • Kaufmann, Franz-Xaver. 2003. “Sicherheit: Das Leitbild beherrschbarer Komplexität”. In Wohlfgahjrtsstaatliche Grundbegriffe. Historisch eundaktuelle Diskurse, edited by Stephan Lessenich, 73-104. Frankfurt am Main: Campus.
  • Kaufmann, Franz-Xaver. 1973. Sicherheit als soziologisches und sozialpolitischesProblem. Untersuchung zu einer Wertidee hochdifferenzierterGesellschaften. Stuttgart: Enke.
  • Knight, Frank Hyneman. 1965 [1921]. Risk, Uncertainty and Profit. Chicago: University of Chicago Press.
  • Krüger, Jens and Stephan Ruß-Mohl, eds. 1991. Risikokommunikation.Technikakzeptanz, Medien und Kommunikationsrisiken. Berlin: Edition Sigma.
  • Kunz, Volker. 2004. Rational Choice. Frankfurt: Campus.
  • Latour, Bruno. 1995. Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischenAnthropologie. Berlin: Akademie Verlag.
  • Lundgren, Regina and Andrea McMakin. 2008. Risk Communication. AHandbook for Communicating Environmental, Safety, and Health Risks. Chichester, Oxford: Wiley-InterScience.
  • March, James G. and Herbert A. Simon. 1958. Organisations. New York: John Wiley and Sons.
  • Metzner, Andreas. 2002. Die Tücken der Objekte. Über die Risiken derGesellschaft und ihre Wirklichkeit. Frankfurt am Main: Campus.
  • Morgan, M. Granger, Baruch Fischhoff, Ann Bostrom, Cynthia J. Atman. 2002. Risk Communication. A mental models approach. New York: Cambridge University Press.
  • Parsons, Talcott. 1980. “Health, uncertainty and the action structure”. In Uncertainty. Behavioural and Social Dimensions, edited by Seymour Fiddle, 145-163. New York: Praeger.
  • Perrow, Charles. 1987 [1984]. Normale Katastrophen. Die unvermeidbarenRisiken der Großtechnik. Frankfurt am Main: Campus.
  • Porter, Theodore M. 1986. The Rise of Statistical Thinking 1820-1900. Princeton: Princeton University Press.
  • Reichenbach, Hans. 1935. Wahrscheinlichkeitslehre. Eine Untersuchung über dielogischen und mathematischen Grundlagen derWahrscheinlichkeitsrechnung. Leiden: Sijthoff.
  • Renn, Ortwin, Pia-Johanna Schweizer, Marion Dreyer, and Andreas Klinke. 2007. Risiko: Über den gesellschaftlichen Umgang mit Unsicherheit. München: Oekom.
  • Rowe, William D. 1993. “Ansätze und Methoden der Risikoforschung”. In Riskante Technologien: Reflexion und Regulation, edited by Wolfgang Krohn and Georg Krücken, 45-78. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Sofsky, Wolfgang. 2005. Das Prinzip Sicherheit. Frankfurt am Main: Fischer.
  • Starr, Chauncey. 1969. “Social Benefit Versus Technological Risk.” Science 165 (3899): 1232-1238. (German translation 1993. In: Risiko undGesellschaft, edited by Gotthard Bechmann, 3 -25. Westdeutscher Verlag: Opladen).
  • Traufetter, Gerald. 2009. Intuition: Die Weisheit der Gefühle. Reinbek: Rowohlt.
  • Wartofsky, Marx W. 1986. “Risk, Relativism and Rationality”. In RiskEvaluation and Management, edited by Vincent T. Covello, Joshua Menkes and Jeryl Mumpower, 131-154. New York, London: Plenum Press.
  • Weber, Max. 1919. “Vom Inneren Beruf Zur Wissenschaft.” In Max Weber-Soziologie, Weltgeschichtliche Analysen, Politik, edited by Johannes Winckelmann, 311-340. Stuttgart 1968: Kröner.
  • Weber, Max. 1980 [1922]. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriß der verstehendenSoziologie. Tübingen: Mohr.
  • Wiedemann, Peter M. and Johannes Mertens. 2005. “Sozialpsychologische Risikoforschung.” Technikfolgenabschätzung -Theorie und Praxis 14 (3): 38-45.
  • Wiesenthal, Helmut. 1990. Unsicherheit und Multiple-Self-Identität: EineSpekulation über die Voraussetzungenn strategischen Handelns. Köln: MPIFG Discussion Paper.
  • Wiesenthal, Helmut. 1987. “Rational Choice - Ein Überblick Über Grundlinien, Theoriefelder Und Neuere Themenakquisition Eines Sozialwissenschaftlichen Paradigmas.” Zeitschrift Für Soziologie 16 (6): 434-449.
  • Wildavsky, Aaron, et al. 1989. Symposium: “Risk, Safety and Capitalism”. Society 27(1). Special issue.
  • Wohlrab-Sahr, Monika. 1993. Biographische Unsicherheit. Formen weiblicherIdentität in der "reflexiven Moderne": Das Beispiel der Zeitarbeiterinnen. Opladen: Leske and Budrich.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.doi-10_2478_scr-2013-0002
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.