Direct Coercion in Psychiatrics – Interpretation of Legal Regulations as Amended in June 2012

• Authors: Joanna Huzarska
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The issues connected with direct coercion are of vital importance due to the fact that the application of coercive measures leads to restriction of personal freedom and limiting individual autonomy. It may even result in violating bodily integrity. Thus, it is an interference with the sphere of fundamental rights guaranteed to every human by the Constitution of the Republic of Poland. The article includes an interpretation of the legal provisions concerning the application of direct coercion in psychiatrics. It comprises the changes which are in force as of June 2012. There is a comprehensive analysis of the meaning of the term “direct coercion”, as well as a detailed study of the prerequisites of its application. The legal regulations related to the forms of exerting direct coercion are thoroughly scrutinized. Next, the analysis of current regulations is carried out in order to evaluate their coherence, clarity and accuracy. It is also examined whether the currently applicable legal regulations are sufficient and if the rights of persons against whom direct coercion is applied are appropriately secured and protected.

• Publisher: Sciendo
• Journal: Studies in Logic, Grammar and Rhetoric
• Year: 2013
• Volume: 32
• Issue: 1
• Pages: 139-154

Dates

published

2013-05-01

online

2013-08-08

Contributors

author

Joanna Huzarska

• University of Bialystok

References

• Balicki,M. (1999). Przymus w psychiatrii - regulacje i praktyka. Prawo i medycyna, 1, 40.
• Ciecierska, A., D. Gajdus, (1998). Ochrona zdrowia psychicznego. Kontrola Pań-stwowa, 1, 69.
• Cysek, T., Korozs Ł. (1997). Funkcjonowanie ustawy o ochronie zdrowia psy- chicznego. Monitor Prawniczy, 3, 95.
• Duda, J. (2012). Komentarz do ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. Warszawa: LexisNexis, 196.
• (Ed.) Szymczak, M. (1978). Słownik języka polskiego, Volume I. Warszawa: PWN, 431
• (Ed.) Szymczak, M. (1979). Słownik języka polskiego, Volume II. Warszawa: PWN, 1048, 1062.
• (Ed.) Szymczak, M. (1981). Słownik języka polskiego, Volume III. Warszawa: PWN, 602.
• Informacja o wynikach kontroli NIK Przestrzegania praw pacjenta w lecznictwie psychiatrycznym z dnia 8 maja 2012 r.; Nr ewid. 19/2012/P/11/093/KZD; http://www.nik.gov.pl/plik/id,3950,vp,5024.pdf, accessed 25 November, 2012.
• Milik, A. (2007). Przymus bezpośredni w psychiatrii w świetle obowiązujących przepisow. Prawo i medycyna, 2, 115.
• Paprzycki, L. (1996). Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego. Wprowadzenie. Kra- kow: Kantor Wydawniczy Zakamycze, 22.
• Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z 23 sierpnia 1995 r. w sprawie sposobu stosowania przymusu bezpośredniego (Dz. U. z 1995 r.Nr. 103, poz. 514).
• Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 28 czerwca 2012 r. w sprawie sposobu stosowa- nia i dokumentowania zastosowania przymusu bezpośredniego oraz dokony- wania oceny zasadności jego zastosowania (Dz. U z 2012 r., poz. 740).
• Ustawa z 19 sierpnia 1994 o ochronie zdrowia psychicznego, (Dz. U. z 2011 Nr 231, poz. 1375 j.t.).
• Zgryzek, K. (1996). Przesłanki stosowania przymusu bezpośredniego wobec osóbz zaburzeniami psychicznymi w trybie ustawy o ochronie zdrowia psychicz-nego. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 395. 15

Identifiers

DOI

10.2478/slgr-2013-0009