Niewidzenie Zmian, Jako Skutek Uwagi Intensywnej

• Authors: Radosław Sterczyński , Joanna Sweklej , Bogusz Woliński

Title variants

EN

Change Blindness as A Result of Intensive Attention

• Languages of publication: EN

Abstracts

PL

Zamiejscowy w Sopocie Szkoła Wyższa Psychologii Społeczne Zjawisko niedostrzegania zmian zachodzących bezpośrednio w polu percepcyjnym podmiotu jest zaskakująco powszechne. Zdaniem większości badaczy jest ono wynikiem ograniczeń pamięci roboczej, która może być rozumiana jako ognisko uwagi i jej orientacji w kierunku konkretnych obiektów w polu percepcyjnym. Zgodnie z założeniem teorii uwagi ekstensywnej (Kolańczyk, w tym tomie) ognisko uwagi zmienia swą postać od wąskiej orientacji na czynniki szczególnie istotne z punktu widzenia realizowanego celu w trybie intensywnym po szeroką orientację na obiekty mogące stanowić użytek w realizacji szeroko zakreślonych standardów jednostki przy ekstensywności. Uwaga ekstensywna charakteryzuje się względną dominacją procesów oddolnych, co pozwala sądzić, że zmiany zachodzące w środowisku jednostki stają się łatwiej wykrywalne. Przeprowadzone badanie, dotyczyło zdolności wykrywania zmian zachodzących w polu wzrokowym. Uwagą manipulowano przy użyciu wizualizacji z elementami treningu autogennego w przypadku ekstensyfikacji lub rozwiązywania prostego, ale długiego zadania matematycznego w warunku intensyfikacji uwagi. Zgodnie z oczekiwaniami, więcej zmian wykrywano w stanie uwagi ekstensywnej, w porównaniu do stanu uwagi intensywnej, co potwierdza tezę, iż ekstensywność uwagi redukuje zjawisko niedostrzegania zmian.

Keywords

EN

attention; extensive attention; change blindness

PL

uwaga; uwaga ekstensywna; niedostrzeganie zmian

• Publisher: Committee on Psychological Sciences PAS, Warsaw School of Social Psychology
• Journal: Psychological Studies
• Year: 2011
• Volume: 49
• Issue: 3
• Pages: 75-82

Dates

published

2011-01-01

online

2012-05-17

Contributors

author

Radosław Sterczyński

• Wydział Zamiejscowy w Sopocie, Szkoła Wyższa Psychologii Społeczne

author

Joanna Sweklej

• Wydział Psychologii, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej

author

Bogusz Woliński

• Wydział Zamiejscowy w Sopocie, Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej

References

• Agres, K. i Krumhansl, C. (2008). Failure Musical Change Deafness: The Inability to Detect Change in a Non-speech Auditory Domain. Music Perception, 10, 969-974.
• Austen, E. i Enns, J. T. (2000). Change detection: paying attention to detail. Psyche 6, 11.
• Craik, F. I. i Lockhart R. S. (1972). Levels of processing: A framework for memory research, Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 11, 671-684.[Crossref]
• Friedman, R. S., Fishbach, J., Förster, J. i Werth, L. (2003). Attentional priming effects on creativity. Creativity Research Journal, 15, 277-286.[WoS]
• Iwaniuk, D. (2003) Znaczenie uwagi i typu umysłu w procesie oceniania. Nieopublikowana praca magisterska. Gdańsk: UG
• Kahneman, D. (1973). Attention and effort. New Jersey: Prentice Hall.
• Kasamatsu, A., & Hirai, T. (1966). An electroencephalographic study on the Zen meditation (Zazen). Folia Psychiatrica et Neurologica Japonica, 20, 315-336.[PubMed]
• Kolańczyk, A. (1991). Intuicyjne procesy przetwarzania informacji. Gdańsk: Uniwersytet Gdański.
• Kolańczyk, A. (2004). Procesy afektywne i orientacja w otoczeniu, [w:] A. Kolańczyk, A. Fila-Jankowska, M. Pawłowska-Fusiara i R. Sterczyński (red.) Serce w rozumie. Afektywne podstawy orientacji w otoczeniu (strony). Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
• Kolanczyk A. (w tym tomie) Uwaga ekstensywna. Model ekstensywnosci vs. intensywnosci uwagi.
• Kolańczyk i Mikołajczyk (w tym tomie) Uwaga postmedytacyjna.
• Levin, D. T. i Simons, D. J. (1997). Brief Reports Failure to detect changes to attended objects in motion pictures. Psychonomic Bulletin & Review, 4(4), 501-506.[Crossref]
• Mikołajczyk, P. (2002) Zależność uwagi od medytacji zen. Nieopublikowana praca magisterska. Gdańsk: UG
• Nęcka E. (1994). Inteligencja i procesy poznawcze. Kraków: Oficyna Wydawnicza "Impuls".
• Posner M.J (1994/1999) Uwaga. Mechanizmy świadomości. [w:] Z. Chlewiński (red.) Modele umysłu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 197-214
• Rensink, R. A., O'Regan, J.K. i Clark, J. J. (1997). To see or not to see: The need for attention to perceive changes in scenes. Psychological Science, 8, 368-373.[Crossref]
• Rensink, R. A. (2002). Change detection. Annual Review Psychology, 53, 245-77.[Crossref]
• Różycka, J. (2003). Przetwarzanie centralne i peryferyczne w zależności od stanów uwagi. Poster prezentowany na VII Konferencjia KPA Radziejowice, 12-14 Grudnia.
• Siek, S. (1985). Autopsychoterapia. Warszawa: Akademia Teologii Katolickiej.
• Simons, D. J. (2000). Current approaches to change blindness. Visual Cognition, 7, 1-16.[Crossref]
• Simons, D. J. i Levin, D. T. (1997). Change blindness. Trends in Cognitive Sciences, 1, 261-267.
• Simons, D. J. i Levin, D. T. (1998). Failure to detect changes to people during a real-world interaction. Psychonomic bulletin & Review, 5 (4), 644-649.[Crossref]
• Simons, D. J, Franconeri, S. L, Reimer, R. L. (2000). Change blindness in the absence of a visual disruption. Perception, 29, 1143 - 1154.[PubMed][Crossref]
• Simons, D. J., Rensink, R. A. (2005). Change blindness: past, present, and future. Trends in Cognitive Sciences, 9(1), 16-20.
• Sweklej, J. i Dessoulavy, K. (2005). Can the importance of stimuli and place of presentation influence change blindness effect? Plakat na konferencji Ninth meeting of the Association for the Scientific Study of Consciousness, June 24 - 27, Passadena, California, USA.
• Wałasiewicz, M. (2011). Rola zmiany zdania w sposób płynny bądź skokowy oraz ważności poruszanego tematu w kontekście zjawiska niesłyszenia zmian (change deafness). Nieopublikowana praca magisterska. Warszawa: SWPS.

Identifiers

DOI

10.2478/v10167-010-0028-6