Longino’s concept of values in science

• Authors: Miroslav Vacura

Title variants

CS

Koncepce hodnot ve vědě Helen Longino

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

While classical neo-positivists reject any role for traditionally understood values in science, Kuhn identifies five specific values as criteria for assessing a scientific theory; this approach has been further developed by several other authors. This paper focuses on Helen Longino, who presents a significant contemporary critique of Kuhn’s concept. The most controversial aspect of Longino’s position is arguably her claim that the criterion of empirical adequacy is the least defensible basis for assessing theories. The de- -emphasizing of the importance of external consistency as a value and the introduction of socio-political considerations into the processes of an assessment of scientific theories are also considered problematic issues. I provide arguments against Longino’s conception, identify some of its problems, and argue for refusal of her approach.

CS

Zatímco klasičtí novopozitivisté odmítají jakoukoli roli tradičně chápaných hodnot ve vědě, Kuhn identifikuje pět konkrétních hodnot jako kritéria pro hodnocení vědeckých teorií a jeho přístup byl dále rozvinut několika dalšími autory. Tento příspěvek se zaměřuje na Helen Longino, která představila jednu z nejvýznamnějších současných kritik Kuhnova pojetí. Nejkontroverznějším aspektem její koncepce je pravděpodobně tvrzení, že kritérium empirické adekvátnosti je nejméně obhájitelným základem pro hodnocení teorií. Za problematické je považováno také snížení významu externí konzistence jako hodnoty a zavedení sociálně-politických úvah do procesu hodnocení vědeckých teorií. V příspěvku přináším argumenty proti koncepci Helen Longino, identifikuji některé slabiny jejího přístupu a argumentuji pro jeho odmítnutí.

Keywords

EN

values in science; empirical accuracy; bias; Longino; Kuhn

CS

hodnoty ve vědě; empirická přesnost; předsudek; Longino; Kuhn

Discipline

• PHILOSOPHY: PHILOSOPHY

• Publisher: Institute of Philosophy, Czech Academy of Sciences
• Journal: Teorie vědy (Theory of Science)
• Year: 2021
• Volume: 43
• Issue: 1
• Pages: 3-31
• Document type: ARTICLE

Contributors

author

Miroslav Vacura

• Teorie vědy, redakce, Filosofický ústav AV ČR, v.v.i., Jilská 1, 110 00 Praha 1, Czech Republic