Označil Aristotelés sókratovské dialógy za fiktívny literárny žáner?

• Authors: Andrej Kalaš , František Škvrnda

Title variants

EN

Did Aristotle call the socratic dialogues a fictitious literary genre?

• Languages of publication: SK

Abstracts

SK

Sókratovská literatúra je často považovaná za fiktívny literárny žáner, ktorý neobsahuje žiadne dôležité historické prvky. Je to jednoducho dichtung. Moderní bádatelia sa vo svojich skeptických postojoch k tzv. sókratovskej otázke alebo probléme často opierajú o Aristotela ako hlavného rozhodcu. Cieľom tohto príspevku je pokúsiť sa čo možno najlepšie vystihnúť Aristotelove vlastné slová a argumentovať v prospech toho, že v skutočnosti neexistuje presvedčivá evidencia o tom, že vo svojich spisoch označil sókratovskú literatúru za fiktívny žáner.

EN

Socratic literature is often considered to be a fictitious literary genre that does not contain any serious historical features. It is simply dichtung. Modern scholars often resort to Aristotle as the ultimate referee for their skeptical attitude towards the solution of the so-called Socratic question or Socratic problem. This paper aims to do justice to Aristotle’s own words and argues that there is no conclusive evidence that he ever called Socratic literature a fictitious genre.

Keywords

EN

mimesis in literature; fiction; “Poetics”; sokratikoi logoi; the Socratic problem

CS

mimésis (literatura); fikce; „Poetika“; sokratikoi logoi; sókratovský problém

Discipline

• PHILOSOPHY: PHILOSOPHY

• Publisher: Institute of Philosophy, Czech Academy of Sciences
• Journal: Filosofický časopis (Philosophical Journal)
• Year: 2019
• Volume: 67
• Issue: 5
• Pages: 787-796
• Document type: ARTICLE

Contributors

author

Andrej Kalaš

• Filosofický časopis, redakce, Filosofický ústav AV ČR, v.v.i., Jilská 1, 110 00 Praha 1, Czech Republic

author

František Škvrnda

• Filosofický časopis, redakce, Filosofický ústav AV ČR, v.v.i., Jilská 1, 110 00 Praha 1, Czech Republic