Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2015 | 12 | 23-35

Article title

Zróżnicowanie dochodów ludności według województw

Content

Title variants

EN
Income Inequality by Voivodships

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Wpływ wielkości dochodu rozporządzalnego na jakość życia ludzi jest bezsprzeczny. Interesująca zatem może być odpowiedź na pytanie, czy rozkład dochodu rozporządzalnego na osobę w poszczególnych województwach jest identyczny, a jeżeli nie, to które województwa można uznać za te o podobnym rozkładzie. Celem artykułu stało się zatem określenie stopnia podobieństwa rozkładu dochodu rozporządzalnego per capita w poszczególnych województwach oraz wyodrębnienie województw najbardziej do siebie pod tym względem zbliżonych. Służyć temu będzie realizacja następujących zadań badawczych: 1) sprawdzenie, czy rozkład dochodu rozporządzalnego na mieszkańca w poszczególnych województwach jest identyczny; 2) podzielenie województw na grupy o podobnym rozkładzie badanej zmiennej. Zadanie pierwsze zrealizowane zostanie przy wykorzystaniu testu Kołmogorowa-Smirnowa, natomiast do wykonania zadania drugiego posłuży taksonomia wrocławska. (fragment tekstu)
EN
The paper considered the question of whether the distribution of disposable income per capita in the Polish voivodships (provinces) is similar. To study this, the authors put appropriate statistical hypotheses and verified using the Kolmo-gorov-Smirnov test. Conducting this test allowed them to conclude that there are no grounds to assert that the hypothesis of identical distributions of disposable income per capita is true. The authors determined only the degree of similarity of individual schedules and on this basis, divided the provinces into four homogeneous classes. Thanks to the Wroclaw taxonomy there has been shown that the conduct of the said division results in separation of the three one-piece groups, and one group of thirteen provinces. (original abstract)

Year

Issue

12

Pages

23-35

Physical description

Contributors

author
  • Zachodniopomorska Szkoła Biznesu w Szczecinie
  • Uniwersytet Szczeciński

References

  • Budżety gospodarstw domowych w 2012 r. (2013), GUS
  • Dziechciarz J. (red.) (2002), Ekonometria. Metody, przykłady, zadania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu, Wrocław
  • Jóźwiak J., Podgórski J. (1995), Statystyka od podstaw, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa
  • Kot S. M., Jakubowski J., Sokołowski A. (2007), Statystyka. Podręcznik dla studiów ekonomicznych, DIFIN, Warszawa
  • Krysicki W., Bartos J., Dyczka W., Królikowska K., Wasilewski M. (2003), Rachunek prawdopodobieństwa i statystyka matematyczna w zadaniach. Część II: Statystyka matematyczna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
  • Młodak A. (2006), Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej, DIFIN, Warszawa
  • Piszczała J. (2000), Matematyka i jej zastosowanie w naukach ekonomicznych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań
  • Sompolska-Rzechuła A. (2002), Zastosowanie taksonomii rozmytej do klasyfikacji spółek na Giełdzie Papierów Wartościowych, [w:] Rynek kapitałowy. Skuteczne inwestowanie. Część I, Konferencja naukowa zorganizowana przez Katedrę Ekonometrii i Statystyki Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, Międzyzdroje

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ekon-element-000171395713
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.