Weather Risk Management In The Agricultural Sector Of Poland And In The World / Zarządzaniu Ryzykiem Pogodowym Wśród Podmiotów Branży Rolnej W Polsce I Na Świecie

• Authors: Dorota Michalak
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Farming is an activity which is heavily exposed to risk. Farmers have to deal daily with the change of weather, crops, and prices, resulting not only in fluctuations in income, but also in the need to incur emergency expenses. The purpose of this paper is to analyse the available catastrophic insurance dedicated to the agriculture sector, with particular emphasis on compulsory insurance and with a comparison of the insurance systems of other countries and the Polish system. I also examine the level of awareness of Polish entrepreneurs in the agricultural industry of the impact of weather conditions on the business. The methodology used to answer the research question was the CAWI survey and market research. Despite the mandatory insurance of the selected risks, farmers still do not see the necessity to purchase insurance. The very design of the instrument raises questions, especially about the enforcement system for compliance with the insurance obligation and the type of risk being insured. The low awareness of the impact of weather on agricultural business and the possibility to protect the farm and benefits via the undertaken insurance activities is an undoubted problem in the development of insurance instruments on the market to protect the agricultural sector against adverse weather conditions. While one can see some similarities when comparing agricultural insurance schemes in different countries, nonetheless it is clear that these systems are significantly different from each other. This difference is justified, as is not possible to create a single coherent system which would take into account the economic, social, and cultural differences. Viewed against the background of insurance schemes operating in other countries, the Polish system looks disadvantageous. Given the rapid increase in the number of extreme weather phenomena and their increasing scale there is an urgent need for reforms.

PL

Prowadzenie gospodarstwa rolnego jest działalnością w dużym stopniu narażoną na ryzyko. Rolnicy codziennie mają do czynienia ze zmianą pogody, plonów czy cen, czego wynikiem są nie tylko wahania dochodów, ale także konieczność ponoszenia nagłych wydatków. Celem artykułu jest analiza dostępnych ubezpieczeń katastroficznych dedykowanych branży rolnej, ze szczególnym uwzględnieniem ubezpieczenia obowiązkowego wraz z porównaniem tych ubezpieczeń z innymi krajami oraz zbadanie poziomu świadomości przedsiębiorców branży rolnej na temat wpływu warunków atmosferycznych na prowadzoną działalność. Mimo obowiązkowego charakteru ubezpieczeń wybranych ryzyk rolnicy nadal nie dostrzegają konieczności wykupu polisy ubezpieczeniowej. Duże wątpliwości budzi sama konstrukcja narzędzia, przede wszystkim system egzekwowania niewywiązania się z obowiązku ubezpieczeniowego oraz rodzaj zabezpieczanego ryzyka. Niewątpliwym problemem w rozwoju rynku instrumentów zabezpieczających przed niekorzystnym wpływem warunków atmosferycznych dedykowanych branży rolnej jest niska świadomość na temat wpływu pogody na prowadzoną działalność oraz możliwości zabezpieczania gospodarstwa rolnego i korzyści płynące z podejmowanych działań zabezpieczających. Porównując systemy ubezpieczeń rolnych w różnych krajach można dostrzec pewne podobieństwa jednak widać wyraźnie, że systemy te znacznie różnią się od siebie. Fakt ten jest uzasadniony, nie ma bowiem możliwości stworzenia jednego spójnego sytemu uwzględniającego różnice gospodarcze, społeczne i kulturowe. Na tle systemów ubezpieczeniowych funkcjonujących w innych krajach polski system wypada źle, widać wyraźnie, że niezbędne są szybkie zmiany.

Keywords

EN

Keywords agricultural insurance; compulsory insurance; weather derivatives; catastrophic weather risk management

PL

ubezpieczenie rolne; ubezpieczenia obowiązkowe; derywaty pogodowe; zarządzanie katastroficznym ryzykiem pogodowym

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
• Year: 2015
• Volume: 18
• Issue: 3
• Pages: 99-114

Dates

published

2015-08-01

online

2015-09-25

Contributors

author

Dorota Michalak

• University of Lodz, Faculty of Economics and Sociology, Department of Development Economics

References

• Art. 67 pkt. 1 Ustawy z dnia 22 maja 2003 r., o Ubezpieczeniach Obowiązkowych.
• Baranowski J. (1997), Surowy sprawdzian polskich ubezpieczeń rolnych, ʻFair Magazineʼ, October1997.
• Jankowski P., Wojciechowska K. (2010), Specyfika ryzyka katastroficznego w działalności rolniczej, ‘Ubezpieczenia w zarządzaniu ryzykiem’, PTE, Toruń.
• Kaniewski T. (2010), Możliwość zabezpieczenia ryzyk pogodowych, ‘Ubezpieczenia w zarządzaniu ryzykiem’, PTE, Toruń.
• Łasut A. (2008), Uwarunkowania możliwości wprowadzenia systemu ubezpieczeń obowiązkowych od skutków powodzi w Polsce, Ubezpieczenia ryzyka katastroficznego, Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Katowice.
• Łozowski M., Obstawski Z. (2009), Podstawy budowy Wspólnego Systemu Ubezpieczeń Rolnych w Unii Europejskiej, [In:] Zeszyty Naukowe SGGW, Polityki Europejskie, Finanse i Marketing No. 2(51).
• Ługiewicz I., Szymański M. (2010), Minimalizacja ryzyka w gospodarstwach rolnych, Ubezpieczenia w zarządzaniu ryzykiem, PTE, Toruń.
• Obstawski Z. (2004), Rynek usług ubezpieczeniowych, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin.
• Rapkiewicz M. (2010), Ubezpieczenia w rolnictwie a powódź, ‘Gazeta Ubezpieczeniowa’, 29 June 2010.
• Susza w Polsce ryzykiem nie podlegającym ubezpieczeniu, ‘Gazeta ubezpieczeniowa’, 31 July 2006.
• Wojciechowska- Lipka E., Rojewski K., Rybak L.(2002), Ubezpieczenie upraw w USA [In:]Prawo, Reasekuracja, Ubezpieczenia, Warsaw.
• www.panormafirm.pl
• www.pkt.pl
• www.eksport-import.pl

Identifiers

DOI

10.1515/cer-2015-0023