Категории определённости / неопределённости и ретроспекции / проспекции в репрезентации образа автора в рассказе Т. Толстой «Милая Шура»

• Authors: Tryhuk, Maryna

Title variants

RU

Definite / indefinite and retrospective / prospective categories as representation of the image of the author in the story titled «Dear Shura» by T. Tolstaya

Abstracts

EN

The article deals with the «image of the author» considered as central semantic category in modern philology. Implicit character of this category in most cases makes interpretation difficult for readers. As central category of art text the «image of the author» interacts with different categories for example definite / indefinite and retrospective / prospective categories. In the story «Dear Shura» by T. Tolstaya definite / indefinite categories typically represented by pronouns on the grammatical level create the «image of the author». The oppositions of definite and indefinite meanings show characteristics’ changings of the «image of the author» significant for the text sense. The retrospective category gives to the reader an opportunity to realize the repetitive semantic conceptual information as the most significant one from the author’s point of view. Perfect productive forms and their oppositions with other verbal forms make different characteristics of the «image of the author». Also adequate interpretation of the analysed art text is possible by prospective category represented by imperative verbal forms. Stylistically marked use of pronouns and verbal forms in the aspect of analysed categories as the identifying factor of the «image of the author» is pointed out.

RU

В статье анализируется центральная семантическая категория «образ автора», имплицитный характер которой во многих случаях затрудняет интерпретацию художественного текста читателем. Являясь центральной категорией художественного текста, образ автора взаимодействует с различными категориями, в том числе категориями определённости / неопределённости и ретроспекции / проспекции. В рассказе Т. Толстой «Милая Шура» категория определённости / неопределённости частотно репрезентируется местоимениями различных разрядов, оформляющими образ автора. Оппозиция значений определённости / неопределённости отмечают изменения характеристик образа автора, значимых для восприятия смысла текста. Категория ретроспекции даёт читателю возможность осознать повторяющуюся концептуальную информацию как наиболее существенную с авторской точки зрения. Формы перфектного результативного и их оппозиции с другими глагольными формами также выявляют образ автора. Кроме того, адекватная интерпретация анализируемого художественного текста обеспечивается категорией проспекции, выраженной глагольными формами в императивном наклонении. Таким образом, в статье обосновывается роль стилистически маркированного использования местоимений и глагольных форм в аспекте анализируемых категорий как фактора выявления образа автора.

Keywords

EN

«The image of the author»; definite / indefinite categories; retrospective / prospective categories; «образ автора»; категория определенности/неопределенности; категории ретроспекции и проспекции

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica
• Year: 2015
• Volume: 11

Dates

published

2015

Contributors

author

Tryhuk, Maryna

other

Белорусский государственный педагогический университет имени М. Танка (Белоруссия)

Identifiers

URI

http://hdl.handle.net/11089/18214

DOI

10.18778/1731-8025.11.17