Title variants
Can a relativist be a parrhesiast?
Languages of publication
Abstracts
Tytułowe pytanie jest w równym stopniu problematyczne, jak i zasadne, dlatego też moim celem będzie próba ujęcia tego zagadnienia z dwóch teoretycznie odmiennych pozycji – realisty i konstruktywisty epistemologicznego. W końcowej części tekstu spróbuję jednak nakreślić możliwości godzenia postawy parezjasty z akceptacją dla stanowiska relatywistycznego.
The article aspires to provide the reader with the answer to the relevant question whether a relativist can be a parrhesiast. This is a complicated question, because parrhesia implies ethical commitment, which from the relative point of view is difficult to justify. I present two different philosophical perspectives (epistemological realism and radical relativism) as two possible approaches to the main problem.
Year
Volume
Physical description
Dates
published
2014
Contributors
author
References
Document Type
Publication order reference
Identifiers
URI
http://hdl.handle.net/11320/1783
YADDA identifier
bwmeta1.element.hdl_11320_1783
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.