Litwo ojczyzno moja… dyskurs kresowy, tożsamość narodowa i głosy podporządkowanych

• Authors: Ładykowski, Paweł

Title variants

PL

Lithuania, my country… Kresy and Their Discourse, Ethnic Identity, and the Voices of the Subaltern

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article tackles Polish history and the issues of Polish ethnic identity from the perspective of postcolonial studies. In particular, it deconstructs the myth of Eastern Kresy, a foundation of Polish identity, embedded in the educational programme of several generations of Poles. The prevailing interpretation of history presents Poland as a victim of imperial and colonial expansion of its historical powerful neighbours. However, the article focuses on Polish colonial aspirations and shows its lost eastern provinces (Kresy), believed to be the Poland’s “lost heart”, from the perspective of their indigenous inhabitants, the subaltern. The polonocentric myth of Kresy is presented as a discursive device shaping not only the ways in which Poles imagine their relations with their current eastern neighbours, but also capable of managing Poles’ internal relations with their minorities.

Keywords

EN

colonialism; Eastern Kresy; identity; Kresy and their discourse; orientalism; subaltern voices

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
• Journal: Pogranicze. Studia Społeczne
• Year: 2014
• Volume: 23
• Pages: 83-96

Dates

published

2014

Contributors

author

Ładykowski, Paweł

References

• Bakuła B. (2006) Kolonialne i postkolonialne aspekty dyskursu kresoznawczego (zarys problematyki), „Teksty Drugie” t. 6: 11-33Dąbrowski M. (2008) Kresy w perspektywie krytyki postkolonialnej,„Porównania” nr 5: 1-20
• Domańska E., Obrazy PRL w perspektywie postkolonialnej. Studium przypadku, [w:] K. Brzechczyna (red.), Obrazy PRL. O konceptualizacji realnego socjalizmu w Polsce, Poznań: 167-186
• Douglas M. (1966) Purity and danger, London
• Fiut A. (2003) Polonizacja? Kolonizacja?, „Teksty Drugie” t. 6: 150-156
• Gennep A. van (1981 [1909]) Les rites de passage, Paris
• Golinczak M. (2008) Postkolonializm: przed użyciem wstrząsnąć!, „Recykling Idei; Imperium (przesyłka zwrotna)” t. 10: 108-113
• Ładykowska A., Ładykowski P. (2013) Anthropology of Borders and Frontiers, Te Case of the Polish-German
• Borderland (1945-1980), [w:] Borders and Border Regions in Europe. Changes, Challenges and Chances, Bielefeld
• Ładykowski P. (2011) Gra w karty. ‘Karta narodowa’ jako stawka w państwowej polityce narodowościowej, [w:] W. Dohnal, A. Posern-Zieliński (red.), Antropologia i polityka. Szkice z badań nad kulturowymi wymiarami władzy, Warszawa
• Pasieka A. (2013a) How pluralism becomes hierarchical? Debating pluralism in Contemporary Poland, „Sprawy Narodowościowe” t. 43: 53-73
• Pasieka A. (2013b) Wielokulturowość po polsku. O polityce wielokulturowości jako mechanizmie umacniania polskości, „Kultura i Społeczeństwo” t. LVII, nr 3: 129-155
• Sadowski A. (2011) Socjologia wielokulturowości jako nowa subdyscyplina socjologiczna, „Pogranicze. Studia Społeczne” t. 18: 5-25
• Said E. W. (2005) Orientalizm, tłum. M. Wyrwas-Wiśniewska, Poznań
• Snyder T. (2009) Rekonstrukcja narodów. Polska, Ukraina, Litwa, Białoruś 1569-1999, tłum. M. Pietrzyk-Merta, Sejny
• Świda-Ziemba (1993) Pojęcie narodu w myśleniu potocznym I refeksji intelektualnej, [w:] Kategoria narodu w kulturach słowiańskich, Warszawa: 7-11
• Turner V. (1967) Te Forest of Symbols. Aspects of Ndebu Ritual, New York
• Turner V. (1969) Te Ritual Process. Structure and Anti-Structure, New York

Identifiers

URI

http://hdl.handle.net/11320/2581

DOI

10.15290/pss.2014.23.04