La force persuasive et le discours des campagnes sociétales

• Authors: Woch, Agnieszka

Title variants

FR

The persuasive power and the discourse of the social campaigns

Abstracts

FR

La communication aura pour l’objet d’examiner les particularités du discours persuasif des campagnes sociétales pour y relever des stratégies les plus fréquentes et pour comprendre par quels moyens linguistiques les experts en marketing sociétal tendent à éveiller les émotions du destinataire. On se penchera sur le rôle de trois opérations discursives, notamment enseigner, plaire et émouvoir dans le discours des campagnes sociétales en mettant l’accent sur la publicité qui fait l’appel à la peur et à la provocation. Notre analyse sera basée sur un corpus constitué par les slogans, les affiches et les vidéos des campagnes sociétales relevées sur les sites français, polonais et italiens.

EN

The present article aims at analysing the persuasive strategies that the authors of the social campaigns use in order to change the opinions and attitude of their audiences. The scope of the article is to examine the persuasive force of the words used in the slogans of the social campaigns as well as the evocative power of the images on the posters and videos. For this, it will focus on the three objectives of the persuasive discourse, i.e. teaching, pleasing and touching the audience, and examine them in the context of social campaigns that use fear and provocation to achieve their aims. The analysis is based on a corpus of slogans, posters and videos of French, Polish and Italian social campaigns.

Keywords

EN

persuasion; discours persuasif; campagnes sociétales; analyse de discours; slogan; émotions; persuasive discourse; social campaigns; discourse analysis; emotions

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
• Journal: Białostockie Archiwum Językowe
• Year: 2015
• Volume: 15

Dates

published

2015

Contributors

author

Woch, Agnieszka

References

• Bonhomme M., 2014, Pragmatique des figures du discours, Paris.
• Courbet D., Marchioli A., 2014, Risques et communication de santé publique en contexte méditerranéen. Deux expérimentations en région PACA. Recherche Action en Méditerranée, CNRS Edition (sous presse), 57–79.
• Girandola F., 2000, « Peur et persuasion : présentations des recherches (1953–1998) et d’une nouvelle lecture », L’année psychologique vol. 100, 2, 333–376.
• Dahl D. W., Frankenbergen K. D., Manchanda R. V., 2003, « Does it pay to shock? Reactions to shocking and nonshocking advertising content among university students », Journal of Advertising Research vol. 43, 268.
• Dupont L., 2013, « Esquisse d’une sémiologie de l’image au service des grandes causes en publicité sociale », Revue franc¸aise des sciences de l’information et de la communication [En ligne], 3, URL : http://rfsic.revues.org/583.
• Plantin C., 1996, L’argumentation, Paris.
• Reboul O., 2000, Introduction à la rhétorique, Paris.
• Witte K., 1992, « Putting the fear back into fear appeals : the extended paralel process model », Communication Monographs volume 59, 329–349.
• Woch A., 2014, « L’autorité et la publicité sociétale », in : P. Marillaud, R. Gauthier R. (éd.), Discours d’autorité et discours de l’autorité, Toulouse, 335–340.
• Woch A., 2014, « L’identité et publicité sociétale », in : Kacprzak A., Goudaillier J-P. (éd.), Fonctions identitaires en situations diglossiques: argots – dialectes – patois, Łódź, 233–237.

Identifiers

URI

http://hdl.handle.net/11320/4693

DOI

10.15290/baj.2015.15.30