Wkład ekonomii heterodoksyjnej do koncepcji rozwoju zrównoważonego

• Authors: Jeżowski, Piotr

Title variants

PL

Heterodox economics contribution to the concept of sustainable development

Abstracts

PL

W opracowaniu wyjaśniono istotę trwałości jako podstawowego warunku zachowania kapitału naturalnego i jej znaczenie dla kategorii rozwoju zrównoważonego. W pracy opisano także, jak trwałość oraz rozwój zrównoważony są postrzegane i definiowane w ważniejszych dyscyplinach nauk ekonomicznych, a w szczególności w kierunkach heterodoksyjnych. W końcowej części podjęto problematykę związaną z promocją rozwoju zrównoważonego opartego na trwałości klimatycznej, ujętego w strategii „Europa 2020” i w pakiecie 2.0.

EN

The first at all, the paper explains the meaning of the term sustainability as a basic condition for keeping of natural capital assets for next generations and its impact on the sustainable development character. The second, it has been showed how sustainability and sustainable development are understood in the mainstream and heterodox economics. And, the third, the work shows the contemporary problems for implementation of sustainable development based on climate sustainability according to strategy Europe 2020 and the latest package 2.0.

Keywords

EN

ekonomia heterodoksyjna; kapitał naturalny; trwałość; rozwój zrównoważony; heterodox economics; natural capital; sustainability; sustainable development

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
• Journal: Optimum. Studia Ekonomiczne
• Year: 2016
• Volume: 3(81)

Dates

published

2016

Contributors

author

Jeżowski, Piotr

References

• Ayres R., 1998, Eco-thermodynamics, “Ecological Economics”, 26.
• Collados C., Duane T., 1999, Natural Capital and Quality of Life, “Ecological Economics”, 30.
• Costanza R., 2001, Visions, Values, Valuation, and the Need for an Ecological Economics, “Bioscience”, 51, no. 6.
• Daly H., 2002, Sustainable Development, “Invited address, World Bank”, April 30, Washington, DC.
• Farber S., Costanza R., Wilson M., 2002, Economic and Ecological Concepts for Valuing Ecosystem Services, “Ecological Economics”, 41.
• Górka K., 2010, Kwestie terminologiczne w ewolucji polityki ekologicznej, [w:] Rozwój polityki ekologicznej w Polsce i UE, J. Famielec (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
• Hediger W., 1999, Reconciling “Weak” and “Strong” Sustainability, “International Journal of Social Economics”, 26, no. 7-9.
• Jeżowski P., 2007, Kategoria rozwoju zrównoważonego w naukach ekonomicznych, [w:] Ekonomiczne problemy ochrony środowiska i rozwoju zrównoważonego w XXI wieku, P. Jeżowski (red.), Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.
• Jeżowski P., 2012, Rozwój zrównoważony a zielony kapitalizm, [w:] Kapitalizm czy kapitalizmy. Anatomia ewolucji formacji, J. Osiński (red.), Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej, Warszawa.
• Lambrecht M., Thierstein A., 1998, Nachhaltige Entwicklung und Raumordnung, „Raumforschung und Raumordnung“, no. 2-3.
• Marechal K., 2009, An Evolutionary Perspective on the Economics of Energy Consumption, “Journal of Economic Issues”, 43, no. 1.
• Mulder P., van der Bergh J., 2001, Evolutionary Economics Theories of Sustainable Development, “Growth and Change”, 32, no. 1.
• Pearce D., Atkinson G., 1998, The Concept of Sustainable Development, “Swiss Journal of Economics and Statistics”, 134, no. 3.
• Rennings K., Wiggering H., 1997, Steps toward Indicators of Sustainable Development, “Ecological Economics”, 28, no. 1.
• Rogall H., 2010, Ekonomia zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Zysk, Poznań.
• Unia Energetyczna posłuży do promocji polityki klimatycznej, „Biznes Alert”, 15.05.2015.
• Wackernagel H., Rees W., 1997, Perceptual and Structural Barriers to Investing in Natural Capital, “Ecological Economics”, 20, no. 1.
• Żylicz T., 2004, Ekonomia środowiska i zasobów naturalnych, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.

Identifiers

URI

http://hdl.handle.net/11320/4821

DOI

10.15290/ose.2016.03.81.01