Podział kompetencji między jednostkami samorządu terytorialnego w zakresie planowania i zagospodarowania przestrzennego

• Authors: Jagoda, Joanna

Title variants

PL

Division of competencies among the local government units as regards planning and spatial development

Abstracts

EN

The division of planning tasks as regards spatial development among the local government units is defined by the act of the 27th of March 2003 on planning and spatial development. Pursuant to article 3 of this act, the scope of the commune’s own tasks shall comprise shaping and conducting spatial policy located within the commune, including the resolution of the study of determinants and the directions of spatial development and local plans of spatial development (except for internal maritime waters, territorial sea waters and exclusive economic zone and closed territories). On the other hand, the scope of the county self-government tasks shall comprise conducting, within the bounds of its ratione materiae competence, the analyses and studies of spatial development regarding the county area and the issues of its development. Shaping and conducting spatial policy within the area of metropolitan union (metropolitan area) belongs to the tasks of the metropolitan union if such a union was created. However, in a province spatial policy is shaped and conducted by the province self-government, whose tasks comprise the resolution of the spatial development plan of the province.

Keywords

EN

division of competencies; local government units; planning and spatial development

• Publisher: Temida 2
• Journal: Studia Iuridica Agraria
• Year: 2017
• Volume: Studia Iuridica Agraria, 2017, tom XV

Dates

published

2017

Contributors

author

Jagoda, Joanna

References

• Chmielnicki P., Świadczenie usług przez samorząd terytorialny w Polsce. Zagadnienia ustrojowoprawne, Warszawa 2005.
• Chojnacka I., Władztwo planistyczne gminy w orzecznictwie sądów administracyjnych i Trybunału Konstytucyjnego, „Samorząd Terytorialny” 2009, nr 1-2.
• Chudak M., O nowy kształt planowania przestrzennego w powiecie, „Samorząd Terytorialny” 2008, nr 3.
• Czarnik Z., Istota i zakres władztwa planistycznego gminy, „Administracja: teoria, dydaktyka, praktyka” 2010, nr 3.
• Dolnicki B. (red.), Ustawa o samorządzie powiatowym. Komentarz, Warszawa 2007.
• Dolnicki B., Samorząd terytorialny, Warszawa 2016.
• Heller J., Samodzielność finansowa samorządów terytorialnych w Polsce, „Studia Regionalne i Lokalne” 2006, nr 2.
• Hryniewicz J.T., Powiaty i regiony w Polsce, „Samorząd Terytorialny” 1995, nr 7-8.
• Izdebski H., Samorząd terytorialny. Podstawy ustroju i działalności, Warszawa 2006.
• Jakimowicz W., O normatywnych podstawach władztwa planistycznego gminy, (w:) I. Zachariasz (red.), Kierunki reformy prawa planowania i zagospodarowania przestrzennego, Warszawa 2012.
• Kieres L., Samorząd terytorialny jako instytucja społeczeństwa obywatelskiego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, nr 2.
• Knosala E., Zadania powiatu i mechanizmy prawne ich kształtowania, (w:) J. Boć (red.), Powiat, Wrocław 200.1
• Kowalik J., Między rywalizacją a współpracą – gmina i powiat po reformie 1998 roku, (w:) J. Parchomiuk, B. Ulijasz, E. Kruk (red.), Dziesięć lat reformy ustrojowej administracji publicznej w Polsce. Ogólnopolska konferencja naukowa, Łańcut, 12-14 czerwca 2008 r., Warszawa 2009.
• Kulesza M., Gminy, powiaty i województwa, (w:) M. Kulesza, L. Węgrzyn, Vademecum skutecznego działania w samorządzie, Warszawa 2006.
• Niemczuk P., Rola szczebla pośredniego w koncepcji samorządu terytorialnego – ujęcie funkcjonalne, (w:) Dziesięć lat reformy ustrojowej administracji publicznej w Polsce. Ogólnopolska konferencja naukowa, Łańcut, 12-14 czerwca 2008 r., Warszawa 2009.
• Niewiadomski Z., Planowanie przestrzenne. Zarys systemu, Warszawa 2002.
• Niewiadomski Z. (red.), Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz, Warszawa 2008.
• Sikora J., Lokalne układy społeczne, (w:) S. Wykrętowicz (red.), Samorząd w Polsce. Istota, formy, zadania, Poznań 2001.
• Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2007.
• Stahl M., Status powiatu – zagadnienia wybrane, (w:) S. Dolata (red.), Prawne i finansowe aspekty funkcjonowania samorządu terytorialnego. Tom I. Prawo samorządowe i administracyjne, Opole 2000.
• Stahl M., Samotność ustrojowa samorządu terytorialnego – prawda czy fałsz?, (w:) Dziesięć lat reformy ustrojowej administracji publicznej w Polsce. Ogólnopolska konferencja naukowa, Łańcut, 12-14 czerwca 2008 r., Warszawa 2009.
• Wlaźlak K., Głos w sprawie nowego kształtu planowania przestrzennego w powiecie, „Samorząd Terytorialny” 2009, nr 6.
• Wykrętowicz S., Samorząd jako wyraz demokracji obywatelskiej, (w:) S. Wykrętowicz (red.), Samorząd w Polsce. Istota, formy, zadania, Poznań 2008.
• Zawadzka B., Czy potrzebne są powiaty?, „Państwo i Prawo” 1994, z. 11.

Identifiers

URI

http://hdl.handle.net/11320/6777

DOI

10.15290/sia.2017.15.02