Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 17 | 2 |

Article title

Respecting an Individual’s Subsistence Minimum in Administrative Enforcement Proceedings

Content

Title variants

EN
Poszanowanie minimum egzystencji jednostki w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym

Languages of publication

Abstracts

EN
Multidimensional changes are taking place in the modern world. Generally speaking, these changes concern what is broadly understood as culture, civilization, and religion. These changes can be perceived through their connection with technology, which affects how societies are organized, how people exercise power (politics), the types and features of social bonds, what the economy looks like, man and his existential situation, and man’s relationship with himself and his surroundings. These changes also definitively impact administrative enforcement proceedings, which can use coercion to make the obligor fulfill his obligations. Because coercive measures may be used on the obligor during the course of administrative enforcement proceedings, they should be carried out with due care for the good of the individual. This study analyzes principles for respecting the obligor’s mandatory subsistence minimum as well as his role in counteracting excessive interference on the part of public administrational bodies in his individual rights and freedoms.
PL
Zachodzące we współczesnym świecie przemiany mają wielowymiarowy charakter. W sensie najogólniejszym dotyczą szeroko pojętej kultury i cywilizacji oraz religii. Dostrzegalny jest ich związek z techniką i technologią, co przekłada się na sposób organizacji społeczeństw i sprawowania władzy (politykę) oraz na rodzaj i charakter więzi społecznych, a także kształt gospodarki. Wyraźnie zauważalny jest ich wpływ na samego człowieka, jego sytuację egzystencjalną, stosunek do samego siebie i do otoczenia. Zachodzące zmiany mają też określony wpływ na administracyjne postępowanie egzekucyjne. Jest ono nacechowane elementem przymusu służącego wyegzekwowaniu realizacji obowiązku, którego zobowiązany dobrowolnie nie wykonuje. Z uwagi przede wszystkim na istotną dolegliwość środków przymusu, które mogą być stosowane wobec zobowiązanego w ramach tego postępowania, powinno być ono prowadzone z zachowaniem odpowiedniej dbałości o dobro jednostki. Przedmiotem niniejszego opracowania jest analiza treści zasady poszanowania minimum egzystencji zobowiązanego oraz jej roli jako jednego z instrumentów przeciwdziałających nadmiernej ingerencji organów administracji publicznej w sferę praw i wolności jednostki.

Year

Volume

17

Issue

2

Physical description

Dates

published
2018

References

  • Act of June 17, 1966 regarding administrative enforcement proceedings, Dz. U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm.
  • Act of June 14, 1960, Code for Adminstraive Proceedings, Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.
  • Act of June 26, 1974, Labor Code, Dz.U. z 2018 r. poz. 917.
  • Act of August 29, 1997, Bank Law, Dz.U. z 2017 r. poz. 1876 ze zm.
  • Act of December 17, 1998, On Retirement and Pensions from the Social Security Fund, Dz.U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.
  • Act of October 10, 2002, On the Minimum Remuneration for Work, Dz.U. z 2017 r. poz. 847 ze zm.
  • Act of November 5, 2009, On Cooperative Savings and Credit Unions, Dz.U. z 2017 r. poz. 2065 ze zm.
  • Hauser R., Leoński Z., Egzekucja administracyjna. Komentarz do ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, 3rd Edition, Warsaw 1995.
  • Hauser R., Ochrona obywatela w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Poznan 1988.
  • Hauser R., Skoczylas A., Ed., Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, Warsaw 2014.
  • Jędrzejewski T., Masternak M., Rączka P., Administracyjne postępowanie egzekucyjne, Torun 2013.
  • Kijowski D.R., Ed., Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz, 2nd Edition, Warsaw 2015.
  • Możyłowski P., Zasada poszanowania minimum egzystencji prawną gwarancją ochrony zobowiązanego w egzekucji administracyjnej, in T. Jędrzejewski, M. Masternak, P. Rączka ed., Ochrona praw jednostki w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym, Torun 2018.
  • Ofiarska M., Znaczenie zasad ogólnych administracyjnego postępowania egzekucyjnego w orzecznictwie sądów administracyjnych, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin – Polonia, Sectio H Oeconomia 2016, no. 1.
  • Provincial Administrative Court of Gliwice Decree, November 5, 2009, I SA/Gl 689/09, LEX nr 566367.
  • Provincial Administrative Court of Gorzów Wielkopolski, October 30, 2008, I SA/Go 678/08, LEX nr 576720.
  • Przybysz P., Postępowanie egzekucyjne w administracji. Komentarz, Warsaw 2008.
  • Radwanowicz-Wanczewska J., Administracyjne postępowanie egzekucyjne a aksjologia demokratycznego państwa prawnego, in J. Zimmermann, ed., Aksjologia prawa administracyjnego, Vol. 1, Wolters Kluwer, Warsaw 2017.
  • Radwanowicz-Wanczewska J., Początki przymusu administracyjnego w prawie rzymskim i praktyce rzymskiej administracji, “Administracja. Teoria – Dydaktyka – Praktyka” 2015, No. 4 (41).
  • Służewski J., Ed., Postępowanie administracyjne, Warsaw 1975.
  • Smoktunowicz E [et al.], ed., Wielka encyklopedia prawa, Warsaw – Białystok 2000.
  • Supreme Administrative Court Decree, December 18, 1996, SA/Łd 2983/95, LEX nr 28977.
  • Supreme Administrative Court Decree, March 7, 1997, I SA/Gd 1180/96, LEX 29070.
  • Supreme Administrative Court Decree, May 9, 2000, I SA/Gd 1809/98, LEX nr 44380.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

URI
http://hdl.handle.net/11320/7301

YADDA identifier

bwmeta1.element.hdl_11320_7301
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.