Hipermodernistyczna, ambiwalentna postawa filozofa

• Authors: Lorenc Iwona

Title variants

EN

Philosopher’s Hypermodernist, Ambivalent Attitude

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Zadaniem szkicu będzie osadzenie postawy określanej mianem hipermodernistycznej nie tylko w kontekście problemów późnej moderny, ale i w szerszym kontekście niezbywalnej ambiwalencji wpisanej w samą kondycję filozofowania. Ambiwalencja ta jest nie tylko przez filozoficzną, późnonowoczesną refleksję podtrzymywana, ale i w związku z licznymi, radykalnymi zmianami w polu współczesnego doświadczenia, wzmacniana. Hipermodernizm miałby być odpowiedzią na potrzebę podtrzymania wiary w sens działań zmierzających do poprawy świata pomimo erozji przekonań i wyczerpania znaczeń pojęć, które składały się na projekt modernistyczny i pomimo wyczerpania się postmodernistycznych paradygmatów. Przedstawiam w tekście wybrane dyskusje wokół projektowanych dziś pojęć służących intelektualnemu zagospodarowaniu owego stanu świadomości.

EN

The aim of this essay is to place the so-called hypermodernist attitude in the context of the problems of late modernity as well as the broader context of the inherent ambivalence intrinsic to the very condition of philosophising. This ambivalence is not only upheld by late modern philosophical thought but also – due to the many radical changes in the field of contemporary experience – enhanced by it. Hypermodernism is supposed to be an answer to the need to uphold the faith that activities aimed at improving the world are not pointless despite the erosion of beliefs and the depletion of meanings of the ideas which comprised the modernist project, and despite the exhaustion of postmodern paradigms. In the text, I present selected discussions around ideas that are currently being developed to intellectually manage this state of awareness.

Keywords

PL

moderna; postmodernizm; hipermodernizm; kondycja filozofii; metakrytycyzm

EN

modernism; postmodernism; hypermodernism; condition of philosophy; metacriticism

• Publisher: University of Warsaw, Institute of Philosophy
• Journal: Edukacja Filozoficzna
• Year: 2018
• Issue: 66
• Pages: 85-98

Contributors

author

Lorenc Iwona

References

• Braidotti R., Po człowieku, przeł. J. Bednarek, A. Kowalczyk, przedm. J. Bednarek, Warszawa 2014.
• Habermas J., Modernizm – niedokończony projekt, przeł. M. Łukasiewicz, w: Postmodernizm.Antologia przekładów, red. R. Nycz, Kraków 1998.
• Lash S., Modernizacja refleksyjna. Polityka, tradycja i estetyka w porządku społecznym nowoczesności. Polityka, tradycja i estetyka w porządku społecznym nowoczesności, przeł. J. Konieczny,Warszawa 2009.
• McKenzie J., Performuj albo... Od dyscypliny do performansu, przeł. T. Kubikowski, Kraków 2011.
• O filozofowaniu, perypetiach dzisiejszej kultury i rebus publicis. Z profesorem Stefanem Morawskim rozmawiają Andrzej Szahaj, Anna Zeidler-Janiszewska, To r u ń 19 9 5 .
• Trepczyński M., Człowiek hipermodernizmu, „Edukacja Filozoficzna” 2013, nr 56, s. 171–184.
• Welsch W., Nasza postmodernistyczna moderna, przeł. R. Kubicki, A. Zeidler-Janiszewska, Warszawa 1998.