Społeczne postrzeganie korupcji politycznej w perspektywie oceny uczciwości władz politycznych

• Authors: Wojtasik Waldemar

Title variants

EN

The Social Perception of Political Corruption vs the Evaluation of Honesty of Political Authorities

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Political corruption is a multidimensional phenomenon, concerning political authorities at all possible levels. It is defined as the abuse of power by political entities in order to obtain personal benefits in the form of greater power or wealth. It shows that the subject of political corruption is not only material benefits but also the mechanisms of increasing the influence or special treatment. The character of political corruption results in the public interest in it, enhanced by the public character of the individuals it refers to. It is also influenced by the processual character of the phenomenon itself, but first of all by the specific attractive nature of corruption in social awareness. The article presents the findings of research concerning opinions on political corruption. Its goal is to study the relationships between the respondents' opinions on political authorities' honesty and the determinants of corrupt phenomena. The main research question is: Is there any relationship between the person's opinion on political authorities' honesty and the person's perception of political corruption? The hypothesis related to the question assumes there is a connection between the perception of political authorities' honesty and the evaluation of components of political corruption. The research is part of a research project carried out by the IPSO ORDO Academic Foundation on the perception of the corruption phenomenon in the public domain.

Keywords

EN

corruption,; political corruption; political power; honesty

• Publisher: Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
• Journal: Political Preferences
• Year: 2017
• Issue: 17
• Pages: 119-128

Contributors

author

Wojtasik Waldemar

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

References

• CBOS 63/2017. Opinie na temat korupcji w Polsce. Komunikat z badań nr 63/2017. Warszawa: Centrum Badania Opinii Publicznej.
• Golding, P., & Elliott, P. (1979). Making the news. London: Longman.
• Jakubowski, R. (2016). Cechy charakterystyczne korupcji i sposoby jej zapobiegania w administracji. W: M. Myśliwiec, & A. Turska-Kawa (red.). Korupcja w administracji. Katowice: Fundacja Akademicka IPSO ORDO.
• Issacharoff, S. (2010). On political corruption. Harvard Law Review, 124 (1), 118–42.
• Jarosz, M. (2004). Władza, przywileje, korupcja. Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Philp, M. (2011). Conceptualizing political corruption. W: A. J. Heidenheimer, & M. Johnston (red.), Political corruption: Concepts and contexts (Vol. 1), New Brunswick: Transaction Publishers.
• Plecka, D., Turska-Kawa, A., & Wojtasik, W. (2013). Obywatelskie kompetencje polityczne. Kultura i Edukacja, 96 (3), 73–97.
• Robak, A., & Czaja, M. (2015). Korupcja-zarys istoty zjawiska. W: A. Turska-Kawa, & M. Czaja (red.). Postawy wobec korupcji w samorządzie terytorialnym. Katowice: Fundacja Akademicka IPSO ORDO.
• Schedler, A. (2013). The Politics of Uncertainty: Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism. Oxford: Oxford University Press.
• Sitek, B. (2012). Korupcja wyborcza w świetle ustaw municypalnych antycznego Rzymu na tle rozwiązań normatywnych w polskim systemie prawnym. Journal of Modern Science, 4 (15), 337–59.
• Sroka, A. (2014). Rozliczalność w badaniach jakości demokracji (na przykładzie Polski i Hiszpanii). Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
• Szostok, P. (2016). Skuteczna komunikacja samorządowa remedium na kryzys wywołany korupcją. W: M. Myśliwiec, & A. Turska-Kawa (red.). Korupcja w administracji. Katowice: Fundacja Akademicka IPSO ORDO.
• Turska-Kawa, A. (2015). Psychologiczne determinanty korupcji politycznej. W: A. Turska-Kawa, & M. Czaja (red.). Postawy wobec korupcji w samorządzie terytorialnym. Katowice: Fundacja Akademicka IPSO ORDO.
• Uliasz, J. (2011). Prawne aspekty zwalczania korupcji politycznej. Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 5 (1), 143–55.
• Wojtasik, W. (2015). Niepewność jako czynnik przeciwdziałania korupcji. W: A. Turska-Kawa, & M. Czaja (red.). Postawy wobec korupcji w samorządzie terytorialnym. Katowice: Fundacja Akademicka IPSO ORDO.
• Wojtasik W. (2017). Rola korupcji politycznej w procesie rozliczalności wertykalnej na poziomie lokalnym (maszynopis).

Identifiers

DOI

10.6084/m9.figshare.5712244