PL EN


Journal
2018 | 2(15) The Polish Peasant from the Perspective of a Century | 175-190
Article title

Work, Gender, and the Laity: Norms and Their Reproduction in the Church: Katarzyna Leszczyńska, Płeć w instytucje uwikłana. Reprodukowanie wzorców kobiecości i męskości przez świeckie kobiety i świeckich mężcz yzn w organizacjach administracyjnoewangelizacyjnych Kościoła rz ymskokatolickiego w Polsce

Authors
Selected contents from this journal
Title variants
Languages of publication
EN
Abstracts
Keywords
Journal
Year
Pages
175-190
Physical description
Contributors
author
References
  • Barchunova T. 2003. “The Selfish Gender, or the Reproduction of Gender Asymmetry in Gender Studies,” Studies in East European Thought, vol. 1(55), pp. 3–25.
  • Bourdieu P., Passeron J.-C. 1990. Reprodukcja. Elementy teorii systemu nauczania, transl. E. Neyman, Wydawnictwo PWN.
  • Butler J. 1990. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Gender,Routledge.
  • Butler J. 2008. Uwikłani w płeć: feminizm i polityka tożsamości, transl. K. Krasuska, Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
  • CBOS. 2019a. Oceny sytuacji Kościoła katolickiego w Polsce, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2019/K_101_19.PDF, accessed 14.12.2019.
  • CBOS. 2019b. Oceny działalności instytucji publicznych i mediów, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2019/K_118_19.PDF, accessed 14.12.2019.
  • Crenshaw K. 1991. “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color,” Stanford Law Review, vol. 43(6), pp. 1241–1299, https://doi.org/10.2307/1229039.
  • Denis A. 2008. “Review Essay: Intersectional Analysis: A Contribution of Feminism to Sociology,” International Sociology, vol. 23(5), pp. 677–694, https://doi.org/10.1177/0268580908094468.
  • Emirbayer M., Mische A. 1998. “What Is Agency,” American Journal of Sociology, vol. 103(4), pp. 962–1023, https://doi.org/10.1086/231294.
  • European Institute for Gender Equality, Gender Equality Index, https://eige.europa.eu/gender-equality-index/2019, accessed 8.12.2019.
  • Giddens A. 2001. Nowe zasady metody socjologicznej: poz ytywna krytyka socjologii interpretatywnych, transl. G. Woroniecka, Nomos.
  • Giddens A., Sutton P.W. 2014. Essential Concepts in Sociolog y, Polity Press.
  • International Women’s Strike, http://parodemujeres.com/, accessed 28.12.2019.
  • Jessop B. 2001. “Institutional Re(turns) and the Strategic–Relational Approach,” Environment and Planning A: Economy and Space, vol. 33(7), pp. 1213–1235, https://doi.org/10.1068/a32183.
  • Leming L.M. 2007. “Sociological Explorations: What Is Religious Agency?” The Sociological Quarterly, vol. 48(1), pp. 73–92, https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2007.00071.x.
  • Leszczyńska K. 2016. Płeć w instytucje uwikłana. Reprodukowanie wzorców kobiecości i męskości przez świeckie kobiety i świeckich mężcz yzn w organizacjach administracyjno-ewangelizacyjnych Kościoła rz ymskokatolickiego w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • Mrozowicki A. 2010. “Doświadczenia transformacji systemowej w Polsce w perspektywie socjologicznych teorii sprawstwa,” Forum Socjologiczne, vol. 1, pp. 55–75.
  • Mrozowicki A., Nowaczyk O., Szlachcicowa I. 2013. Sprawstwo. Teorie, metody, badania empiryczne w naukach społecznych, Nomos.
  • Pew Research Center. 2017. Religious Belief and National Belonging in Central and Eastern Europe, https://www.pewforum.org/wp-content/uploads/sites/7/2017/05/CEUP-FULL-REPORT.pdf, accessed 16.12.2019.
  • Skeggs B. 1988. “Gender Reproduction and Further Education: Domestic Apprenticeships,” British Journal of Sociolog y of Education, vol. 9(2), pp. 131–149, https://doi.org/10.1080/0142569880090201.
  • Struzik J. 2014. “Seksualność intersekcjonalnie. Spotkania, dyskusje, badania,” Studia Socjologiczne, vol. 215(4), pp. 235–253.
  • Suddaby R. 2006. “From the Editors: What Grounded Theory Is Not,” The Academy of Management Journal, vol. 49(4), pp. 633–642.
  • Trąbka A. 2016. “Wybór, kontrola i refleksja. Kategoria sprawstwa w badaniach migracyjnych,” Studia Migracyjne – Przegląd Polonijny, vol. 161(3), pp. 81–102.
  • Wall D. 2010. “Transgression, Excess, and the Violence of Looking in the Art of Kara Walker,” Oxford Art Journal, vol. 33(3), pp. 279–299.
  • Zapędowska-Kling K. 2017. “Intersekcjonalność w polityce społecznej,” Społeczeństwo i Ekonomia, vol. 8(2), pp. 20–34, https://doi.org/10.15611/sie.2017.2.02.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.mhp-9f1586b3-e6de-45c7-81eb-4908178dcd1c
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.