Ingarden’s Criticism of Twardowski’s Philosophical Programme and the Reception of Phenomenology in the Lvov-Warsaw School

• Authors: Gomułczak Aleksandra
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This paper examines Roman Ingarden’s criticism of Kazimierz Twardowski’s philosophical programme. According to Ingarden, the style of philosophizing cultivated by Twardowski prevented his students from engaging in complex philosophical problems. Ingarden’s writings suggest that, as a result, they ignored phenomenology. The paper argues that Ingarden’s criticism is not entirely accurate. Members of the Lvov-Warsaw School were familiar with Edmund Husserl’s phenomenology, and although they often criticized it, they recognized its value. Moreover, it can be demonstrated that Husserl’s ideas influenced several of Twardowski’s students.

Keywords

EN

Kazimierz Twardowski; philosophical education; Twardowski's philosophical programme; philosophical styles; phenomenology vs analytic philosophy; philosophical methods; Roman Ingarden

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
• Journal: Edukacja Filozoficzna
• Year: 2024
• Issue: 77
• Pages: 127-157

Contributors

author

Gomułczak Aleksandra

References

• "Ajdukiewicz K., Kierunki i prądy filozofii współczesnej, in: K. Ajdukiewicz, Język i poznanie, Vol. 1, PWN, Warszawa 2006, pp. 249–263.
• Ajdukiewicz K., Logistyczny antyirracjonalizm w Polsce, in: Fenomen Szkoły Lwowsko-Warszawskiej, eds. A. Brożek, A. Chybińska, Academicon, Lublin 2016, pp. 145–156.
• Ajdukiewicz K., On the Meaning of Expressions, in: K. Ajdukiewicz, The Scientific World-Perspective and Other Essays, 1931–1963, trans. J. Giedymin, D. Reidel Publishing Company, Dordrecht-Boston 1978, pp. 1–34.
• Ajdukiewicz K., Problems and Theories in Philosophy, trans. H. Skolimowski, A. Quinton, Cambridge University Press, Cambridge 1973.
• Ajdukiewicz K., Przemówienie powitalne delegacji polskiej na Międzynarodowym Kongresie Filozofii Naukowej w Sorbonie w roku 1935, in: Fenomen Szkoły Lwowsko-Warszawskiej, eds. A. Brożek, A. Chybińska, Academicon, Lublin 2016, pp. 157–159.
• Ajdukiewicz K., Syntactic Connection, in: The Scientific World-Perspective and Other Essays, 1931–1963, trans. J. Giedymin, D. Reidel Publishing Company, Dordrecht-Boston 1978, pp. 118–139.
• Auerbach W., O wątpieniu, in: Polska fenomenologia przedwojenna. Antologia, eds. D. Bęben, M. Ples-Bęben, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2013, pp. 307–324.
• Bandrowski B., Psychologiczna analiza zjawiska myślenia, in: Polska fenomenologia przedwojenna. Antologia, eds. D. Bęben, M. Ples-Bęben, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2013, pp. 37–48.
• Bęben D., Ples-Bęben M., eds., Polska fenomenologia przedwojenna. Antologia, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2013.
• Będkowski M., “Jasnościowcy”. O stylu naukowym Szkoły Lwowsko-Warszawskiej z perspektywy idei prostego języka (rekonesans), “Oblicza Komunikacji” 2019, Vol. 11, pp. 87–104.
• Blaustein L., Edmund Husserl i jego fenomenologia, in: Polska fenomenologia przedwojenna. Antologia, eds. D. Bęben, M. Ples-Bęben, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2013, pp. 223–233.
• Blaustein L., Husserlowska nauka o akcie, treści i przedmiocie przedstawienia, Nakładem Towarzystwa Naukowego, Lwów 1928.
• Blaustein L., Imaginary Representations: A Study on the Border of Psychology and Aesthetics, trans. M. Bokiniec, “Estetika” 2011, Vol. 2, pp. 209–234.
• Blaustein L., Próba krytycznej oceny fenomenologii, “Ruch Filozoficzny” 1928–1929, Vol. 11, pp. 164b–166b.
• Bocheński J.M., Contemporary European Philosophy, trans. D. Nicholl, K. Aschenbrenner, University of California Press, Berkeley-Los Angeles 1956.
• Bocheński J.M., The Methods of Contemporary Thought, trans. P. Caws, D. Reidel Publishing Company, Dordrecht 1965.
• Bocheński J.M., Parys J., Między logiką a wiarą, Les Éditions Noir sur Blanc, Thise-Besançon 1994.
• Brożek A., Franz Brentano and the Lvov-Warsaw School, in: Franz Brentano and Austrian Philosophy, eds. D. Fisette, G. Fréchette, F. Stadler, Springer, Dordrecht 2020, pp. 197–234.
• Brożek A., The Lvov-Warsaw School after 1950, “Edukacja Filozoficzna” 2022, Vol. 74, pp. 141–160.
• Brożek A., O stylach filozoficznych i dylematach metodologicznych, “Analiza i Egzystencja” 2009, Vol. 10, pp. 77–89.
• Brożek A., Będkowski M., Chybińska A., Ivanyk S., Traczykowski D., Anti-Irrationalism: Philosophical Methods in the Lvov-Warsaw School, Semper, Warszawa 2020.
• Brożek A., Jadacki J., Interpersonal and Intertextual Relations between Roman Ingarden and the Members of the Lvov-Warsaw School, in: Intuition and Analysis. Roman Ingarden and the School of Kazimierz Twardowski, eds. A. Brożek, J. Jadacki, Copernicus Center Press, Kraków 2022, pp. 13–72.
• Brożek A., Jadacki J., eds., At the Sources of the Twentieth-Century Analytical Movement: Kazimierz Twardowski and His Position in European Philosophy, Brill, Leiden 2022, https://doi.org/10.1163/9789004511934.
• Brożek A., Jadacki J., eds., Intuition and Analysis: Roman Ingarden and the School of Kazimierz Twardowski, Copernicus Center Press, Kraków 2022.
• Brożek A., Stadler F., Woleński J., eds., The Significance of the Lvov-Warsaw School in European Culture, Springer, Cham 2017.
• Czeżowski T., O metafizyce, jej kierunkach i zagadnieniach, Daimonion, Kęty 2004.
• Czeżowski T., Zagadnienie istnienia świata w świetle przemian metodologicznych, in: T. Czeżowski, Odczyty filozoficzne, PWN, Poznań 1969, pp. 23–29.
• Dąmbska I., Czterdzieści lat filozofii we Lwowie 1898–1938, “Przegląd Filozoficzny” 1948, Vol. 44, pp. 14–25.
• Garrido Á., Wybraniec-Skardowska U., eds., The Lvov-Warsaw School: Past and Present, Birkhäuser, Cham 2018.
• Gibson W.B., The Problem of Real and Ideal in the Phenomenology of Husserl, “Mind” 1925, Vol. 34, pp. 311–333.
• Ginsberg E., On the Concepts of Existential Dependence and Independence, in: Parts and Moments: Studies in Logic and Formal Ontology, ed. B. Smith, Philosophia Verlag, Munich-Vienna 1982, pp. 265–287.
• Ginsberg E., Zur Husserlschen Lehre von den Ganzen und Teilen, “Archiv für systematische Philosophie und Soziologie” 1929, Vol. 32, pp. 108–120.
• Głombik C., O niedoszłych polskich przekładach “Logische Untersuchungen”, in: Polska filozofia analityczna. W kręgu Szkoły Lwowsko-Warszawskiej, eds. E. Tyburski, R. Wiśniewski, Scholar, Toruń 1999, pp. 89–106.
• Husserl E., Besprechung von: K. Twardowski “Zur Lehre vom Ingalt und Gegenstand der Vorstellungen. Eine Psychologische Untersuchung”, in: E. Husserl, Aufsätze und Rezensionen 1890–1910. Husserliana, Vol. 22, ed. B. Rang, Martinus Nijhoff Publishers, The Hague-Boston-London 1979, pp. 349–358.
• Husserl E., Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy, Vol. 1, trans. F. Kersten, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht 1982.
• Husserl E., Intentional Objects, in: R.D. Rollinger, Husserl’s Position in the School of Brentano, Springer, Dordrecht 1999, pp. 251–284, https://doi.org/10.1007/978-94-017-1808-0.
• Ingarden R., Dążenia fenomenologów (I), “Przegląd Filozoficzny” 1919–1920, Vol. 22, No. 3, pp. 118–156.
• Ingarden R., Dzieje mojej kariery uniwersyteckiej, “Kwartalnik Filozoficzny” 1999, Vol. 27, No. 2, pp. 183–201.
• Ingarden R., Główne kierunki polskiej filozofii, “Studia Filozoficzne” 1973, No. 1 (86), pp. 3–15.
• Ingarden R., Letter to Henryk Skolimowski Written 06.11.1967, in: The Roman Ingarden Digital Archive, URL: http://ingarden.archive.uj.edu.pl/en/archiwum/letter-to-henryk-skolimowski-written-06-11-1967.
• Ingarden R., The Literary Work of Art, trans. G.G. Grabowicz, Northwestern University Press, Evanston 1973.
• Ingarden R., Meine Erinnerungen an Edmund Husserl, in: E. Husserl, Briefe an Roman Ingarden. Mit Erläuterungen und Erinnerungen an Husserl, ed. R. Ingarden, Martinus Nijhofff, Den Haag 1968, pp. 106–135.
• Ingarden R., Moje wspomnienia o Edmundzie Husserlu, “Studia Filozoficzne” 1981, Vol. 2, pp. 3–24.
• Ingarden R., O istocie doświadczenia wewnętrznego, “Przegląd Filozoficzny” 1922, Vol. 15, pp. 512–534.
• Ingarden R., O jasnym i niejasnym stylu filozoficznym, ”Ruch Filozoficzny” 1919, Vol. 5, pp. 45–48.
• Ingarden R., Próba przebudowy filozofii przez neopozytywistów, in: R. Ingarden, Z badań nad filozofią współczesną, PWN, Warszawa 1963, pp. 655–662.
• Ingarden R., The Scientific Activity of Kazimierz Twardowski, “Studia Philosophica” 1948, Vol. 3, pp. 17–30.
• Ingarden R., Spór o istotę filozofii, “Przegląd Warszawski” 1922, Vol. 2, No. 14, pp. 161–172.
• Ingarden R., W sprawie istnienia przedmiotów idealnych, in: R. Ingarden, Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki, PWN, Warszawa 1972, pp. 483–507.
• Ingarden R., W sprawie “Istoty doświadczenia wewnętrznego”, “Przegląd Filozoficzny” 1922, Vol. 25, pp. 512–534.
• Ingarden R., Wspomnienia z Getyngi, “Przegląd Artystyczno-Literacki” 1998, Vols. 5–6, pp. 11–18.
• Ingarden R., Wykłady, ćwiczenia i seminaria uniwersyteckie według “Spisu wykładów”, Uniwersytet im. Jana Kazimierza we Lwowie, in: Roman Ingarden (1893–1970). Fenomenolog ze szkoły Edmunda Husserla, eds. K. Ingarden, R. Kuliniak, M. Pandura, Wydawnictwo Marek Derewiecki, Kęty 2023, pp. 246–248.
• Jadacki J., Polish Analytical Philosophy, Semper, Warszawa 2009.
• Jadczak R., Koleje starań o profesurę dla Romana Ingardena we Lwowie, “Kwartalnik Filozoficzny” 1999, Vol. 27, No. 2, pp. 229–242.
• Kleszcz R., Metoda i wartości. Metafilozofia Kazimierza Twardowskiego, Semper, Warszawa 2013.
• Koj L., O stylach w filozofii, “Edukacja Filozoficzna” 1991, Vol. 12, pp. 84–89.
• Kotarbińska J., Pojęcie znaku, “Studia Logica” 1957, Vol. 6, pp. 57–143.
• Kotarbiński T., O istocie doświadczenia wewnętrznego, “Przegląd Filozoficzny” 1922, Vol. 25, pp. 184–196.
• Kotarbiński T., O potrzebie zaniechania wyrazów “filozofia”, “filozof”, “filozoficzny” itp., “Ruch Filozoficzny” 1921, Vol. 6, pp. 81–86.
• Kotarbiński T., Odpowiedź, “Przegląd Filozoficzny” 1922, Vol. 25, pp. 535–540.
• Kuliniak R., Leszczyna D., Pandura M., eds., Korespondencja Romana Witolda Ingardena z Kazimierzem Twardowskim, Wydawnictwo Marek Derewiecki, Kęty 2016.
• Küng G., Phenomenology and Polish Scientific Philosophy, in: Polish Scientific Philosophy: The Lvov-Warsaw School, eds. F. Coniglione, R. Poli, J. Woleński, Rodopi, Amsterdam-Atlanta 1993, pp. 59–68.
• Leśniewski S., Grundzüge eines neues Systems der Grundlagen der Mathematik, “Fundamenta Mathematicae” 1929, Vol. 14, pp. 1–81.
• Łukasiewicz D., Polish Metaphysics and the Brentanian Tradition, in: The Golden Age of Polish Philosophy: Kazimierz Twardowski’s Philosophical Legacy, eds. S. Lapointe, J. Woleński, M. Mathieu, W. Miskiewicz, Springer, Dordrecht 2009, pp. 19–32.
• Łukasiewicz J., Logika a psychologia, in: J. Łukasiewicz, Z zagadnień logiki i filozofii. Pisma wybrane, ed. J. Słupecki, PWN, Warszawa 1961, pp. 63–65.
• Łukasiewicz J., Pamiętnik, ed. J. Jadacki, Semper, Warszawa 2013.
• Łukasiewicz J., Teza Husserla o stosunku logiki do psychologii, “Przegląd Filozoficzny” 1904, Vol. 7, pp. 476–477.
• Mehlberg H., Edmund Husserl. Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins, “Ruch Filozoficzny” 1930–1931, Vol. 12, pp. 25a–29b.
• Miskiewicz W., Leopold Blaustein’s Analytic Phenomenology, in: The Golden Age of Polish Philosophy: Kazimierz Twardowski’s Philosophical Legacy, eds. S. Lapointe, J. Woleński, M. Mathieu, W. Miskiewicz, Springer, Dordrecht 2009, pp. 181–190.
• Olech A., Some Remarks on Ajdukiewcz’s and Husserl’s Approaches to Meaning, in: The Heritage of Kazimierz Ajdukiewicz, eds. J. Woleński, V. Sinsi, Rodopi, Amsterdam-Atlanta 1995, pp. 221–225, https://doi.org/10.1163/9789004457393_017.
• Ossowska M., Słowa i myśli, in: M. Ossowska, O człowieku, moralności i nauce, PWN, Warszawa 1983, pp. 183–225.
• Ossowski S., Analiza pojęcia znaku, “Przegląd Filozoficzny” 1926, Vol. 29, pp. 29–56.
• Płotka W., Approaching the Variety of Lived Experiences: On the Psychological Motives in Leopold Blaustein’s Method, “Gestalt Theory” 2020, Vol. 42, No. 2, pp. 181–194, https://doi.org/10.2478/gth-2020-0015.
• Płotka W., Beyond Ontology: On Blaustein’s Reconsideration of Ingarden’s Aesthetics, “Horizon” 2020, Vol. 9, No. 2, pp. 552–578, https://doi.org/10.21638/2226-5260-2020-9-2-552-578.
• Płotka W., A Critical Analysis of Blaustein’s Polemic against Husserl’s Method, “Husserl Studies” 2021, Vol. 37, pp. 249–270, https://doi.org/10.1007/s10743-021-09292-z.
• Płotka W., Early Phenomenology in Poland (1895–1945): Origins, Development, and Breakdown, “Studies in Eastern European Thought” 2017, Vol. 69, pp. 79–91, https://doi.org/10.1007/s11212-017-9274-0.
• Polak P., Trombik K., The Kraków School of Philosophy in Science: Profiting from Two Traditions, “Edukacja Filozoficzna” 2022, Vol. 73, pp. 205–229, https://doi.org/10.14394/edufil.2022.0023.
• Rechlewicz W., Ingarden’s Position in the Polemic around Twardowski’s Article “On Clear and Unclear Style”, in: Intuition and Analysis: Roman Ingarden and the School of Kazimierz Twardowski, eds. A. Brożek, J. Jadacki, Copernicus Center Press, Kraków 2022, pp. 209–217.
• Richard S., Are There Ideal Objects? The Controversy between Kotarbiński and Ingarden, in: Franz Brentano’s Philosophy after One Hundred Years: From Histoy of Philosophy to Reism, eds. D. Fisette, G. Fréchette, H. Janoušek, Springer, Dordrecht 2021, pp. 149–165, https://doi.org/10.1007/978-3-030-48563-4_9.
• Rzewuska M., O języku, stylu i polszczyźnie filozofów szkoły Twardowskiego, in: Rozprawy filozoficzne, ed. L. Gumański, Towarzystwo Naukowe w Toruniu, Toruń 1969, pp. 313–333.
• Schuhmann E., Schuhmann K., eds., Edmund Husserl. Briefwechsel. Band I. Die Brentanoschule, Springer, Dordrecht 1994.
• Schuhmann K., Husserl and Twardowski, in: Polish Scientific Philosophy: The Lvov-Warsaw School, eds. F. Conglione, R. Poli, J. Woleński, Rodopi, Amsterdam–Atlanta 1993, pp. 41–58.
• Simons P., Editorial Note, in: Parts and Moments: Studies in Logic and Formal Ontology, ed. B. Smith, Philosophia Verlag, Munich-Vienna 1982, pp. 261–264.
• Skolimowski H., Polish Analytical Philosophy: A Survey and a Comparison with British Analytical Philosophy, Routledge & Kegan Paul, London 1967.
• Szubka T., Roman Ingarden o filozofii analitycznej, “Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria” 2020, Vol. 29, No. 4, pp. 123–129, https://doi.org/10.24425/pfns.2020.135065.
• Tatarkiewicz W., Szkoła fenomenologów, “Ruch Filozoficzny” 1913, Vol. 3, No. 10, pp. 257–263.
• Twardowski K., Address at the 25th Anniversary Session of the Polish Philosophical Society, in: K. Twardowski, On Actions, Products and Other Topics in Philosophy, eds. J.L. Brandl, J. Woleński, Brill, Leiden 1999, pp. 271–276.
• Twardowski K., Address at the Inauguration of the Polish Philosophical Society in Lvov, in: K. Twardowski, On Prejudices, Judgements and Other Topics in Philosophy, eds. A. Brożek, J. Jadacki, Rodopi, Amsterdam-New York 2015, pp. 45–50.
• Twardowski K., Dzienniki. Część I. 1915–1927, ed. R. Jadczak, Wydawnictwo Adam Marszałek, Warszawa-Toruń 2002.
• Twardowski K., Dzienniki. Część II. 1928–1936, ed. R. Jadczak, Wydawnictwo Adam Marszałek, Warszawa-Toruń 2002.
• Twardowski K., Independence of Thinking, in: K. Twardowski, On Prejudices, Judgements and Other Topics in Philosophy, eds. A. Brożek, J. Jadacki, Rodopi, Amsterdam-New York 2015, pp. 81–90.
• Twardowski K., On Actions, Products and Other Topics in Philosophy, eds. J.L.Brandl, J. Woleński, Brill, Leiden 1999, https://doi.org/10.1163/9789004457676.
• Twardowski K, On Clear and Unclear Philosophical Style, in: K. Twardowski, On Actions, Products and Other Topics in Philosophy, eds. J.L. Brandl, J. Woleński, Brill, Leiden 1999, pp. 257–260.
• Twardowski K., On Prejudices, Judgements and Other Topics in Philosophy, eds. A. Brożek, J. Jadacki, Rodopi, Amsterdam-New York 2015, https://doi.org/10.1163/9789401212045.
• Twardowski K., On Scientific Preparation for Philosophy, in: K. Twardowski, On Prejudices, Judgements and Other Topics in Philosophy, eds. A. Brożek, J. Jadacki, Rodopi, Amsterdam-New York 2015, pp. 73–80.
• Twardowski K., On So-Called Relative Truths, in: K. Twardowski, On Actions, Products and Other Topics in Philosophy, eds. J.L. Brandl, J. Woleński, Brill, Leiden 1999, pp. 147–169.
• Twardowski K., Opening Lecture at the Lvov University, in: K. Twardowski, On Prejudices, Judgements and Other Topics in Philosophy, eds. A. Brożek, J. Jadacki, Rodopi, Amsterdam-New York 2015, pp. 35–44.
• Twardowski K., Psychology vs. Physiology and Philosophy, in: K. Twardowski, On Actions, Products and Other Topics in Philosophy, eds. J.L. Brandl, J. Woleński, Brill, Leiden 1999, pp. 41–64.
• Twardowski K., Self-Portrait, in: K. Twardowski, On Actions, Products and Other Topics in Philosophy, eds. J.L. Brandl, J. Woleński, Brill, Leiden 1999, pp. 17–31.
• Witwicki T., O stosunku treści do przedmiotu przedstawienia, in: Polska fenomenologia przedwojenna. Antologia, eds. D. Bęben, M. Ples-Bęben, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2013, pp. 325–339.
• Woleński J., Brentanian Motives in Twardowski and His Students, in: The Significance of the Lvov-Warsaw School in European Culture, eds. A. Brożek, F. Stadler, J. Woleński, Springer, Cham 2017, pp. 47–64.
• Woleński J., Husserl and the Development of Semantics, “Philosophia Scientiæ” 1997, Vol. 2, No. 4, pp. 151–158.
• Woleński J., Ingarden and the Lvov-Warsaw School, in: Intuition and Analysis: Roman Ingarden and the School of Kazimierz Twardowski, eds. A. Brożek, J. Jadacki, Copernicus Center Press, Kraków 2022, pp. 75–96.
• Woleński J., Logic and Philosophy in the Lvov-Warsaw School, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 1989."