Myślenie artystyczne i myślenie mityczne

• Authors: Sapeńko Roman

Title variants

PL

Artistic and mythical thinking

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule podjęto probę ukazania podobieństw i rożnic między myśleniem artystycznym a mitycznym postrzeganiem świata. Analizując transformację myślenia mitycznego w artystyczne, wskazano na rolę w tym procesie mechanizmu metafory pojęciowej.

EN

The author attempts to show similarities and differences between artistic and mythical perceptions of the world. Analysing the transformation of mythical thinking into artistic thinking, the article shows the role of the conceptual metaphor mechanism in this process.

Keywords

PL

Myślenie artystyczne; myślenie mityczne; metafory pojęciowe; teoria

EN

Artistic thinking; mythical thinking; conceptual metaphors; literacy theory

• Publisher: Lubuskie Towarzystwo Naukowe
• Journal: Rocznik Lubuski
• Year: 2018
• Volume: 44
• Issue: 2
• Pages: 179-193

Contributors

author

Sapeńko Roman

• Uniwersytet Zielonogórski

References

• Brehmer J. (2010), Wprowadzenie do filozofii umysłu, Wydawnictwo WAM, Kraków.
• Butrym S. (2000), Nieświadome w myśleniu naukowym, [w:] Nieświadomość jako kategoria filozoficzna, red. A. Motycka, W. Wrzosek, Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa.
• Chorzępa P., Czakon D. (2014), The Category of Artistic Thinking and the Conception of Roman Ingarden’s Aesthetic Situation, [w:] „The Polish Journal of Aesthetics”, vol. 34, nr 3.
• Darenakiy V. Yu. (2005), O logike poeticheskogo myshleniya, [w:] „Praktichna filosofiya”, No. 4, Institut Filosofi.
• Freidenberg O. (2007), Obraz i pojęcie, tłum. B. Żyłko, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
• Godlewski G. (2008), Słowo – pismo – sztuka słowa. Perspektywy antropologiczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Goody J. (2011), Poskromienie myśli nieoswojonej, przeł. M. Szuster, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
• Havelock E. A. (2006), Muza uczy się pisać: rozważania o oralności i piśmienności w kulturze Zachodu, tłum. P. Majewski, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Ignatenko M. A. (1986), Genezis suchasnogo khudozhn’ogo mislennya, Nauk. Dumka, Kiev.
• Innis H. (1964), The Bias of Communication, Univerity of Toronto Press, Toronto.
• Kasperowicz R., Wolicka E., (red.) (2003), Myśl, oko i ręka artysty. Studia nad genezą procesu tworzenia, Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego im. Jana Pawła II, Lublin.
• Lakoff G., Johnson M. (1988), Metafory w naszym życiu, przeł. i wstępem opatrzył T. P. Krzeszowski, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
• Losev A. F. (2008), Dialektika mifa, Moskva.
• Mendecka G., (red.) (2010), Oblicza twórczości, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
• Nęcka E. (1995), Proces twórczy i jego ograniczenia, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.
• Nęcka E. (2001), Psychologia twórczości, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
• Obolevitch T. (2011), Od onomatodoksji do estetyki. Aleksego Łosiewa koncepcja symbolu, Wydawnictwo WAM, Kraków.
• Ong W. (1992), Oralność i piśmienność. Słowo poddane technologii, Redakcja Wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin.
• Pieter J. (2005), Psychologia filozofowania, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.
• Polishchuk O. P. (2007), Khudozhnye myslennya: estetyko-kul’turolohichnyy dyskurs. Kiev.
• Popek S., (red.) (2004), Tworczość w teorii i praktyce, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
• Rojek P. (2012), Rozwinięte imię magiczne. Teoria mitu A.F. Łosiewa, [w:] Aleksy Łosiew, czyli rzecz o tytanizmie XX wieku, red. J. Uglik, E. Tacho-Godi, L. Kiejzik, Scholar, Warszawa.
• Sapeńko R. (2013),Myślenie artystyczne jako przesłanka twórczości, Rec. Olena Poliščuk Hudožne mislennă: ectetiko-kul’turologičnij dyskurs, Kijow 2007, [w:] „Literatura i Kultura Popularna”, nr XIX, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
• Stróżewski W. (1983), Dialektyka twórczości, Polskie Wydawnictwo Muzyczne, Kraków.
• Tokarz A. (2005), Dynamika procesu twórczego, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
• Yermash G. L. (1982), Iskusstvo kak myshleniye, Wyd. Iskusstvo, Mockva.