Bałkańskie adaptacje tureckiego sufiksu -çi / -ci

• Authors: Artur Karasiński , Irena Sawicka
• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Balkan derivatives with the borrowed Turkish suffix -çi / -ci In the paper we reflect on which of the allomorphs of a suffix should be considered its basic form (and on what grounds). This problem requires morphonological analysis. We will illustrate this with the example of Balkan derivatives with the borrowed Turkish suffix -çi / -ci. This agentive suffix is extremely productive in Turkish so it is not surprising that this very suffix has settled well in the Balkan languages. In most of them, like in Turkish, it assumes the forms [-ʧi/-ʧija] or [-ʤi/-ʤija]. Which of these forms should be regarded as the primary one? Bałkańskie adaptacje tureckiego sufiksu -çi / -ci W artykule zastanawiamy się nad odpowiedzią na pytanie, który z alomorfów przyrostka i na jakiej podstawie należy uznać za formę podstawową. Zagadnienie wymaga analizy morfonologicznej, co zostało zilustrowane przykładami bałkańskich derywatów z tureckim sufiksem -çi / -ci. Jest to przyrostek agentywny o bardzo dużej produktywności, nic więc dziwnego, że rozpowszechnił się także na Bałkanach. Podobnie jak w tureckim, także w językach bałkańskich występuje on w dwóch postaciach: [-ʧi/-ʧija]/[-ʤi/-ʤija]. Którą z nich należy przyjąć jako podstawową?

Keywords

EN

morphonology; allomorphs; the suffix [-ʧi/-ʧija]/[-ʤi/-ʤija]; morphonem

• Publisher: Instytut Slawistyki Polskiej Akademii Nauk
• Journal: Slavia Meridionalis
• Year: 2018
• Volume: 18

Dates

published

2018

online

2018-12-24

Contributors

author

Artur Karasiński

author

Irena Sawicka

Identifiers

DOI

10.11649/sm.1596