Lessons from the Past: The Right to Abortion in Three Pictures

• Authors: Jelena Milinković

Title variants

PL

Lekcja z przeszłości. Prawo do aborcji w trzech obrazach

Abstracts

PL

Punktem wyjścia w artykule jest aktualna sytuacja w kilku krajach dotycząca zakazu lub zezwolenia na aborcję. Równolegle z pandemią, czyli kryzysem COVID-19 w krajach europejskich, następuje również kryzys praw i wolności kobiet. W ramach wywalczonych już praw i wolności oraz w wyniku tradycjonalizacji polityki państwa prawo do aborcji jest najbardziej zagrożone w czasie kryzysów. Aby pokazać, jak mogłaby wyglądać walka o prawa kobiet, posłużono się przykładem z przeszłości dotyczącym walki kobiet jugosłowiańskich o prawo do aborcji w latach 20. i 30. XX wieku. Analizie poddane zostały trzy kwestie: 1) prawne uregulowanie prawa do aborcji, 2) dyskusja na ten temat w czasopiśmie „Ženski pokret” [„Ruch kobiet”] (1920–1938), 3) temat aborcji w literaturze.

EN

The starting point in this paper is the current situation in several countries regarding the prohibition or permission of abortion. In parallel with the pandemic, i.e., the COVID-19 crisis in European countries, there is also a crisis of women’s rights and freedoms. Within the already won rights and freedoms, and as a consequence of the traditionalization of state policies, the right to abortion is most endangered during crises. To show what the struggle for women’s rights might look like, an example from the past is taken: the struggle of Yugoslav women for the right to abortion during the 1920s and 1930s. Three aspects are analyzed: 1) the legal regulation of the right to abortion, 2) the discussion regarding this issue in the Ženski pokret [Women’s Movement] (1920–1938) journal, and 3) the topic of abortion in literature.

Keywords

EN

COVID-19 pandemic; right to abortion; Yugoslavia (1918–1941); "Ženski pokret" (1920–1938); Julka Hlapec Djordjević; Andjelija Lazarević

PL

pandemia COVID-19; prawo do aborcji; Jugosławia (1918–1941); Julka Hlapec Djordjević; Andjelija Lazarević; "Ženski pokret" (1920–1938)

• Publisher: Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
• Journal: Slavia Meridionalis
• Year: 2022
• Volume: 22

Dates

published

2022

Contributors

author

Jelena Milinković

• Институт за књижевност и уметност [Institute for Literature and Arts], Београд [Belgrade]

• https://orcid.org/0000000217927799

References

• Abbott, H. P. (2009). Uvod u teoriju proze (M. Vladić, Trans.). Službeni glasnik.
• Anđelija Lazarević. (n.d.). Knjiženstvo – theory and history of women’s writing in Serbian until 1915. http://knjizenstvo.etf.bg.ac.rs/en/authors/andjelija-lazarevic
• Argentina, žene i trudnoća: Istorijska odluka – Posle 100 godina legalizovan abortus. (2020, December 30). BBC News na srpskom. https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-55483708
• Barać, S. (2015). Feministička kontrajavost: Žanr ženskog portreta u srpskoj periodici 20-ih i 30-ih godina 20. veka. Institut za književnost i umetnost.
• Black Monday: Polish women strike against abortion ban. (2016, October 3). BBC News. https://www.bbc.com/news/world-europe-37540139
• Blajker, K. (2020, April 18). Zabrana abortusa zbog pandemije. Deutsche Welle. https://p.dw.com/p/3b6Y7
• Coronavirus: Texas says abortions ‘non-essential’ amid pandemic. (2020, March 24). BBC News. https://www.bbc.com/news/52012243
• Dobrivojević, I. (2016). Planiranje porodice u Jugoslaviji 1945–1974. Istorija 20. veka, 34(2), 83–98. https://doi.org/10.29362/IST20VEKA.2016.2.DOB.83-98
• Dobrivojević Tomić, I. (2019). Trajnost i promena: Abortusna kultura, liberalizacija propisa i pokušaji seksualne edukacije stanovništva Jugoslavije (1918–1991). Prispevki za novejšo zgodovino, 59(3), 113–131. https://doi.org/10.51663/pnz.59.3.06
• Evrosimoski, D. (2016, December 6). Tiha zabrana abortusa u Makedoniji. Al Jazeera. https://balkans.aljazeera.net/teme/2016/12/6/tiha-zabrana-abortusa-u-makedoniji
• Hlapec Đorđević, J. (1922). O problemu ljudskog plođenja. Ženski pokret, 1922(11–12), 305–308.
• Hlapec Đorđević, J. (1927). Borba protiv kazne za odbacivanje ploda. Ženski pokret, 1927(16), 3–4.
• Hlapec Đorđević, J. (1935). Studije i eseji o feminizmu. Život i rad.
• Izabrani slogani protiv ‘bele kuge’: Dosta reči, nek zakmeči. (2018, February 13). N1. https://rs.n1info.com/vesti/a364137-Izabrani-slogani-protiv-andquotbele-kugeandquot-Dosta-reci-nek-zakmeci/
• Janković, M. (1926). Anđelija L. Lazarević. Misao, 1926(7–8), 425–432.
• Janković, M. (1927). Derište. Misao, 1927(5–6), 272–286.
• Kecelje na spomenicima: Šta misle ministarka, crkva i Tviter. (2019, March 7). BBC News na srpskom. https://www.bbc.com/serbian/lat/srbija-47484767
• Kecman, J. (1978). Žene Jugoslavije u radničkom pokretu i ženskim organizacijama 1918–1941. Narodna knjiga; Institut za savremenu istoriju.
• Lasić, I. (2019, October 1). Pravo na pobačaj u Hrvatskoj sve teže je dostupno. Deutsche Welle. https://p.dw.com/p/3QXT8
• Lazarević, A. (1924). Aneta. Misao, 14(5), 346–353.
• Lazarević, A. (2011). Govor stvari. Službeni glasnik.
• Makedonski parlament usvojio niz progresivnih izmjena u zakon o abortusu – Preko plota. (2019, March 18). Libela. http://www.libela.org/preko-plota/10168-makedonski-parlament-usvojio-niz-progresivnih-izmjena-u-zakon-o-abortusu/
• Marković, P. J. (2007). Seksualnost između privatnog i javnog u 20. veku. In M. Ristović (Ed.), Privatni život kod Srba u dvadesetom veku (pp. 131–164). Klio.
• Milinković, J. (2012). Feminizam Julke Hlapec Đorđević. In Č. Nikolić (Ed.), Savremena proučavanja jezika i književnosti: Zbornik radova 2. (pp. 313–326). Filološko-umetnički fakultet.
• Pantelić, I. (2011). Neki aspekti položaja žena u Kraljevini Jugoslaviji. Knjiženstvo, 2011(1). http://www.knjizenstvo.rs/sr/casopisi/2011/zenska-knjizevnost-i-kultura/neki-aspekti-polozaja-zena-u-kraljevini-jugoslaviji
• Poljska i abortus: Zakon stupio na snagu, žene kažu – Hoćemo da odlučujemo o svojim telima. (2021, January 28). BBC News na srpskom. https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-55840494
• Saad, L. (2014, May 22). U. S. still split on abortion: 47% pro-choice, 46% pro-life. Gallup.com. https://news.gallup.com/poll/170249/split-abortion-pro-choice-pro-life.aspx
• Stefanović, S. (2000). Žensko pitanje u beogradskoj štampi i periodici [Unpublished master’s thesis]. Univerzitet u Beogradu.
• Stevanović, M. M. (2019, March 7). Ljubičaste kecelje za patrijarha Pavla, Teslu, Pančića, Pekića... Danas. https://www.danas.rs/vesti/drustvo/ljubicaste-kecelje-za-patrijarha-pavla-teslu-pancica-pekica/
• Todorić Milićević, T. (2021). O samohranim majkama i vanbračnoj deci u časopisu Ženski pokret (1920–1938). In J. Milinković & Ž. Svirčev (Eds.), Časopis Ženski pokret (1920–1938) (pp. 277–289). Institut za književnost i umetnost.
• Vučetić, R. (2007). Žena u gradu, između rezervata privatnog i osvajanja mesta u javnom životu (1918–1941). In M. Ristović (Ed.), Privatni život kod Srba u dvadesetom veku (pp. 129–164). Klio.
• Zakon o nevažnosti pravnih propisa donetih pre 6. aprila 1941. godine i za vreme neprijateljske okupacije (sa Građanskim zakonikom za Knjaževstvo Srbiju). (1946). Službeni list FNRJ,1946(86/1078). http://www.pravno-informacioni-sistem.rs/SlGlasnikPortal/eli/rep/slfnrj/skupstina/zakon/1946/86/4/reg

Identifiers

DOI

10.11649/sm.2705

Biblioteka Nauki

33302012