The Second Life of Tourism – About the Meaning of Pol. “Koronaturystyka” and Bul. “Ковидтуризъм” in the Light of Survey Data

• Authors: Natalia Długosz , Andreana Eftimova

Title variants

PL

Drugie życie turystyki – o znaczeniu pol. koronaturystyki i bułg. ковидтуризъм w świetle danych eksperymentalnych

Abstracts

PL

W artykule podjęto próbę sformułowania kognitywnej definicji znaczeniowej konceptu, do którego dają dostęp polskie compositum koronaturystyka oraz bułgarski wyraz ковидтуризъм. Wyniki badań opierają się na danych eksperymentalnych. Eksperyment został przeprowadzony zgodnie z głównymi założeniami metodologicznymi lubelskiej etnolingwistyki kognitywnej na 50 studentach polskich i 50 studentach bułgarskich. Podstawowe cechy stabilizujące konceptu koronaturystyka/ковидтуризъм są takie same dla obu języków. Zarówno polscy, jak i bułgarscy respondenci przypisują koronaturystyce fizykalną cechę temporalności, definiując ją jako aktywność lub działalność turystyczną mającą miejsce w trakcie trwania pandemii. W obrazie koronaturystyki w obu językach dominują także cecha zachowawczości i cecha ryzyka – uprawianie turystyki z uwzględnieniem pandemicznych obostrzeń vs. uprawianie turystyki mimo istniejących restrykcji. Wskaźnik stereotypizacji konceptu jest bardzo wysoki dla obu języków – 67,3% dla języka polskiego; 57,69% dla języka bułgarskiego.

EN

The article attempts to formulate a cognitive definition of the meaning of the concept of the Polish compositum koronaturystyka and the Bulgarian word ковидтуризъм. The research results are based on survey data collected from 50 Polish and 50 Bulgarian students in accordance with the main methodological assumptions of the Lublin cognitive ethnolinguistics school. The basic stabilizing features of the koronaturystyka/ковидтуризъм concept are the same for both languages. Polish and Bulgarian respondents attribute the physical feature of temporality to koronaturystyka/ковидтуризъм, defining it as tourist activity taking place during a pandemic. The conservatism and risk traits are also dominant in the picture of koronaturystyka/ковидтуризъм in both languages: tourism that takes pandemic restrictions into account vs. tourism despite these restrictions. The extent to which the concept is stereotyped is very high for both languages: 67.3% in Polish; 57.69% in Bulgarian.

Keywords

EN

koronaturystyka; meaning; survay data; cognitive definition; kovidturiz'm

PL

koronaturystyka; ковидтуризъм; język polski; język bułgarski; znaczenie; badania ankietowe; definicja kognitywna

• Publisher: Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
• Journal: Slavia Meridionalis
• Year: 2023
• Volume: 23

Dates

published

2023

Contributors

author

Natalia Długosz

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu [Adam Mickiewicz University in Poznań], Poznań

• https://orcid.org/0000000156542018

author

Andreana Eftimova

• Софийски университет „Св. Климент Охридски“ [Sofia University "St. Kliment Ohridski"], София [Sofia]

• https://orcid.org/0000000192327243

References

• Andreeva, D. (2021). “Cheren lebed”, infodemiia i nauchna zhurnalistika. In Kachestvena zhurnalistika i nova komunikatsionna sreda: Mezhdunarodna nauchna konferentsiia na FZhMK, provedena na 29–30.10.2020 g. / Quality journalism and a new communication environment (pp. 301–311). Sofiĭski universitet “Sv. Kliment Okhridski”.
• Avramova, TS. (2021). Nov rechnik na novite dumi v bŭlgarskiia ezik. Opera Slavica, 31(4), 80–82. https://doi.org/10.5817/OS2021-4-9
• Bartmiński, J. (1988). Definicja kognitywna jako narzędzie opisu konotacji słowa. In J. Bartmiński (Ed.), Konotacja (pp. 169–183). Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Bartmiński, J. (2009). Stereotypy mieszkają w języku. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Bielińska-Gardziel, I., Brzozowska, M., & Żywicka, B. (Eds.). (2017). Nazwy wartości w językach europejskich: Raport z badań empirycznych. Państwowa Wyższa Szkoła Wschodnioeuropejska w Przemyślu.
• Bondzholova, V. (2022). Kovid okazionalizmi v bŭlgarskiia ezik. In L.|R. Duskaeva & A. A. Malyshev (Eds.), Medialingvistika: IAzyk v koordinatakh massmedia: Materialy VI mezhdunarodnoĭ nauchnoĭ konferentsii (Sankt-Peterburg, 30 iiunia – 2 iiulia 2022 g.) (Pt. 9, pp. 17–21). Mediapapir.
• Brzozowska, M. (2006). O przebiegu badań nad zmianami w rozumieniu nazw wartości w latach 1990–2000. In J. Bartmiński (Ed.), Język – wartości – polityka (pp. 36–43). Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Cierpich-Kozieł, A. (2020). Koronarzeczywistość – o nowych złożeniach z członem korona w dobie pandemii. Język Polski, 100(4), 102–117. https://doi.org/10.31286/JP.100.4.7
• Cheshmedzhieva-Stoĭcheva, D. (2021). Kovidiasvane, koroniasvane, karantiniasvane ili ezikovi transformatsii po vreme na pandemiia. Liuboslovie: Godishno spisanie za khumanitaristika, 21, 276–292.
• Cheshmedzieva-Stoycheva, D. (2021). Covid-infected Bulgarian discourse? In A. K. Shevtsova (Ed.), Na perekrestke kulʹtur: Edinstvo iazyka, literatury i obrazovaniia – IІ: Sbornik nauchnykh stateĭ II Mezhdunarodnoĭ nauchno-prakticheskoĭ internet-konferentsii, 7–18 dekabria 2020 g. (pp. 133–137). MGU imeni A. A. Kuleshova.
• Długosz, N. (2022). Kompozitumy s komponenta “kovid-” i “postkovid” v bŭlgarskiia medien diskurs. In P. Kolkovska & M. Stamenov (Eds.), Dokladi ot Mezhdunarodnata nauchna konferentsiia na Instituta za bŭlgarski ezik “Prof. Liubomir Andreĭchin” (pp. 192–200). Izdatelstvo BAN.
• Filar, D. (2013). Narracyjne aspekty językowego obrazu świata: Interpretacja marzenia we współczesnej polszczyźnie. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Głażewska, E., & Karwatowska, M. (2021). Maska w “czasach zarazy”: Covidowe wizerunki masek – typologie i funkcje. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Ilieva, T. (2021). Leksikalni neologizmi s chuzhdoezikov komponent v bŭlgarskite mediatekstove. Godishnik na Pedagogicheskiia fakultet pri Trakiĭskiia universitet, 18, 162–185.
• Kiklewicz, A. (2006). Dyfuzja semantyczna w języku i w tekście. LingVaria, 1, 11–21.
• Kuligowska, K. (2020). Język w czasach zarazy: O wpływie pandemii na system leksykalny języka polskiego i rosyjskiego. Acta Polono-Ruthenica, 3(25), 109–126. https://doi.org/10.31648/apr.5893
• Maćkiewicz, J. (1990). Kategoryzacja a językowy obraz świata. In J. Bartmiński (Ed.), Językowy obraz świata (pp. 51–59). Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Makowska, M. (2021). Język i obraz wobec koronawirusa: Przyczynek do rozważań nad komunikacją medialną w czasach pandemii. Forum Lingwistyczne, 8, 1–14.
• Niebrzegowska-Bartmińska, S. (2020). Definiowanie i profilowanie pojęć w (etno)lingwistyce. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Rybka, M., Wrześniewska-Pietrzak, M., Wiatrowski, P., Zagórska, K., Kołodziejczak, M., Świerkowska, D., & Wyszyński, J. (2021). Covid-19 czarna seria ciągle trwa: Medialny obraz koronawirusa i jego oddziaływania społeczno-polityczne. Wydawnictwo Poznańskie Studia Polonistyczne.
• Soroka, О., & Khoroz, N. (2021). “Koronavirusnite” inovatsii v rechta na ukraintsite i bŭlgarite. In M. Ilieva, V. Marinov, T. Kurteva-Rabovianova, & I. Dimitrova (Eds.), Problemi na ustnata komunikatsiia (Vol. 12, Book 1, pp. 331–343). Universitetsko izdatelstvo “Sv. sv. Kiril i Metodiĭ”.
• Trzeciak, M. (2020). Komunikacja językowa i medialna w czasie epidemii koronawirusowej – omówienie zjawiska oraz studium przypadku (na przykładzie własnych tekstów naukowych). Językoznawstwo, 2020(1(14)), 207–219. https://doi.org/10.25312/2391-5137.14/2020_13ma

Identifiers

DOI

10.11649/sm.2888

Biblioteka Nauki

33311078