A Case of the Non-Directionality of Language Change: The Strength of Auxiliaries and Pronouns in South and West Slavic

• Authors: Krzysztof Migdalski

Title variants

PL

Bezkierunkowość zmian językowych. Siła czasowników posiłkowych i zaimków osobowych w językach południowo- i zachodniosłowiańskich

Abstracts

PL

Artykuł omawia zagadnienie kierunkowości zmian językowych, opierając się na danych z języków słowiańskich. W szczególności artykuł podejmuje kwestię istnienia uniwersalnych trendów i wzorców zmian diachronicznych w języku, takich jak jednorodne osłabienie słów pod względem prozodycznym i morfoskładniowym. Badane są dwa typy wyrazów funkcyjnych: czasowniki posiłkowe i zaimki osobowe. Jak wykazano, formy te podległy zmianom diachronicznym, które nastąpiły w przeciwnych kierunkach: podczas gdy czasowniki posiłkowe uległy prozodycznemu i morfoskładniowemu osłabieniu, w niektórych językach słowiańskich zaimki osobowe uległy wzmocnieniu.

EN

This paper discusses the directionality of language change on the basis of Slavic data. Specifically, it addresses the question of whether there exist predefined patterns and diachronic trends that affect words in terms of their prosodic and morphosyntactic strength. The paper investigates two classes of functional elements, auxiliary verbs and pronominal clitics, showing that they have undergone diachronic changes in opposite directions: while auxiliaries have weakened, pronominal forms have become strengthened in some Slavic languages.  

Keywords

EN

diachronic change; grammaticalization; pronominal clitics; Old Church Slavonic; Bulgarian; Polish; Serbian

PL

zmiana diachroniczna; gramatykalizacja; klityki zaimków osobowych; staro-cerkiewno-słowiański; język bułgarski; język polski; język serbski

• Publisher: Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
• Journal: Slavia Meridionalis
• Year: 2023
• Volume: 23

Dates

published

2023

Contributors

author

Krzysztof Migdalski

• Uniwersytet Wrocławski [University of Wrocław], Wrocław

• https://orcid.org/0000000235882096

References

• Andersen, H. (1987). From Auxiliary to Desinence. In M. Harris & P. Ramat (Eds.), Historical Development of Auxiliaries (pp. 21–52). Mouton de Gruyter. http://dx.doi.org/10.1515/9783110856910.21
• Anderson, S. & Lightfoot, D. (2002). The Language Organ: Linguistics as Cognitive Physiology. Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511613869
• Arsenijević, B. (2013). Vremensko i aspektualno značenje aorista. Srpski jezik 18, 253–261.
• Bauer, L. (1995). The Emergence and Development of SVO Patterning in Latin and French. Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/oso/9780195091038.001.0001
• Bentley, D. & Eythórsson, T. (2004). Auxiliary Selection and the Semantics of Unaccusativity. Lingua, 114, 447–471. http://dx.doi.org/10.1016/S0024-3841(03)00068-8
• Biberauer, T. Newton, G. & Sheehan, M. (2009). Limiting Synchronic and Diachronic Variation and Change: The Final-over-Final Constraint. Language and Linguistics 10, 701–743.
• Borsley, R, & Rivero, M.-L. (1994). Clitic Auxiliaries and Incorporation in Polish. Natural Language and Linguistic Theory 12, 373–422. http://dx.doi.org/10.1007/BF01118135
• Bošković, Ž. (2001). On the Nature of the Syntax–Phonology Interface. Cliticization and Related Phenomena. Elsevier. http://dx.doi.org/10.1163/9780585474250
• Cardinaletti, A. & Starke, M. (1999). The Typology of Structural Deficiency: A Case Study of The Three Classes of Pronouns. In H. van Riemsdijk (Ed.), Clitics in the Languages of Europe (pp. 185–234). Mouton de Gruyter. http://dx.doi.org/10.1515/9783110804010.145
• Cetnarowska, B. (2003). On Pronominal Clusters in Polish. In P. Kosta, J. Błaszczak, J. Frasek, L. Geist & M. Żygis (Eds.), Investigations into Formal Slavic Linguistics: Contributions of the Fourth European Conference on Formal Description of Slavic Languages – FDSL IV held at Potsdam University, November 28–30, 2001 (pp. 13–30). Peter Lang.
• Damborský, J. (1967). Participium l-ove ve slovanštine. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Decaux, É. (1955). Morphologie des enclitiques polonaise. L'Institut d'Études Slaves.
• Długosz-Kurczabowa, K. & Dubisz, S. (2001). Gramatyka historyczna języka polskiego. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. http://dx.doi.org/10.31338/uw.9788323526025
• Faarlund, J-T. (1990). Syntactic Change: Toward a Theory of Historical Syntax. Mouton de Gruyter. http://dx.doi.org/10.1515/9783110854947
• Franks, S. & Bański, P. (1999). Approaches to ‘Schizophrenic’ Polish Person Agreement. In K. Dziwirek, H. Coats & C. M. Vakareliyska (Eds.), Formal Approaches to Slavic Linguistics: The Seattle Meeting (pp. 123–143). Michigan Slavic Publications.
• Franks, S. & King, T. H. (2000). A Handbook of Slavic Clitics. Oxford University Press.
• Fuß, E. (2017). Language Change. In I. Roberts (Ed.), The Oxford Handbook to Universal Grammar (pp. 459–485). Oxford University Press.
• Haspelmath, M. (2004). On Directionality in Language Change with Particular Reference to Grammaticalization. In O. Fischer, M. Norde & H. Perridon (Eds.), Up and Down the Cline: The Nature of Grammaticalization (pp. 17–44). John Benjamins. http://dx.doi.org/10.1075/tsl.59.03has
• Haspelmath, M. (2015). Defining vs. Diagnosing Linguistic Categories: A Case Study of Clitic Phenomena. In J. Blaszczak, D. Klimek-Jankowska & K. Migdalski (Eds.), How Categorical are Categories? New Approaches to the Old Questions of Noun, Verb, and Adjective (pp. 273–304). De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9781614514510-009
• Holmberg, A. (2000). Deriving OV order in Finnish. In P. Svenonius (Ed.), The Derivation of OV and VO (pp. 123–152). John Benjamins. http://dx.doi.org/10.1075/la.31.06hol
• Hopper, P. & Traugott, E. (1993). Grammaticalization. Cambridge University Press.
• Igartua, I. (2014). The Indo-European Adjectival Class with the Suffix *-lo- and its Development in Slavic. The Journal of Indo-European Studies 42(3-4), 302–331.
• Jung, H. & Migdalski, K. (2021). Degrammaticalization of Pronominal Clitics in Slavic. In J. G. Jónsson & T. Eythórsson (Eds.), Syntactic Features and the Limits of Syntactic Change (139–160). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198832584.003.0007
• Kowalska, A. (1976). Ewolucja analitycznych form czasownikowych z imiesłowem na -ł w języku polskim. Uniwersytet Śląski.
• Kwon, K. (2009). The Subject Cycle of Pronominal Auxiliaries in Old North Russian. In E. van Gelderen (Ed.), Cyclical Change (157–184). John Benjamins. http://dx.doi.org/10.1075/la.146.10kwo
• Lema, J. & Rivero, M.-L. (1989). Long Head Movement: ECP vs. HMC. In T. Sherer (Ed.), Proceedings of NELS 20 (pp. 333–347). GLSA, University of Massachusetts.
• Lightfoot, D. (1999). The Development of Language: Acquisition, Change and Evolution. Blackwell.
• Lunt, H. G. (1974). Old Church Slavonic Grammar. First Edition. Mouton. http://dx.doi.org/10.1515/9783111563053
• Majer, M. (2014). The Origin of the ‘l-less Perfect’ in the Novgorod Birchbark Documents Russian Linguistics 38(2), 167-185.
• Migdalski, K. (2006). The Syntax of Compound Tenses in Slavic. LOT Publications.
• Migdalski, K. (2015). On the loss of tense and verb-adjacent clitics in Slavic. In T. Biberauer & G. Walkden (Eds.), Syntax over Time: Lexical, Morphological, and Information-Structural Interactions (pp. 179–196). Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199687923.003.0011
• Migdalski, K. (2016). Second Position Effects in the Syntax of Germanic and Slavic Languages. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Migdalski, K. (2018). On Two Sources of Second Position Effects (Part 2). Studies in Polish Linguistics 13(4), 187–208. http://dx.doi.org/10.4467/23005920SPL.18.009.9258
• Mikoś, M. J., & Moravcsik, E. A. (1986). Moving Clitics in Polish and Some Crosslinguistic Generalizations. Studia Slavica 32, 327–336.
• Nomachi, M. (2015). On the Second be Periphrasis (Be-2) in Kashubian: its Grammatical Status and Historical Development. Slavia 84(3), 268–283.
• Pancheva R., Łazorczyk A., Krivokapić J. & Minkova Y. (2007). Codex Marianus. In USC Parsed Corpus of Old South Slavic.
• Radanović-Kocić, V. (1988). The Grammar of Serbo-Croatian Clitics: A Synchronic and Diachronic Perspective [Unpublished doctoral dissertation]. University of Illinois.
• Rappaport, G. (1988). On the Relationship between Prosodic and Syntactic Properties of Pronouns in the Slavic Languages. In A. M. Schenker (Ed.), American Contributions to the Tenth International Congress of Slavists (pp. 301–327). Slavica.
• Rask, R. C. (1818). Undersøgelse om det gamle Nordiske eller Islandske Sprogs Oprindelse. Gyldendalske Boghandlings Forlag.
• Rittel, T. (1975). Szyk członów w obrębie form czasu przeszłego i trybu przypuszczającego. Ossolineum.
• Růžička, R. (1963). Das syntaktische System der altslavischen Partizipien und sein Verhältnis zum griechischen. Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. http://dx.doi.org/10.1515/9783112554883
• Schleicher, A. (1848). Über die Bedeutung der Sprache für die Naturgeschichte des Menschen. Hermann Böhlau.
• Schmalstieg, W. R. (1983). An Introduction to Old Church Slavic. Slavica.
• Schooneveld, C. H. van (1959). A Semantic Analysis of the Old Russian Finite Preterite System. Mouton.
• Stieber, Z. (1973). Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. Fleksja werbalna. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Stone, G. (2002). Sorbian. In B. Comrie & G. Corbett (Eds.), The Slavic Languages (pp. 593–685). Routledge.
• Todorović, N. (2016). On the Presence/Absence of TP: Syntactic Properties and Temporal Interpretation [Unpublished doctoral dissertation]. University of Connecticut.
• Tomić, O. (2012). A Grammar of Macedonian. Slavica.
• Vaillant, A. (1977). Grammaire comparée des langues slaves. Tome V: La syntaxe. Éditions Klincksieck.
• Witkoś, J. (1998). The Syntax of Clitics: Steps Towards a Minimalist Account. Motivex.
• Włodarczyk, H. (2018). Mnie czy mi? O użyciu zaimka pierwszej osoby w celowniku. Poradnik Językowy 9, 64-80.
• Wojtyła-Świerzowska, M. (1974). Protosłowiańskie Nomen Agentis. Ossolineum.

Identifiers

DOI

10.11649/sm.3147

Biblioteka Nauki

33309154