PL EN


2016 | 51 | 2 |
Article title

Issues of land reform and Poland’s post-war borders in the broadcasts of Tadeusz Kościuszko Radio Station

Authors
Content
Title variants
Languages of publication
PL
Abstracts
PL
Issues of land reform and Poland’s post-war borders in the broadcasts of Tadeusz Kościuszko Radio Station According to the Polish-language station operating in the territory of the Soviet Union from August 1941 to August 1942, the land reform should consist in expropriating the owners of large landholdings and distributing their possessions among peasants and farm labourers. First in line were those peasants who fought against the German occupier during the war; second were those farmers, who lost their possessions on account of the occupier’s legislation. The reform would also include broad financial assistance from the state. A rural self-government system was also planned in order to guarantee the proper development of the country.As regards the Poland’s future borders, the broadcasters presented the position of its political superiors, according to whom the eastern voivodeships of the Polish Republic should be transferred to the Ukrainian, Belarusian and Lithuanian Soviet Republics. Key cultural, scientific and economic centres would therefore be taken over by the Soviet state. The shape of the border was to follow the Curzon Line, at variance with the Polish raison d’état. The losses in the east were to be compensated by the recovered lands in the west. This approach was explained with matters of national security and future economic progress. The Station’s position on both the land reform and Poland’s future borders reflected the opinions of the Polish communists from the Union of Polish Patriots and the Polish Workers’ Party. The broadcasts were addressed mainly to non-educated people (peasants, workers), and for this reason the language used was simple and plain; they were meant to play on emotions, so they were illustrated by distorted and biased historical facts. Вопросы аграрной реформы и послевоенных границ Польши в передачах радиостанции им. Тадеуша Костюшко АннотацияПозиция радиостанции им. Т. Костюшко по аграрной реформе была следующей: изменения должны были заключаться в том, что землю, принадлежавшую т. н. крупной собственности надо парцеллировать и передать крестьянам и батракам. Стоит подчеркнуть, что землю обязаны были получить земледельцы, которые вели национально-освободительную деятельность во время Второй мировой войны. Очередное предложение, высказанное в эфире радиостанции, шло в направлении возвращения земледельческих хозяйств тем крестьянам, которые потеряли их в результате окуппационного законодательства. Неотъемлемым элементом аграрной реформы было оказание им, предоставленной государством, широко понимаемой, материальной помощи. Планировалось образовать сельское самоуправление, которое гарантировало бы развитие деревни.Польскоязычная радиостанция взялась представить в эфире вопрос аграрной реформы, так как этой проблемой занимались польские коммунисты, действовавшие в СПП и ППР. Он был существенен из-за «земельного голода», царствовавшего среди крестянства в период межвоенного двадцатилетия. Несомненно, проявление коммунистами интереса к этому вопросу проистекало из желания привлечь на свою сторону эту часть общества. Польскими левыми создавались тогда разные концепции изменения характера собственности в польской деревне, так как сложно было определить один вариант, который был бы реализован в послевоенных условиях. Оценивая работу польской радиостанции, надо констатировать, что вопрос аграрной реформы, несмотря на большое значение, не преобладал в ее сообщениях.В соответствии с мнением политических руководителей радиостанции им. Тадеуша Костюшко, ее позиция на тему будущих границ Польши, была такова, что восточные воеводства Речи Посполитой должны войти в состав Украинской, Белорусской и Литовской ССР. Советское государство должно было перенять важные для Польши культурные, научные и экономические центры. Продвигаемая линия польско-советской границы, должна была проходить по этническим критериям вдоль линии Керзона, вопреки польским национальным интересам. Компенсацией за потерянное на Востоке имущество должны были стать территориальные приобретения на Западе. Это объяснялось соображениями национальной безопасности и будущего экономического развития. Можно согласиться с аргументами, представленными в передачах, касающимися польско-немецкого размежевания. Доступ к Балтийскому морю был для Польши шансом на экономическое развитие, а также шансом обезопаситься от очередного нападения со стороны Германии. Тезисы, касающиеся границ послевоенной Польши, были тождественны программе Союза Польских Патриотов – польской общественно-культурной организации, действовавшей на территории Советского Союза. Идея польской границы вдоль линии Одры, определяемая польскими коммунистами как “возвращение на пястовские рубежи”, была в принципе концепцией передвижения границы максимально на запад с целью увеличения площади зоны влияния Советского Союза. Военные действия, а также политические решения, которые принимались в их ходе, указывали на такой оборот дел. Передачи были обращены, главным образом, к необразованным людям (крестьянам, рабочим), поэтому язык, который в них употреблялся, был прост и понятен. Они должны были влиять на человеческие эмоции и поэтому содержащиеся в них аргументы иллюстрировались историческими фактами, которые зачастую односторонне представляли нпр. польско-немецкие отношения. Естественно, содержание передач было результатом текущей политики в глобальном масштабе. Позиция властей СССР по вопросу послевоенных границ Польши обязывала работников радиостанции освещать эту проблему согласно интересам Советского государства.
Year
Volume
51
Issue
2
Physical description
Dates
published
2016
online
2017-09-01
Contributors
References
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.ojs-doi-10_12775_SDR_2016_EN2_04
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.