Pomiar indywidualnego równoważnika dawki promieniowania X i gamma za pomocą dozymetru pierścionkowego – wyniki porównań międzylaboratoryjnych

• Authors: Małgorzata Adamowicz , Sylwia Papierz , Janusz Kacprzyk , Zbigniew Kamiński , Marek Zmyślony

Title variants

EN

Measurement of personal dose equivalent of X and gamma radiation by ring dosimeter: Results of intercomparison measurements

Abstracts

EN

Background: The aim of the study was to present the results of the interlaboratory comparisons for ring dosimeters and to confirm that the applied method is suitable for measuring the personal dose equivalent HP(0.07). In addition, calibration procedures used in dosimetric measurements in persons occupationally exposed to ionizing photon radiation X and γ were presented. Materials and Methods: Ring dosimeters made of flexible plastics with the diameter of approximately 20 mm, equipped with two thermoluminescence (TL) detectors type MTS-N, were the subject of interlaboratory comparisons. Irradiated detectors were red out using a new manual TLD's reader (FIMEL, France). All TLD exposures were done for validation of TLD readers and were performed using the reference X-ray and γ beams with the ISO rod phantom. The methodology of performed exposures corresponded with the methods applied by the European Radiation Dosimetry Group (EURADOS), the European organizer of interlaboratory comparisons. Results: The energy, dose and angular characteristics of the ring dosimeter allowed to elaborate the formula for estimating and verifying the personal dose equivalent HP(0.07). The test was performed to check and confirm the correctness of the estimated characteristics. The test results were satisfactory, and thus the readiness to implement TLD reader in the used method and to participate in interlaboratory comparisons was confirmed. Conclusions: According to the requirements of the Polish Centre for Accreditation, the laboratory was participating in the interlaboratory comparison organized by EURADOS in terms of the personal dose equivalent HP(0.07). The result of the comparison was satisfactory, therefore the correctness of the testing procedure was confirmed. Med Pr 2013;64(5):631–637

PL

Wstęp: Celem pracy było potwierdzenie, na podstawie wyników porównań międzylaboratoryjnych dla dozymetrów pierścionkowych, że stosowana metoda badawcza jest odpowiednia do pomiaru indywidualnego równoważnika dawki HP(0,07). Ponadto w pracy przedstawiono procedury kalibracyjne stosowane podczas walidacji metody badawczej przed wdrożeniem do rutynowych pomiarów związanych z oceną narażenia pracowników na działanie promieniowania X i γ. Materiał i metody: Przedmiotem porównań międzylaboratoryjnych były dozymetry pierścionkowe wykonane z elastycznego tworzywa o standardowej średnicy 20 mm i z umieszczonymi wewnątrz dwoma detektorami termoluminescencyjnymi (TL) typu MTS-N - po naeksponowaniu u organizatora porównań odczytywano je za pomocą nowego, manualnego czytnika detektorów TL (prod. FIMEL, Francja). Wszystkie ekspozycje dozymetrów, przeprowadzone dla celów walidacyjnych ww. czytnika, wykonano we wzorcowych wiązkach promieniowania X i γ z zastosowaniem fantomu prętowego ISO. Metodyka wykonanych ekspozycji była odpowiednia do potrzeb pracowni oraz zgodna z metodami stosowanymi przez Europejskę Grupę ds. Dozymetrii Promieniowania (European Radiation Dosimetry Group - EURADOS) - organizatora porównań międzylaboratoryjnych o europejskim zasięgu w zakresie dozymetrii indywidualnej. Wyniki: Wykonane charakterystyki - energetyczna, dawkowa i kątowa dozymetru pierścionkowego - umożliwiły opracowanie wzoru dotyczącego oszacowania indywidualnego równoważnika dawki HP(0,07) oraz poddania go testowi weryfikacyjnemu. Stwierdzono zadowalający wynik testu oceny wielkości HP(0,07) i tym samym potwierdzono gotowość wdrożenia czytnika termoluminescencyjnego do stosowanej metody badawczej oraz uczestniczenia w porównaniach międzylaboratoryjnych. Wnioski: Laboratorium - zgodnie z wymaganiami Polskiego Centrum Akredytacji - uczestniczyło w porównaniach międzylaboratoryjnych (organizowanych przez grupę EURADOS) w zakresie pomiaru dawki równoważnej na ręce promieniowania jonizującego X i γ. Wynik porównania był pozytywny, a jego przedmiotem były dozymetry pierścionkowe. Potwierdzono tym samym prawidłowość realizowanej procedury badawczej. Med. Pr. 2013;64(5):631–637

Keywords

PL

porównania międzylaboratoryjne; promieniowanie rentgenowskie i gamma; indywidualny równoważnik dawki; dozymetr pierścionkowy; detektor termoluminescencyjny

EN

interlaboratory comparisons; X-ray and gamma radiation; personal dose equivalent; ring dosimeter; thermoluminescence detectors

• Publisher: Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra Jerzego Nofera w Łodzi
• Journal: Medycyna Pracy
• Year: 2013
• Volume: 64
• Issue: 5
• Pages: 631-637

Dates

published

2013

Contributors

author

Małgorzata Adamowicz

• Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera / Nofer Institute of Occupational Medicine, Łódź, Poland (Zakład Ochrony Radiologicznej / Department of Radiation Protection)

author

Sylwia Papierz

• Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera / Nofer Institute of Occupational Medicine, Łódź, Poland (Zakład Ochrony Radiologicznej / Department of Radiation Protection)

author

Janusz Kacprzyk

• Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera / Nofer Institute of Occupational Medicine, Łódź, Poland (Zakład Ochrony Radiologicznej / Department of Radiation Protection)

author

Zbigniew Kamiński

• Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera / Nofer Institute of Occupational Medicine, Łódź, Poland (Zakład Ochrony Radiologicznej / Department of Radiation Protection)

author

Marek Zmyślony

• Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera / Nofer Institute of Occupational Medicine, Łódź, Poland (Zakład Ochrony Radiologicznej / Department of Radiation Protection)

Identifiers

DOI

10.13075/mp.5893.2013.0055

Biblioteka Nauki

2166303