Zarys problematyki dotyczącej postępowania cywilnego w okresie pandemii COVID-19

• Authors: Dorota Charkiewicz

Title variants

EN

Outline of issues relating to civil proceedings during the COVID-19 pandemic

Abstracts

PL

W artykule przedstawiono problematykę stosowania przepisów postępowania cywilnego w okresie epidemii COVID-19, ze szczególnym uwzględnieniem regulacji dotyczącej: (1) możliwości przeprowadzania rozpraw i posiedzeń jawnych w trybie zdalnym za pomocą urządzeń do porozumiewania się na odległość; (2) zarządzenia przeprowadzenia posiedzenia niejawnego zamiast rozprawy lub posiedzenia jawnego; (3) zamknięcia rozprawy i wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym; (4) dodatkowych wymagań formalnych wobec pism w sprawach rozpatrywanych na posiedzeniu zdalnym; (5) doręczeń pism za pośrednictwem portalu informacyjnego. Celem artykułu jest omówienie głównych rozwiązań przyjętych przez ustawodawcę w zakresie postępowania cywilnego, mających na celu zapobieganie, przeciwdziałanie i zwalczanie COVID-19 z uwzględnieniem ich funkcjonalności. Omówiono również nowelizacje przepisów i ich wpływ na przebieg toczącego się już postępowania cywilnego.

EN

The article presents the issues related to the application of the provisions of civil procedure during the COVID-19 epidemic, with particular emphasis on the regulation of the possibility of holding hearings and public hearings remotely by means of remote communication devices; ordering a closed session instead of a hearing or a public hearing; closing a hearing and issuing a judgment in closed session; additional formal requirements for letters on matters considered at a remote meeting; delivery of letters via the information portal. The aim of the article is to discuss the main solutions adopted by the legislator in the field of civil proceedings, aimed at preventing, counteracting and combating COVID-19, taking into account their functionality. The amendments to the provisions and their impact on the course of the pending civil proceedings were also discussed.

Keywords

EN

civil proceedings; hearing; hearing of witnesses; covid-19; court

PL

postępowanie cywilne; rozprawa; posiedzenie; przesłuchanie świadków; COVID-19; sąd

• Publisher: Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
• Journal: Journal of Modern Science
• Year: 2022
• Volume: 48
• Issue: 1
• Pages: 405-419

Dates

published

2022

Contributors

author

Dorota Charkiewicz

• Warsaw Management University

References

• Biała, M. (2021).Rozpoznawanie spraw cywilnych na posiedzeniach niejawnych w świetle przepisów kpc oraz tzw. tarcz antykryzysowych, LEX/el.
• Biała, M. (2021).Rozprawy zdalne w postępowaniu cywilnym, LEX/el, https://sip.lex. pl/ (dostęp: 19.04.2022).
• Dziurda, M(.2021). Związanie wnioskiem strony o przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej w postępowaniu uproszczonym, „Monitor Prawniczy”, nr 19.
• Gołaczyński, J. (2022)P.ostępowanie cywilne w czasie pandemii. E-doręczenia, rozprawa zdalna, posiedzenia niejawne, składanie pism procesowych, Warszawa: C.H. Beck
• Kamieński, G. (2020).Tarcza 3.0-rozwiązania prawne dla pełnomocników i sędziów, LEX/el.
• Koralewski, M( 2.021). Zmiany w postępowaniach sądowych w związku z epidemią COVID-19, LEX/el.(dostęp: 19.04.2022).
• Kulski, R.(2019). W: A. Marciniak (red.K),odeks postępowania cywilnego. Komentarz, komentarz do art. 151. Warszawa: Legaldiso(stęp: 19.04.2022).
• Mejka, A.(2020). Definicja i rozpatrywanie przez sądy spraw pilnych w dobie koronawirusa i regulacji z tzw. tarczy antykryzysowej, LEX/el.https://sip.lex. pl(dostęp: 19.04.2022).
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2021 r., V CZ 72/21, LEX nr 3324529.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z 27 stycznia 2022 r., III CZ 70/22, LEX nr 3329661.
• Skorupka, A(.2020). E-rozprawa i zmiany w sposobie procedowania w tarczy 3.0, LEX/el.,https://sip.lex.p(ldostęp: 19.04.2022).
• Szkurłat, A.E, -rozprawa i posiedzenia niejawne w postępowaniu cywilnym w świetle przepisów Tarczy 3.0-odpowiedzi na pytania, https://sip.lex.pl (dostęp: 19.04.2022).
• Warecka, K. (2021aR).ozprawa on-line a prawo do rzetelnego procesu. Omówienie wyroku ETPC z dnia 2 grudnia 2021 r., 36516/19 (Jallow), LEX/el., tpps://sip.lex. pl (dostęp: 19.04.2022).
• Warecka, K. (2021b)S.trasburg: Rozprawa on-line nie narusza prawa do rzetelnego procesu, www.prawo.p, lhttps://www.prawo.(pdlostęp: 19.04.2022).
• Wydra,Ł. (2020). Komentarz do art. 15zzs. W: K. Szmid (red.),Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem

Identifiers

DOI

10.13166/jms/150602

Biblioteka Nauki

2096790