Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2021 | 25 (34) | 247-261

Article title

Rady naukowe czasopism – czego się możemy o nich dowiedzieć z not redakcyjnych?

Content

Title variants

EN
Editorial boards in journals – what can we learn about them in editorial commentaries?

Languages of publication

Abstracts

EN
The journal’s editorial board membership is valued in the research community, even if the actual role of such boards is not transparent. Information about the editorial board is important to potential authors, database creators, and funding agencies. It was assumed that an editorial (apart from the website) could be a tool for communicating information about the journal’s editorial board. To verify this assumption, the method of the narrative literature review was used, with elements of a systematic review. A discussion about editorials is presented, namely the definition, role, and authorship of such texts. Information about editorials concerning editorial boards was extracted from the Scopus and Web of Science Core Collection databases; and then thematically analyzed. A great potential of editorials to promote editorial boards was found; editorials are used by editors to inform about the editorial boards of journals. The subject of the editorials is described on the example of the life cycle of the journal’s editorial board. A catalog of several dozen topics in the studied area is presented. This catalog adds value to this work and could be of editors and publishers interest.
PL
W społeczności naukowców członkostwo w radzie naukowej czasopisma jest cenione, nawet jeżeli faktyczna rola rad naukowych w poszczególnych czasopismach nie jest przejrzysta. Informacja o radzie naukowej jest istotna dla potencjalnych autorów, twórców baz danych i jednostek finansujących czasopisma. Przyjęto, że (oprócz strony WWW) nota redakcyjna (ang. editorial) może być miejscem komunikowania informacji o radzie naukowej czasopisma. W celu zweryfikowania tego założenia posłużono się metodą narracyjnego przeglądu literatury, z elementami przeglądu systematycznego. Przeprowadzono dyskusję na temat not redakcyjnych – definicji, roli i autorstwa tych tekstów. W bazach Scopus i Web of Science Core Collection wyszukano noty redakcyjne, które następnie zostały przeanalizowane ze względu na prezentowaną w nich tematykę odnośnie do rad naukowych czasopism. Na podstawie wykonanej analizy stwierdzono duży potencjał not redakcyjnych w przedmiotowym zakresie. Noty redakcyjne były i są wykorzystywane przez redakcje do informowania o radach naukowych czasopism. Tematykę not opisano na przykładzie cyklu życia rady naukowej czasopisma. Przedstawiono także katalog kilkudziesięciu tematów w badanym zakresie. Katalog ten stanowi wartość dodaną niniejszej pracy i może być przydatny redakcjom i wydawcom czasopism w planowaniu rozwoju czasopisma.

Journal

Year

Issue

Pages

247-261

Physical description

Dates

published
2021

Contributors

author
  • Biblioteka Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach
  • Główny Instytut Górnictwa w Katowcach

References

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
16446037

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_b_2021_25_13
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.