Prawa (Dādušy z) Ešnunny

• Authors: Witold Tyborowski

Title variants

EN

Laws of (Daduša of) Ešnunna

Abstracts

EN

The Laws of Eshnunna, which can now be attributed with a large dose of certainty to Daduša, the king of this country, who reigned at the turn of the 19th and the 18th century BC, constitute the earliest collection of law written in Akkadian. They are not preserved on an original stele, like the Laws of Hammurabi, however, they are available in the form of copies on three clay tablets, which were unearthed in the 20th century AD, and they only contain a part of the original text. The preserved paragraphs mainly pertain to economic and family matters, and in this context they are similar, to a large extent, to the prescriptions of the Laws of Hammurabi. Therefore, it has been suggested sometimes that the two collections are related to each other as legal monuments. However, upon closer inspection of the language of the Laws of Eshnunna and of the Laws of Hammurabi, one can say that the former collection, written down barely a few decades earlier, did not influence the former to a significant extent or even at all. Similar cases and solutions in both collections may rather indicate that closely related customary law existed in both countries, Eshnunna and Babylonia.

PL

Prawa Ešnunny, których autorstwo można obecnie z dużym prawdopodobieństwem przypisać Dadušy, władcy tego państwa z przełomu XIX i XVIII w. p.n.e., są najstarszym zbiorem prawnym spisanym w języku akadyjskim. Nie zachowały się one na oryginalnej steli, jak Prawa Hammurabiego, lecz na odpisach na trzech glinianych tabliczkach odkrytych w XX w., które obejmują tylko część oryginalnego tekstu. Zachowane paragrafy dotyczą przede wszystkim spraw gospodarczych i rodzinnych, w czym co do materii w znacznej mierze pokrywają się z przepisami Praw Hammurabiego. Z tego względu w nauce niejednokrotnie podnoszono tezę o wzajemnym pokrewieństwie obu zbiorów jako monumentów prawnych. Jednak patrząc na język Praw Ešnunny i Praw Hammurabiego, można stwierdzić, że pierwszy zbiór, spisany kilkadziesiąt lat przed drugim, nie wywarł nań znaczącego, a może wręcz żadnego wpływu, a podobne sprawy i ich rozstrzygnięcia wskazują raczej na pokrewieństwo praw zwyczajowych w obu krajach, Ešnunnie i Babilonii.

Keywords

EN

law in the ancient Near East; ancient Mesopotamia

PL

prawo na starożytnym Bliskim Wschodzie; starożytna Mezopotamia

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Czasopismo Prawno-Historyczne
• Year: 2022
• Volume: 74
• Issue: 2
• Pages: 7-35

Dates

published

2022

Contributors

author

Witold Tyborowski

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/000000017370543X

References

• Al-Rawi F., Assault and Battery, „Sumer” 1982, nr 38.
• Charpin D., Histoire Politique du Proche-Orient Amorrite (2002–1595) [w:] D. Charpin, D.O. Edzard, M. Stol (red.), Mesopotamien, die altbabylonische Zeit, „Orbis Biblicus et Orientalis” 160/4, Göttingen 2004.
• Charpin D., Writing Law and Kingship in Old Babylonian Mesopotamia, Chicago – London 2010. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226101590.001.0001
• Eckart O., Rechtsgeschichte der Redaktionen im Kodex Ešnunna und im „Bundesbuch”: Eine Redaktionsgeschichtliche und rechtsvergleichende Studien zu altbabylonischen und altisraelitischen Rechtsüberlieferungen, Zurich 1989.
• Edzard D.O., Die „zweite Zwischenzeit“ Babyloniens, Wiesbaden 1957.
• Eichler B.L., Literary Structure in the Laws of Eshnunna [w:] F. Rochberg-Halton (red.), Language, Literature, and History: Philological and Historical Studies presented to Erica Reiner, New Haven 1987.
• Fijałkowska L., Edward Lipiński, Prawo bliskowschodnie w starożytności. Wprowadzenie historyczne [Oriental Law in Antiquity. Historical Introduction], Lublin: Wydawnictwo KUL 2009, pp. 492, „Palamedes” 2010, nr 5.
• Goetze A., The Laws of Eshnunna, „Sumer” 1948, nr 4/2. https://doi.org/10.1515/juru.1948.1948.10.263
• Goetze A., The Laws of Eshnunna, „The Annual of the American Schools of Oriental Research” 1951–52, nr 31. https://doi.org/10.2307/3768534
• Kienast B., Die Altorientalischen Codices zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit [w:]
• H.-J. Gehrke (red.), Rechtskodifizierung und soziale Normen im interkulturellen Vergleich, Tübingen 1994.
• Korošek V., Keilschriftrecht [w:] B. Spuler (red.), Orientalisches Recht, „Handbuch der Orientalistik” 1/3, Leiden 1964.
• Kunderewicz C., Zbiór praw z Esznunny, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1966, t. 18, z. 1.
• Kunderewicz C., Najstarsze prawa świata, Warszawa 1972.
• Lipiński E., Prawo bliskowschodnie w starożytności. Wprowadzenie historyczne, Lublin 2009.
• Neumann N., Recht im Antiken Mesopotamien [w:] U. Manthe (red.), Rechtskulturen der Antike: Vom Alten Orient bis zum Römischen Reich, München 2003.
• Roth M. T., Law Collections from Mesopotamia and Asia Minor, Atlanta 1995.
• Stol M., Review of Old Babylonian Letters from Tell Asmar. by R. M. Whiting, Jr., „Arcbiv für Orientforscbung” 1988, t. 35.
• Tyborowski W., Prawa Hammurabiego, dīnat mīšarim, Poznań 2019.
• Tyborowski W., Złoto Mezopotamii. Najem siły roboczej w Babilonii okresu starobabilońskiego (XIX–XVII w. przed Chrystusem), Poznań 2015.
• Westbrook R., Old Babylonian Period [w:] R. Westbrook (red.), A History of the Ancient Near Eastern Law, Leiden 2003. https://doi.org/10.1163/9789047402091
• Westbrook R., The Old Babylonian Term napṭarum, „Journal of Cuneiform Studies” 1994, nr 46. https://doi.org/10.2307/1359939
• Yaron R., The Laws of Eshnunna, Jerusalem – Leiden 1988.

Identifiers

DOI

10.14746/cph.2022.2.1

Biblioteka Nauki

14797431