„Pępowina łącząca nas ze światem" Buberowska filozofia odpowiedzialności.

• Authors: Karol Jasiński

Title variants

EN

"The navel-string connecting us with the world" Buber's philosophy of responsibility.

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article presents ethical ideas of Martin Buber (1878–1965). His main feature is the connection of morality with the religiosity. Buber understood religiosity as the dialogue of God with the man in the world. His ethics is the trial of the answering Kant’s quastion – what should  I do? Morality is the choise of the valuable relation. A very important thing is a human conscience. Buber denyed the absolute worth of the moral rules and God as a lawgiver. The central idea of his morality is responsibility. The man is responsible for human beings, situations and future of God in the world. The escape from the responsibility causes the state of existential guilt. The improvemant of the man rests on the renewing of the dialogical relation with the world.

Keywords

PL

morlaność i religijność; prawo moralne; odpowiedzialność; sumenie; wina egzystencjalna; Buber

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Filozofia Chrześcijańska
• Year: 2009
• Volume: 6
• Pages: 97-116

Dates

published

2009-01-01

Contributors

author

Karol Jasiński

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Wydział Filozofii

References

• Anzenbacher A., Die Philosophie Martin Bubers, Wien 1965.
• Balogh Z., Martin Buber und die Welt des Es, Meisenheim am Glan 1969.
• Brown J., Kierkegaard, Heidegger, Buber und Barth. Subject and Object in Modern Theology, New York 1962.
• Buber M., Autobiographische Fragmente, w: Martin Buber, red. P.A. Schilpp, M. Friedman, Stuttgart 1963.
• Buber M., Bilder von Gut und Böse, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Gottesfinsternis, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Ich und Du, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Der Mensch von heute und die jüdische Bibel, w: tenże, Werke. Zweiter Band. Schriften zur Bibel, München und Heidelberg 1964.
• Buber M., Die Lehre vom Tao, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Die Frage an den Einzelnen, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Der Weg des Menschen nach der chassidischen Lehre, w: tenże, Werke. Dritter Band. Schriften zum Chassidismus, München und Heidelberg 1963.
• Buber M., Dem Gemeinschaftlichen folgen, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Die chassidische Botschaft, w: tenże, Werke. Dritter Band. Schriften zum Chassidismus, München und Heidelberg 1963.
• Buber M., Elemente des Zwischenmenschlichen, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Mein Weg zum Chassidismus, w: tenże, Werke. Dritter Band. Schriften zum Chassidismus, München und Heidelberg 1963.
• Buber M., Nachlese, Heidelberg 1966.
• Buber M., On Judaism, New York 1967.
• Buber M., Pointing the Way, New York 1963.
• Buber M., Replies to My Critics, w: The Philosophy of Martin Buber, red. P.A. Schilpp, M. Friedman, London 1967.
• Buber M., Schuld und Schuldgefühle, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Über das Erzieherische, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Werke. Dritter Band. Schriften zum Chassidismus, München und Heidelberg 1963.
• Buber M., Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Was soll mit den zehn Geboten geschehen? Antwort auf eine Rundfrage, w: tenże, Werke. Zweiter Band. Schriften zur Bibel, München und Heidelberg 1964.
• Buber M., Zwei Glaubensweisen, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Buber M., Zwiesprache, w: tenże, Werke. Erster Band. Schriften zur Philosophie, München und Heidelberg 1962.
• Downing Ch.R., Guilt and Responsibility in the Thought of Martin Buber, „Judaism” Winter 1969.
• Edmaier A., Dialogische Ethik. Perspektiven-Prinzipien, Kevelaer 1969.
• Filek J., Filozofia odpowiedzialności XX wieku, Kraków 2003.
• Fox M., Einige Probleme in Bubers Moralphilosophie, w: Martin Buber, red. P.A. Schilpp, M. Friedman, Stuttgart 1963Goodman-Thau E., Der Weg des Menschen nach der Lehre von Martin Buber, „Im Gespräch” 3(2001)
• Frankenstein C., Du und Nicht-Ich. Zu Martin Bubers Theorie des Dialogs, SdZ 11(1966).
• Friedman M., Martin Buber und Emmanuel Levinas: Eine ethische Fragestellung, „Freiburger Rundbrief” 2(2001).
• Friedman M., Martin Buber. The Life of Dialogue, Chicago 1955.
• Friedman M., Die Grundlagen von Martin Bubers Ethik, w: Martin Buber, red. P.A. Schilpp, M. Friedman, Stuttgart 1963
• Friedman M., Martin Buber’s New View of Evil, „Judaism” 2/3(1953)
• Gorczyca J., O odpowiedzialności - w dialogu z Martinem Buberem, „Forum Philosophicum” 1(1996)
• Herberg W., Four Existentialist Theologians. A Reader from the Works of Jacques Maritain, Nicolas Berdyaev, Martin Buber and Paul Tillich, New York 1958
• Hodes A., Martin Buber. An Intimate Portrait, New York 1971
• Ihle M., Die Gottesfrage in der Gottesfinsternis. Grundtendenzen der Religionsphilosophie und Theologie Martin Bubers nach 1945, w: Martin Bubers Erbe für unsere Zeit, Arnoldshainer Texte, red. W. Licharz, t. 31, Frankfurt a.M. 1985
• Jędraszewski M., Relacje międzypodmiotowe w świetle dyskusji między Martinem Buberem a Emmanuelem Levinasem, „Poznańskie Studia Teologiczne" t. 6, 1986
• Jędraszewski M., Bubera i Levinasa spór o rozumienie dialogu, PP 7-8 (1986)
• Jędraszewski M., Emmanuela Levinasa z Martinem Buberem dialog o dialogu, w: Rozum i słowo. Eseje dialogiczne, Kraków 1987
• Kepnes S., Ethics after Levinas: Robert Gibb’s Why Ethics? Signs of Responsibilities, MTh 1(2003),
• Kopytniuk J., Moralny charakter relacji Ja-Ty u M. Bubera, „Roczniki Filozoficzne” t. XXI, 2(1973)
• Krone W., Martin Buber – Herausforderung durch den Anderen, „Im Gespräch” 4(2002)
• Levinas E., Imiona własne, tłum. J. Margański, Warszawa 2000.
• Levinas E., Martin Buber, Gabriel Marcel und die Philosophie, w: Martin Buber. Bilanz seines Denkens, red. J. Bloch, H. Gordon, Freiburg 1983
• Levinas E., Martin Buber und die Erkenntnistheorie, w: Martin Buber, red. P.A. Schilpp, M. Friedman, Stuttgart 1963
• Marek-Bieniasz A., Odpowiedzialność człowieka według filozofii Emmanuela Levinasa, w: Człowiek z przełomu wieków w refleksji filozofii dialogu, red. J. Baniak, Poznań 2002
• Reichert T., Die Reichweite menschlicher Verantwortung. Zur Frage nach einer ethischen Basis im Dasein des Menschen bei Martin Buber und Werner Marx, „Im Gespräch” 1(2000)
• Reichert T., Die Strenge von Martin Bubers Anarchismus, „Im Gespräch” 5(2002), s. 25.
• Reichert T., «Was soll ich tun?» Anhaltspunkte ethischer Orientierung im Denken Martin Bubers, „Im Gespräch” 11(2005).
• Reichert T., Dialog und Erinnerung, „Im Gespräch” 5(2002).
• Rome S., Rome B. red., Philosophical Interrogations, New York 1964.
• Rotenstreich N., Gründe und Grenzen von Martin Bubers dialogischen Denken, w: Martin Buber, red. P.A. Schilpp, M. Friedman, Stuttgart 1963.
• Schleissheimer B., «Wer sich entscheidet, ist frei, weil er vor das Angesicht getreten ist». Freiheit und Verantwortung in «Ich und Du» von Martin Buber, „Im Gespräch” 1(2000).
• Schilpp P.A., Friedman M., red. Martin Buber, , Stuttgart 1963.
• Schofer J.W., Self, Subject and Chosen Subjection. Rabbinic Ethics and Comparative Possibilities, „Journal of Religious Ethics” 2(2005).
• Simon E., Martin Buber, der Erzieher, w: Martin Buber, red. P.A. Schilpp, M. Friedman, Stuttgart 1963.
• Speck J., Martin Buber: Die Aporie des Dialogischen, w: J. Speck (wyd.), Grundprobleme der grossen Philosophen. Philosophie der Gegenwart IV (Weber, Buber, Horkheimer, Adorno, Marcuse, Habermas), Göttingen 1981.
• Speck J. (wyd.), Grundprobleme der grossen Philosophen. Philosophie der Gegenwart IV (Weber, Buber, Horkheimer, Adorno, Marcuse, Habermas), Göttingen 1981.
• Strasser S., Buber und Levinas. Philosophische Besinnung auf einen Gegensatz, RIP 4(1978).
• Styczeń T., Szostek A., Uwagi o istocie moralności, w: T. Styczeń, Wprowadzenie do etyki, Lublin 1995.
• Styczeń T., Wprowadzenie do etyki, Lublin 1995.
• Wahl J., Martin Buber und die Existenzphilosophie, w: Martin Buber, red. P.A. Schilpp, M. Friedman, Stuttgart 1963.
• Wyschogrod M., Bubers Beurteilung des Christentums aus jüdischer Perspektive, w: Martin Buber. Bilanz seines Denkens, red. J. Bloch, H. Gordon, Freiburg 1983.
• Vogel M., Buber’s Ethicks and Contemporary Ethical Options, „Philosophy Today”, t. 13, 1(1969).
• Vogel M., The Concept of Responsibility in the Thought of Martin Buber, HTR 2(1970).

Identifiers

DOI

10.14746/fc.2009.06.08