W stronę rozszerzenia zbioru funkcji. Propozycja lektury O opisie Janusza Sławińskiego

• Authors: Gerard Ronge

Title variants

EN

Towards Expanding a Set of Functions: How to Read Janusz Sławiński’s O opisie

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł przypomina podstawowe koncepcje istotnego dla polskich badań literaturoznawczych tekstu O opisie Janusza Sławińskiego i włącza go w pole bieżącej dyskusji o konieczności zarzucenia lingwistycznego podejścia do literatury na rzecz poszukiwania sposobów pełniejszego zrozumienia sensów utworu. Wątpliwości wyrażone przez Toril Moi pod adresem analizy tekstów z tradycyjnej tekstualistycznej perspektywy w jej książce Revolution of the Ordinary stająsię pretekstem do  rewizji niektórych założeń szkoły strukturalnej dotyczących kategorii opisu formułowanych między innymi przez badaczy takich jak właśnie Sławiński czy Roland Barthes.

EN

The article discusses the basic concepts of Janusz Sławiński’s O opisie that are important for Polish literary studies in the wider context of the current discussion on the need to abandon the linguistic approach to literature in search of other ways to better understand the meaning of the work. Doubts expressed by Toril Moi in her book Revolution of the Ordinary regarding the analysis of texts from a traditional textual perspective become a pretext for revising some of the assumptions made by the structuralist school regarding the categories of description formulated, among others, by researchers such as Sławiński and Roland Barthes.

Keywords

PL

tekstualizm; narratologia; intencja; funkcja; sekwencja; opis; krytyka; hermeneutyka podejrzeń; strukturalizm; fokalizacja; dyskrypcja; struktura

EN

intention; narratology; structuralism; textualism; focalization; description; criticism; hermeneutics of suspicion; intention; narratology; structuralism; textualism; focalization; description; criticism; hermeneutics of suspicion

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Forum Poetyki
• Year: 2020
• Issue: 19
• Pages: 88-101

Dates

published

2020-06-15

Contributors

author

Gerard Ronge

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0000-0001-6487-117X

References

• Bal, Mieke. “Story: Aspects”. In Narratology: Introduction to the theory of narrative. Eds. Mieke Bal and Christine van Boheemen. Toronto: University of Toronto Press, 2009, pp. 75-143.
• Bal, Mieke. “Text: Words and other signs”. In Narratology: Introduction to the theory of narrative. Eds. Mieke Bal and Christine van Boheemen. Toronto: University of Toronto Press, 2009, pp. 15-74.
• Barthes, Roland. “The reality effect”. In The rustle of language. New York: Farrar, Straus and Giroux, 1986, pp. 141-148.
• Barthes, Roland. “Introduction to the structural analysis of narrative”. New Literary History, vol. 6, no. 2, On Narrative and Narratives (Winter, 1975), pp. 237-272.
• Brooks, Cleanth. “The heresy of paraphrase”. In The Well-Wrought Urn. San Diego: Harcourt, Brace, 1947, pp. 192-214.
• Eagleton, Terry. How to read literature. New Haven: Yale University Press, 2014.
• Eco, Umberto, et al. Interpretation and overinterpretation. Ed. Stefan Collini. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
• Hrabal, Bohumil. Closely watched trains. Evanston: Northwestern University Press, 1995.
• Moi, Toril. Revolution of the ordinary: Literary studies after Wittgenstein, Austin, and Cavell. Chicago; London: The University of Chicago Press, 2017.
• Sławiński, Janusz. “O opisie”. Teksty: Teoria literatury, krytyka, interpretacja, vol. 55, no. 1 (1981), pp. 119–38.
• Wimsatt Jr., William K., and Monroe C. Beardsley. “The intentional fallacy”. The Sewanee Review, vol. 54, no. 3 (Jul. - Sep., 1946), pp. 468-488.

Identifiers

DOI

10.14746/fp.2020.19.23437