THE ASPECT OF CONFLICT BETWEEN PATERNALISM AND CONSTITUTIONALISM IN KOREAN CONTEMPORARY SOCIETY

• Authors: Kyong-geun OH

Title variants

KO

한국현대사회에서 온정주의와 법치주의의 갈등 양상

PL

ASPEKTY KONFLIKTU MIĘDZY PATERNALIZMEM A KONSTYTUCJONALIZMEM WE WSPÓŁCZESNYM SPOŁECZEŃSTWIE KOREAŃSKIM

Abstracts

PL

Koreańczycy wieku XXI dążą do stania się społeczeństwem zaawansowanym. Materialna obfitość może być warunkiem wstępnym dla rozwiniętego społeczeństwa, ale ważniejsze i bardziej istotne jest przejrzyste i sprawiedliwe wdrażanie społeczeństwa, w którym wszystkim członkom społeczeństwa zapewnia się równe szanse, a sprawiedliwa konkurencja zapewnia uczciwe zasady. Niestety, w społeczeństwie koreańskim, prawie we wszystkich jego warstwach, korupcja i niesprawiedliwość / niemoralność są wciąż nieokiełznane.Uważam, że takie zjawisko wynika z słabego poczucia rządów prawa w społeczeństwie koreańskim w porównaniu z innymi krajami rozwiniętymi. Dlatego w tym artykule rozważa się strukturę świadomości Koreańczyków, która umożliwia to i sprawia, że trudniej jest wykorzenić takie podejście, skupiając się na konfucjanizmie, który kładzie nacisk na humanizm lub paternalizm, a nie na rządach prawa, oraz na mentalności/świadomości koreańskiego szamanizmu, który pasywnie podchodzi walki ze złem.

KO

21세기 현재 한국인들은 선진사회로 도약하기 위해 몸부림치고 있다. 물질적 풍요로움이 선진사회의 전제조건이 될 수도 있겠으나, 그에 우선하여 보다 중요하고 필수적인 것이 사회의 구성원 모두에게 균등한 기회가 부여되고 공정한 룰에 의한 선의의 경쟁이 보장되는 투명하고 정의로운 사회구현이다. 그러나 아쉽게도 한국사회에서는 정치, 경제, 교육 등 모든 분야에서 부정과 부패가 근절되지 않은 채 여전히 불의가 기승을 부리고 있다.필자는 그러한 현상이, 기존의 선진국가들과 비교할 때, 한국사회에서의 미흡한 법치 그리고 한국인들의 미약한 준법정신에서 비롯된다고 판단한다. 따라서 이 논문에서는 그러한 것들을 가능케하고 또한 쉽게 근절하기 어렵게 만드는 한국인의 의식구조를 법치주의보다는 인본주의 혹은 온정주의를 강조하는 유교, 그리고 악과의 투쟁을 적극적으로 시도하지 않는 무속의 의식구조를 중심으로 하여 고찰한다.

EN

As of the 21st century, Koreans are struggling to achieve an advanced society. Material abundance may be a prerequisite for advanced society, but what is more important and essential is transparent and just society implementation in which an equal opportunity is given to all members of society and fair competition is ensured by fair rules. Unfortunately, in the Korean society, almost in all the layers of it, corruption and injustice/ immorality are still rampant.I believe that such a phenomenon comes from the weak sense of the rule of law in Korean society compared with the other developed countries. Therefore, this paper considers the structure of consciousness of Koreans, which makes such things possible and makes it harder to eradicate, centered on Confucianism which emphasizes humanism or paternalism rather than the rule of law, and the mindset/ consciousness of Korean shamanism which does not actively try to fight against evil.

Keywords

PL

paternalizm; konstytucjonalizm; tradycyjne społeczeństwo koreańskie; współczesne społeczeństwo koreańskie; rodzina; wspólnotowość; koreańska powieść klasyczna; szamanizm koreański; konfucjańska filozofia polityczna; emocjonalność koreańskiego hanu

EN

paternalism; constitutionalism; Korean traditional society; Korean contemporary society; familism; communityism; Korean classical novel; Korean shamanism; Confucian political philosophy; the emotion of Korean han

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: International Journal of Korean Humanities and Social Sciences
• Year: 2018
• Volume: 4
• Pages: 89-106

Dates

published

2018

Contributors

author

Kyong-geun OH

• Department of Korean Studies, Institute of Linguistics, Adam Mickiewicz University al. Niepodległości 4 61-874 Poznań, Poland

References

• Cheon, I-du (천이두). 1985.『한국문학과 한 hanguk munhak-gwa han』. 서울: 이우 출판사 (Seoul: I-u chulpansa).
• Cheon, I-du (천이두). 1993.『한의 구조 연구 Han-ui gujo yeongu』. 서울: 문학과 지성사 (Seoul: Munhakgwa jiseongsa).
• Choi, Gil-seong (최길성). 1996.『한국인의 한 Hangugin-ui han』. 서울: 예전사 (Seoul: Yejeonsa).
• Choi, Jun-sik (최준식). 2009.『무교 – 권력에 밀린 한국인의 근본신앙 Mugyo – gwolleog-e millin Hangugin-ui geunbon sinang』. 서울: 도서출판 모시는사람들 (Seoul: Doseochulpan mosineun saram-deul).
• Geum, Jang-tae (금장태). 1991.『유교사상의 문제들 Yugyosasang-ui munje-deul』』. 서울: 려강 Seoul: Ryeogang.
• Geum, Jang-tae (금장태). 2010.『이념과 실현 – 한국유교의 과제와 쟁점 Inyeom-gwa silhyeon – Hangug yugyo-ui gwaje-wa jaengjeom』. 서울: 지교 (Seoul: Jigyo).
• Han, Do-hyeon (한도현) et al. 2004.『유교의 예와 현대적 해석 Yugyo-ui ye-wa hyeondaejeok haeseok』. 서울: 청계 (Seoul: Cheongye).
• Han, Ok-geun (한옥근). 2009.『한국 전통극의 미학적 탐구 Hanguk jeontongeuk-ui mihakjeok tamgu』. 서울: 푸른사상 (Seoul: Pureun sasang).
• Hangug jeongchi haghui/Hanguk sahui-haghui (한국정치학회/한국사회학회). 2007.『한국사회의 새로운 갈등과 국민통합 Hangug sahui-ui saeroun galdeng-gwa gugmin tonghab』. 서울: 인간사랑 (Seoul: Ingan sarang).
• Hanguk-sahui-haghui (한국사회학회). 2009.『대한민국 60년의 사회변동 – 성찰과 성과, 그리고 과제 Daehanminguk 60-nyeon-ui sahui byeondong – seongchal-gwa seong-gwa, geurigo gwaje』. 고양: 인간사랑 (Goyang: Ingansarang).
• Jeong, Chul-heon (정출헌). 2009.『조선 최고의 예술 판소리 Joseon chwigo-ui yesul pansori』. 서울: 아이세움 (Seoul: Aiseum).
• Jo, Dong-il (조동일). 1997.『카타르시스 라사 신명풀이 – 연극영화미학의 기본원리에 대한 생극론 해명 Katareusiseu rasa sinmyeongpuri – yeongeuk yeonghwa mihag-ui gibon weolli-e daehan saengeugnon haemyeong』. 서울: 지식산업사 (Seoul: Jisiksaneopsa).
• Kim, Sang-ok. 1979. Han and classical literature, quoted in Kim Yong-suk, Study of women’s literature in Joseon period. Seoul: Sookmyung Women’s University.
• Kim, Tae-gon. 1998. Korean Shamanism – Musism. Seul: Jimoondang.
• Kim, Yeol-gyu (김열규) et al.. 2001.『한국인의 죽음과 삶 Hangugin-ui jugeum-gwa sam』. 서울: 철학과현실사 (Seoul: Cheolhak-gwa hyeonsilsa).
• Kim, Yeol-gyu (김열규). 1985.『한국문학의 두 문제 – 원한과 가계 Hangug munhak-ui du munje – wonhan-gwa gagye』. 서울: 학연사 (Seoul: Hagyeonsa).
• Lee, Eun-bong (이은봉). 2000.『한국인의 죽음관 Hangugin-ui jugeumgwan』. 서울: 서울대학교 출판부 (Seoul: Seoul Daehakyo chulpanbu).
• Lee, Gyu-tae (이규태). 1980.『한국인의 한 Hangugin-ui han』. 서 울: 세종출판사 (Seoul: Sejong Chulpansa).
• Lee, Gyu-tae (이규태). 2000a.『한국인의 샤머니즘 Hangugin-ui syameonijeum』. 서울: 신원문화사 (Seoul: Sinweon Munhwasa).
• Lee, Sang-ta (이상태), Yun Yong-sik (윤용식). 2006.『고전소설론 Gojeon soseolnon』. 서울: 한국방송통신대학교출판부 (Seoul: Hangug Bangsong Tongsin Daehakyo Chulpanbu).
• Lee, Young-hee. 2002. Ideology, Culture, and Han – Traditional and Early Modern Korean Women’s Literature. Seoul: Jimoondang Publishing Company.
• Min, Yeong-hyeon (민영현). 2006.『한국인의 삶과 한국학 – 神仙郎家를 꿈꾸며 Hangugin-ui sam-gwa Hangughak – sinseon nangareul ggumggumyeo』. 서울: 신지서원 (Seoul: Sinjiseowon).
• Ryu, Seung-kuk (류승국). 2010.『유가철학과 동방사상 Yugacheolhag-gwa dongbang sasang』. 서울: 성균관대학교 동아시아학술원 (Seoul: Seonggyungwan Daehakyo Dongasia Hagsulwon).
• Song, Yeong-bae (송영배). 2004.『동서 철학의 교섭과 동서양 사 유 방식의 차이 Dongseo cheolhag-ui gyoseob-gwa dongseoyang sayu bangsik-ui cha-i』 [Exchanges of Philosophical Ideas and the Difference of Thinking Mode between the East and the West]. 서울: 논형 (Seoul: nonhyeong).
• Yun, Sa-sun (윤사순). 2010.『조선, 도덕의 성찰 – 조선 시대 유학의 도덕철학 Joseon, dodeok-ui seongchal – Joseon sidae yuhak-ui dodeokcheolhag』. 서울: 돌베개 (Seoul: Dolbegae).

Identifiers

DOI

10.14746/kr.2018.04.03

Biblioteka Nauki

1040199