Męskości hybrydowe, czyli wilk w owczej skórze. Definiowanie konceptu

• Authors: Urszula Kluczyńska

Title variants

EN

Hybrid masculinities or a wolf in sheep’s clothing. Defining the concept

Abstracts

EN

Critical Studies on Men and Masculinities offer an array of terms and categories to describe masculinities and gender relations. The hegemonic masculinity theory of R.W. Connell is the most common theory that has monopolised studies on masculinities. However, it has been criticised heavily, the result being new ways of describing masculinities, including hybrid masculinities. The main aim of the article is to provide Polish readers with comprehensive descriptions and a critique of theoretical theories on men and masculinities with special focus on the hybrid masculinity theory. The analysis provides definitions of hybrid masculinities and considers consequences of hybridisation. Besides, the author analyses studies, which use the concept of hybrid masculinities. Finally, the hybrid masculinity theory is presented and discussed in the light of other theories of masculinities.

PL

Krytyczne studia nad mężczyznami i męskościami oferują coraz większą pulę terminów i kategorii opisujących męskości oraz zależności genderowe. Najbardziej zananą teorią, która zmonopolizowała badania w obrębie studiów, jest teoria męskości hegemonicznej R.W. Connell. Teoria ta została poddana krytyce, która przyczyniła się do wyłonienia kolejnych propozycji opisu męskości. Jedną z takich propozycji są męskości hybrydowe. Celem tekstu jest poszerzenie dostępnych w języku polskim opisów i krytyki koncepcji teoretycznych w obrębie krytycznych studiów nad mężczyznami i męskościami. Autorka skupiła się na przybliżeniu koncepcji męskości hybrydowych. W ramach opisu kategorii męskości hybrydowych autorka wskazała na sposoby definiowania konceptu, opisała konsekwencje hybrydyzacji oraz odniosła się do badań, które wykorzystały tę kategorię analityczną lub których wnioski odnosiły się do męskości hybrydowych. Koncept męskości hybrydowych został również ukazany  na tle wybranych kategorii męskości i poddany dyskusji.

Keywords

EN

sociology of masculinities; hybrid masculinities; hegemonic masculinity; Critical Studies on Men and Masculinities; CSMM

PL

socjologia męskości; męskości hybrydowe; męskość hegemoniczna; krytyczne studia nad męskościami i mężczyznami; KSMM

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Krytyczny
• Year: 2021
• Volume: 3
• Issue: 2
• Pages: 35-50

Dates

published

2021

Contributors

author

Urszula Kluczyńska

• Collegium Da Vinci

References

• Anderson, Eric. 2009. Inclusive masculinity: the changing nature of masculinities. New York: Routledge.
• Arcimowicz, Krysztof. 2020. Oblicza męskości w neoserialach. Hegemonia-kontaminacja-inkluzja. Białystok: Wydawnictwo UWB.
• Arcimowicz, Krzysztof. 2022. „Męskość hybrydowa i władza. Krytyczna analiza dyskursu neoserialu Dom z papieru.” Miscellanea Antropologica et Sociologica, w druku.
• Arxer, Steven L. 2011.”Hybrid Masculine Power: Reconceptualizing the Relationship Between Homosociality and hegemonic Masculinity.” Humanity & Society 35: 390-422. DOI: https://doi.org/10.1177/016059761103500404
• Barber, Kristen. 2008. “The Well-Coiffed Man: Class, Race and Heterosexual Masculinity in the Hair Salon.” Gender and Society 22(4): 455-476. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243208321168
• Beasley, Christine. 2008a. “Reply to Messerschmidt and to Houston.” Men and Masculinities 11(1): 114-115.
• Beasley, Christine. 2008b. “Rethinking hegemonic masculinity in a globalized world.” Men and Masculinities 11(1): 86-103.
• Berggren, Kalle. 2014. “Sticky Masculinity: Post-structuralism, Phenomenology and Subjectivity in Critical Studies on Men.” Men and Masculinities 173(3): 231-252. DOI: https://doi.org/10.1177/1097184X14539510
• Bhabha, Homi. 1998. “The Commitment to Theory.” New Formations 5: 5-23.
• Bridges, Tristan. 2010. “Men just weren’t made to do this.” Gender & Society 24(1): 5-30. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243209356924
• Bridges, Tristan i C. J. Pascoe. 2014. “Hybrid masculinities: New directions in the sociology of men and masculinities.” Sociology Compass 8(3): 246-258. DOI: https://doi.org/10.1111/soc4.12134
• Bridges, Tristan i C.J. Pascoe. 2018. “On Elasticity of Gender Hegemony. Why hybrid Masculinities Fail to Undermine Gender and Sexual Inequality”. Ss. 254-274 w Gender Reckonings: New Social Theory and Research, pod red. J.W. Messerschmidt, P.Y. Martin, M.A. Messner, R.W. Connell. New York: NYU Press.
• Connell, Reawen W. 1995. Masculinities. Sydney: Allen & Unwin.
• Demetriou, Demetrakis Z. 2001. “Connell's concept of hegemonic masculinity: A critique.” Theory & Society 30(3): 337-361. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1017596718715
• Donaldson, Mike. 1993. “What is hegemonic masculinity.” Theory & Society 22(5): 643-657. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00993540
• Donovan, Brian. 1998. “Political consequences of private authority: Promise Keepers and the transformation of hegemonic masculinity.” Theory & Society 27(6): 817-843. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006909132442
• Elliott, Karla. 2015. “Caring masculinities: Theorizing an emerging concept.” Men and Masculinities 12: 1–20. DOI: https://doi.org/10.1177/1097184X15576203
• Elliott, Karla. 2020a. “Bringing in margin and centre: ‘Open’ and ‘closed’ as concepts for considering men and masculinities.” Gender, Place & Culture 27(12): 1723-1744. DOI: https://doi.org/10.1080/0966369X.2020.1715348
• Elliott, Karla. 2020b. Young Men Navigating Contemporary Masculinities. Switzerland: Palgrave Macmillan.
• Haverda, Timothy. 2019. Hybridizing masculinity: gender identity negotiation among men’s rights activists. Pobrano 10 listopada 2020 (https://www.proquest.com/openview/684f78c428f4de06616fb4dc75a19ea7/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y).
• Hearn, Jeff, 1996. “Is masculinity dead?: A critical account of the concept of masculinity/masculinities”. Ss. 202-217 w Understanding masculinities: Social relations and cultural arenas, pod red. M. Mac and Gaill. Milton Keynes: Open University Press.
• Hearn, Jeff. 2004. “From hegemonic masculinity to the hegemony of men.” Feminist Theory 5(1): 49-72. DOI: https://doi.org/10.1177/1464700104040813
• Hearn, Jeff. 2009. “Deconstructing the hegemony of men and masculinities – presentation of the research theme”. Ss. 13-26 w J. Hearn, red. GEXcel Work Progress Report Volume 5. Pobrano 15 października 2020 (http://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:792339/FULLTEXT01.pdf).
• Howson, Richard. 2005. Challenging hegemonic masculinity. London: Routledge.
• Howson, Richard. 2008. “Hegemonic masculinity in the theory of hegemony.” Men and Masculinities 11(1): 109-113. DOI: https://doi.org/10.1177/1097184X08315105
• Kimmel, Michael. 1995. The Politics of Manhood: profeminist men respond to the mythopoetic men's movement (and the mythopoetic leaders answer). Philadelphia: Temple University Press.
• Kimmel, Michael S. 2017. Angry White Men: American Masculinity at the End of an Era, 2nd ed. New York: Nation Books.
• Kluczyńska, Urszula. 2017a. Mężczyźni w pielęgniarstwie. W stronę męskości opiekuńczej. Poznań: Wyd. UMP.
• Kluczyńska, Urszula. 2017b. “Motives for choosing and resigning from nursing by men in Poland and the definition of masculinity: a qualitative study.” Journal of Advanced Nursing 73(6): 1366–1376. https://doi.org/10.1111/jan.13240
• Kluczyńska, Urszula. 2018. „Socjologiczne studia nad mężczyznami i męskościami w Polsce. Obszary, perspektywy, teorie.” Wielogłos 37(3): 1-20. DOI: 10.4467/2084395XWI.18.026.10190
• Kluczyńska, Urszula. 2021. „Caring masculinity or hybrid masculinity? An analysis of research results on male nurses.” Society Register 5(1): 7-26. DOI: 10.14746/sr.2021.5.1.01
• Lis, Bartek. 2015. Gejowskie (nie)męskości. Normy płciowe a strategie tożsamościowe gejów. Gdańsk: Katedra.
• Masters, N. Tatiana. 2010. “‘My Strength is Not for Hurting’: Men’s Anti-Rape Websites and their Construction of Masculinity and Male Sexuality.” Sexualities 13(1): 33-46. DOI: https://doi.org/10.11.77/1363460709346115
• Messner, Michael. 1993. “Changing men’ and feminist Politics in the United States.” Theory & Society” 22(5): 723-737.
• Messner, Michael. 2007. “The Masculine of the Governator.” Gender and Society 21(4): 461-480. DOI: https://doi.org/10.1177/0891243207303166
• Sarvan, David. 1998. Talking Like A Man: White Masculinity, Machismo, and Contemporary American Culture. Princeton, NJ: Princeton University Press.
• Waling, Andrea. 2018. “Rethinking Masculinity Studies: Feminism, Masculinity, and Poststructural Accounts of Agency and Emotional Reflexivity.” Journal of Men’s Studies 27(1): 89-107. DOI: https://doi.org/10.1177/1060826518782980
• Ward, Jane. 2015. Not gay. Sex between straight white men. Nowy Jork: NYU Press.
• Wetherell, Margaret i Nigel Edley. 1999. “Negotationg hegemonic masculinity: Imaginary positions and psycho-discursive practices.” Feminism & Psychology 9(3): 335-356. DOI: https://doi.org/10.1177/0959353599009003012
• Whitehead, Stephen. 1999. “Hegemonic masculinity revised.” Gender, Work and Organization 6(1): 58-62. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0432.00069
• Whitehead, Stephen M. 2002. Men and Masculinities. Oxford: Polity Press.
• Wojnicka, Katarzyna. 2021. “Men and masculinities in times of crisis: between care and protection.“ NORMA 16(1): 1-5. DOI: 10.1080/18902138.2021.1885860

Identifiers

DOI

10.14746/pk.2021.3.2.2

Biblioteka Nauki

1953896