Temporalities-Technologies-Transgressions: Notes On Contemporary Slovak Poetry

• Authors: Ivana Hostová

Title variants

PL

Temporalności – technologie – transgresje. O współczesnej poezji słowackiej

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

In the course of the past three decades, marked in post-communist Central European countries by their sudden repositioning on the geopolitical map, Slovak social and cultural spaces, in great haste and chaos, got to locale-specific grips with postmodernism and, more or less simultaneously, entered contemporaneity. The leap to the present has created inherently transcultural modes of existence, in which global news, fashions and tastes form a relevant part of individuals’ identities. Through the prism of Peter Osborne’s (2013, 2018) concept of historical contemporaneity, this essay briefly outlines modifications that the segment of Slovak poetry marked by Osbornian contemporaneity has undergone in the past three decades.

PL

W ciągu ostatnich trzech dziesięcioleci, naznaczonych w krajach Europy Środkowej ich nagłym przemieszczeniem na mapie geopolitycznej, słowackie przestrzenie społeczne i kulturowe w wielkim pośpiechu i chaosie weszły w uwarunkowaną lokalnie relację z postmodernizmem i, mniej więcej w tym samym czasie, wkroczyły do współczesności. Przeskok do teraźniejszości wywołał nieodzownie transkulturowe sposoby istnienia, w których globalny obieg informacji, mód i stylów buduje istotną część indywidualnych tożsamości. Na podstawie koncepcji historycznej współczesności autorstwa Petera Osborne’a (2013, 2018) artykuł pokrótce wymienia zmiany, które część słowackiej poezji, charakteryzowaną przez osborniańską współczesność, dotknęły w ostatnich trzydziestu latach.

Keywords

EN

Slovak poetry; contemporaneity; postconceptual poetry; Slovak poetry; contemporaneity; postconceptual poetry

PL

poezja słowacka; współczesność; poezja postkonceptualna

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Porównania
• Year: 2020
• Volume: 27
• Issue: 2
• Pages: 313-324

Dates

published

2020-12-15

Contributors

author

Ivana Hostová

• Prešovská univerzita v Prešove

References

• Andreasi, Carlo. “Border is not a line but a depth.” Place: Relinking, Relating, Relaying. 2018, https://tinyurl.com/yxve88sn. Accessed 8 February 2019.
• Bernstein, Charles. Content’s Dream. Evanston, Ill.: Northwestern University Press, 2001.
• Casanova, Pascale. The World Republic of Letters. Trans. by M. B. Debevoise. Cambridge, Mass. and London: Harvard University Press, 2007.
• Ďurišin, Dionýz. Theory of Literary Comparatistics. Trans. Jessie Kocmanová. Bratislava: VEDA, 1984.
• Habaj Michal, Belková Zuzana. “Neviditeľná cestička úteku.” Kultúrny život 42 (2001): 4–5.
• Hanson, Louise. “Is Concrete Poetry Literature?” Midwest Studies in Philosophy XXXIII (2009): 78–106.
• Huebener, Paul et al. “Exploring the Intersection of Time and Globalization.” Globalizations 13.3 (2015): 243–255.
• Husárová, Zuzana. “Slovenská elektronická literatúra.” World Literature Studies 8.3 (2016): 57–77.
• Kucbelová, Katarína. “A Greenhouse Poem.” Trans. Ivana Hostová. Poem 4.2 (2016): 269.
• Lebel, Sabine. “Fast Machines, Slow Violence: ICTs, Planned Obsolescence, and E-waste.” Globalizations 13.3 (2015): 1–10.
• Lefevere, André. Translation, Rewriting and the Manipulation of Literary Fame. London and New York: Routledge, 1992.
• Mlynárčiková, Marianna – Ružičková, Nóra. <–abc–>. Kordíky: Skalná ruža, 2018.
• Moretti, Franco. “Conjuctures on World Literature.” New Left Review 1 (2000): 54–68.
• Osborne, Peter. The Postconceptual Condition. London and New York: Verso Books, 2018.
• Osborne, Peter. Anywhere or Not at All. London: Verso Books, 2013.
• Peková, Olga. “Intermedia & the posthuman.” VLAK 4 (2012): 388–391.
• Perloff, Marjorie. Radical Artifice. Chicago: University of Chicago Press, 1994.
• Robinson, Douglas. “What kind of literature is a literary translation?” Target 29.3 (2017): 440–463.
• Rosa, Hartmut. “Social Acceleration: Ethical and Political Consequences of a Desynchronized High–Speed Society.” Article in Constellations 10.1 (2003): 3–33.
• Skrebowski, Luke. “Approaching the Contemporary. On (Post-)Conceptual Writing.” Amodern 6 (2016), https://tinyurl.com/y6zddxe8. Accessed 8 February 2019.
• Šrank, Jaroslav. “Poéme fatal (text generation-zvodcovia zmyslu).” Romboid 35.6 (2000): 19–30.
• Šrank, Jaroslav. Individualizovaná literatúra. Bratislava: Cathedra, 2013.
• Šrank, Jaroslav. Aktéri a tendencie literárnej kultúry na Slovensku po roku 1989. Bratislava: Univerzita Komenského, 2015.
• Šrank, Jaroslav. “Field Notes: New Developments in Slovakian Poetry.” Trans. Lena Dorn
• and Max Oravin. Samplekanon. 2015, https://samplekanon.com/p3238. Accessed 7 March 2019.
• Zajac, Peter. “Prelomové či svoje?” OS 1 (1999): 74–77.
• Želinský, Dominik. “Dve tváre novej generácie.” Kapitál 3.2 (2019): 26–27.

Identifiers

DOI

10.14746/por.2020.2.16