Arabska Wiosna w Syrii. Implikacje dla polityki regionalnej Turcji

• Authors: Kinga Smoleń

Title variants

EN

The Arab Spring in Syria and its Implications for the Regional Policy of Turkey

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Wybuch Arabskiej Wiosny w Syrii spowodował przewartościowanie polityki regionalnej Turcji. Stanęła ona przed wyborem. Czy promować w Syrii i w całym regionie Bliskiego Wschodu zasady demokracji i reagować na przypadki łamania praw człowieka, wskazując tym samym kierunek niezbędnych przemian. Czy nawiązując do zasady tzw. zero problemów z sąsiadami kontynuować pragmatyczną współpracę z reżimem. Zwyciężyła polityka ochrony demokracji i praw człowieka. Wybór ten, z jednej strony zacieśnia relacje Turcji ze strukturami zachodnimi. Z drugiej, naraża na otwarty konflikt z Syrią oraz pogorszenie relacji z Iranem, które mogą mieć negatywne konsekwencje dlajej bezpieczeństwa i powiązań gospodarczych z Bliskim Wschodem. Uwzględniając złożoną sytuację na Bliskim Wschodzie, przywódcy Republiki Turcji za optymalne uznają: utrzymanie integralności terytorialnej Syrii; zapobieżenie wybuchowi konfliktu wyznaniowego, który może rozprzestrzenić się na obszar całego Bliskiego Wschodu oraz stopniową demokratyzację ogarniętego walkami państwa. Jednocześnie nie wykluczają oni bezpośredniego zaangażowania w konflikt w trzech przypadkach. Po pierwsze, przystąpienia do interwencji zbrojnej członków Sojuszu Północnoatlantyckiego. Po drugie, konieczności ochrony własnej ludności i terytorium. Po trzecie, eskalacji walk, bądź ich przeniesienia poza granice Syrii.

EN

The events of the Arab Spring in Syria have led to the re-evaluation of the regional policy of the Republic of Turkey, which has faced two options. One involves acting in compliance with the expectations of its Western allies, and promoting the principles of democracy in the Middle East by firmly reacting against any cases of human rights’ violations, simultaneously showing the direction of the changes necessary in the region. Another refers to the principles included in the definition of the international policy of „Strategic Depth”: avoiding problems with neighbors, which excludes all interference in the internal politics of other countries, and means the continuation of pragmatic co-operation with all political centers, including authoritarian regimes. In the face of the violent struggle between the opposition and Al-Assad supporters, a policy of the protection of democracy and human rights has been chosen. This decision, on the one hand, strengthens Turkey’s relations with Western structures. On the other hand, it may lead to open conflict with a direct neighbor, Syria, which constitutes a serious threat to Turkey’s security, and may result in negative consequences for its energy security and economic relations with its Middle East partners. The Republic of Turkey does not exclude direct engagement in a potential military intervention in three cases. Firstly, if Turkey’s NATO allies decide to start military operations in Syria. Secondly, should it become necessary to protect its people and its territory. Thirdly, in the case of the conflict’s escalation or its spread outside Syria’s borders.

Keywords

PL

Turcja; Arabska Wiosna; Syria; polityka regionalna

EN

Turkey; Arab Spring; Syria; regional policy; Turkey; Arab Spring; Syria; regional policy

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Politologiczny
• Year: 2014
• Issue: 1
• Pages: 107-122

Dates

published

2014-01-01

Contributors

author

Kinga Smoleń

• Lublin

References

• Balcer A. (2010), W stronę strategicznego partnerstwa Unii Europejskiej i Turcji w polityce zagranicznej, Warszawa.
• Bocheńska J., Neoosmañska wizja polityki zagranicznej Turcji, „Stosunki Międzynarodowe”,http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/artykul,963,Neoosmanska_wizja_polityki_zagranicznej_Turcji_, 22.07.2011.
• BP Statistical Review of World Energy, London 2006.
• Burris G. A. (2003), Turkey and Israel: Speed Bumps, „Middle East Quarterly” vol. 10, nr 4, http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1026038/posts, 18.07.2012.
• Cagaptay S. (2004), Where goes the U.S. - Turkish Relationship?, „Middle East Quarterly” vol. 11, nr 4.
• Davutoglu A., Turkey’s Foreign Policy Vision: An Assessment o f 2007, „Insight Turkey”, 01.2008, http://findarticles.com/p/articles/mi_7057/is_1_10/ai_n28514730/pg_2/?tag=content;col1, 1.05.2012.
• Djavadi A., Turkeys Kissinger Leds Foreign Policy Balancing Act, 12.12.2009, http://www.rferl.org/content/TurkeysKissinger_Leads_ForeignPolicy_Balancing_Act/1865343.html, 22.07.2011.
• Dumanli E., PM: Turkey may invoke NATO’s Article 5 over Syrian border fire, „Today’s Zaman”, 12.04.2012, http://www.todayszaman.com/news-277185-.html, 30.01.2013.
• Duran B. (2006), JDP and Foreign Policy as an Agent o f Transformation, w: The emergence of a New Turkey. Democracy and the AK Parti, red. M. H. Yavuz, Salt Lake City.
• Dzisiów-Szuszczykiewicz A. (2011), „Arabska Wiosna” -przyczyny, przebieg i prognozy, „Bezpieczeństwo Narodowe”, nr 18.
• Dzisiów-Szuszczykiewicz A. (2012a), Regionalna rywalizacja o Syrię, „Bezpieczeństwo Narodowe”, nr 22.
• Dzisiów-Szuszczykiewicz A. (2012b), Sukcesy i porażki „anatolijskiego tygrysa” - wyzwania dla polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Turcji, „Bezpieczeństwo Narodowe”, nr 21.
• Flanagan S., Turkey’s Approach to Euro-Atlantic Security, 19.08.2011, Carnegie Endowment For International Peace, http://carnegieendowment.org/2011/08/19/turkey-s-appro- ach-to-euro-atlantic-security, 19.08.2012.
• Gozen R. (1996), Turgut Ozal and Turkish Foreign Policy: Style and Vision, „Foreign Policy” vol. 20, nr 3-4.
• Górak-Sosnowska K., Surowce energetyczne i dywersyfikacja gospodarcza, http://www.sgh.waw.pl/katedry/kaso/download/atompage.2009-03-14.6525683929/sigarab_ropagaz.pdf, 27.02.2011.
• Hersh S. M., Plan B, as June 30th approaches, Israel looks to the Kurds, „The New Yorker”, 28.06.2004.
• Isyar O. G. (2005), An Analysis o f Turkish -American Relations from 1945 to 2004: Initiatives and Reactions in Turkish Foreign Policy, „Alternatives” vol. 4, nr 3.
• Kibaroglu M. (2004), Turkey’s Threat Perception from the East: A Roadblock in its March Toward the West?, w: The Europeanization o f Turkey’s Security Policy: Prospects and Pitfalls, red. A. L. Karaosmanoglu, S. Tashan, Ankara.
• Krastew I., Leonard M. (2011), Widmo Europy wielobiegunowej, Londyn-Warszawa.
• Kujawa R. (2011), Turcja wobec kryzysu w Syrii, „Biuletyn PISM” nr 81 (830).
• Lesser O. (2000), Changes on the Turkish Dimestic Scene and Their Foreign Policy Implications, w: The Future o f Turkish-Western Relations: Toward A Strategic Plan, red. Z. Khalilzad, I. O. Lesser, F. S. Larrabee, Santa Monica.
• Meral Z., Paris J. (2010), Decoding Turkish Foreign Policy Hyperactivity, „The Washington Quarterly”, październik.
• Misiągiewicz J. (2009), Polityka zagraniczna Turcji po zimnej wojnie, Toruń.
• Murinson A. (2006), The Strategic Depth Doctrine o f Turkish Foreign Policy, „Middle Eastern Studies” vol. 42, nr 6.
• Nye J. S. jr. (2007), Soft Power. Jak osiągnąć sukces w polityce światowej, Warszawa.
• Onis Z. 2003, Turkey and the Middle East after September 11, „Turkish Policy Quarterly”, nr 4.
• Ozerkan F., Turkish PM warns o f civil war in Syria, „The Daily Star Lebanon”, 9.01.2012, http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2012/Jan-09/159284-turkish-pm-warns-of-civil-war-in-syria.ashx#axzz246QoVubB, 20.08.2012.
• Pietraś M. (2006), Bezpieczeństwo międzynarodowe, w: Międzynarodowe stosunki polityczne, red. M. Pietraś, Lublin.
• Piotrowski M. A. (2008), Turcja jako pomost energetyczny między Wschodem i Zachodem, w: Turcja po rozpoczęciu negocjacji z Unią Europejską - relacje zagraniczne i sytuacja wewnętrzna, red. A. Balcer, J. Rohoziński, W. Konończuk, W. Tworkowski, R. Sadowski, M. Menkiszak, M. A. Piotrowski, Warszawa.
• Piotrowski M. A. (2011), Kontekst regionalny stosunków Turcji z Iranem po zimnej wojnie, „Sprawy Międzynarodowe”, nr 4.
• Potulski J. (2011), Surowce energetyczne i linie przesyłowe jako przedmiot geopolityki Morza Kaspijskiego, w: Region czarnomorsko-kaspijski w stosunkach międzynarodowych, red. B. Bojarczyk, T. Kaspuśniak, Lublin.
• Sadowski R. (2006), Chłodny sojusz - turecko-amerykańskie relacje polityczne po 2003 roku, w: Turcja po rozpoczęciu negocjacji z Unią Europejską - relacje zagraniczne i sytuacja wewnętrzna, red. A. Balcer, R. Sadowski, W. Paczyński, Warszawa.
• Smoleń K. (2011), Soft w polityce zagranicznej Turcji wobec regionu Bliskiego Wschodu, „Annales UMCS, Sectio K: Politologia”, vol. 18.1, Lublin.
• Spyer J., Turcja - Iran: wzajemne przeciwności, wspólne interesy, „Stosunki Międzynarodowe”, http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/artykul,1108,TurcjaIran_wzajemne_przeciwnosci_wspolne_interesy, 17.07.2012.
• Syria - wojna domowa czy już konflikt międzynarodowy?, Wiadomości24.pl, http://www.wiadomosci24.pl/artykuVsyria_wojna_domowa_czy_juz_konflikt_miedzynarodowy_236134.html, 17.07.2012.
• Szymański A. (2011), Wpływ położenia geopolitycznego na politykę zagraniczną Turcji, „Stosunki Międzynarodowe - International Relations” nr 3-4.
• Taępinar O, Turkish-Iranian Solidarity in the Middle East?, „Synday’s Zaman” 8.01.2012, http://www.todayszaman.com/columnist-268009-turkish-iranian-solidarity-in-the-middle-east.html, 19.08.2012.
• The Republic o f Turkey Ministry o f Energy and Natural Resources Strategic Plan (2010-2014), http://www.enerji.gov.tr/yayinlar_raporlar_EN/ETKB_2010_2014_Stratejik_Plani_EN.pdf, 2.11.2012.
• Turek P. W. (2009), Region Kurdystanu Irackiego w relacji Irak-Unia Europejska-NATO-Turcja, w: Kurdowie i Kurdystan Iracki na przełomie X X i XXI wieku, red. A. Abbas, P. Siwiec, Poznań.
• Turkey agress to host early warning radar as part o f NATO missile shield, „Sunday’s Zaman” 2.09.2011, http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById.action?load=detay&newsId=255529&link=255529, 19.08.2012.
• Turkey, Arab League urge Syrian opposition to unite, „Today’s Zaman”, 2.07.2012, http://www.todayszaman.com/news-285278-turkey-arab-league-urge-syrian-opposition-to-unite.html, 30.01.2013.
• Turkey’s Relations with the Arab Countries, Republic of Turkey Ministry of Foreign Affairs, http://www.mfa.gov.tr/turkey_s-relations-with-the-middle-east.en.mfa, 24.05.2012.
• Wyciszkiewicz E. (2008), Geopolityka rurociągów. Współzależność energetyczna stosunki międzypaństwowe na obszarze postsowieckim, Warszawa.
• Wyciszkiewicz E. (2011), Polityka energetyczna Turcji. Implikacje dla Unii Europejskiej, w: Turcja i Europa. Wyzwania i szanse, red. A. Szymański, Warszawa.

Identifiers

DOI

10.14746/pp.2014.19.1.7