Rada Polityki Pieniężnej jako szczególny organ państwa

• Authors: Ireneusz Kraś

Title variants

EN

The Monetary Policy Council as a special state organ

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł poświęcony jest Radzie Polityki Pieniężnej. Celem opracowania jest analiza ustrojowej pozycji Rady. Określenie statusu prawnego RPP stanowi początek rozważań. W dalszej części przedstawiono model kadencyjności i skład osobowy RPP. W tym kontekście omówione zostały propozycje zmian zawarte w projekcie ustawy o NBP. Istotną częścią artykułu jest kwestia wymogów merytorycznych stawianych członkom RPP. Podkreślają one pozycję Rady na tle innych organów państwa. Zakończenie zawiera wnioski potwierdzające, że RPP to szczególny organ państwa. Autor wskazuje również, że należałoby dokonać pewnych zmian wzmacniających działanie RPP, a mianowicie konstytucyjnie uregulować liczbę wybieranych do niej członków przez uprawnione do tego organy i uregulować kwestie kompetencji prawotwórczych.

EN

The paper deals with the topic of the Monetary Policy Council. The main aim of this research paper is to analyze the institutional position of the Council. The first part focuses on the definition of the Monetary Policy Council’s status. The next part concerns the model of the term of office and personal composition of the Council. In this context, proposals for changes are presented which are included in the project of the new law on the National Bank of Poland. A significant part of the paper describes the conceptual requirements for the members of the MPC. They emphasize the importance of the Council in comparison with other state bodies. The ending presents the conclusion that the Monetary Policy Council is a state organ of special importance. The author indicates the need for certain changes to reinforce the actions of the Monetary Policy Council, especially the need to regulate the number of members of the MPC who should be appointed by the relevant bodies and authorities by means of the Constitution. Additionally, the issues concerning legislative competence must be discussed as well.

Keywords

PL

instytucje państwa; bank centralny; polityka gospodarcza

EN

state institutions; central bank; economic policy; state institutions; central bank; economic policy

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Politologiczny
• Year: 2016
• Issue: 3
• Pages: 159-170

Dates

published

2016-09-15

Contributors

author

Ireneusz Kraś

• Kielce

References

• Banaszak B. (2009), Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa.
• Knosola E., Stasikowski R. (2010), Status Narodowego Banku Polskiego w systemie organów państwa, „Przegląd Sejmowy”, nr 1(96).
• Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.).
• Kosikowski C. (2002), Pozycja Narodowego Banku Polskiego i jego organów w prawie polskim (stan obecny i postulaty na przyszłość), „Państwo i Prawo”, nr 11(681).
• Kraś I. (2013), Rola Narodowego Banku Polskiego w polityce gospodarczej Polski w latach 1997–2010, AJD, Częstochowa.
• Notatka dla Ministerstwa Finansów dotycząca projektu założeń projektu ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Banku Polskim oraz niektórych ustaw (2013), Departament Rozwoju Rynku Finansowego, Warszawa, dnia 25 października.
• Projekt zmiany ustawy o NBP z dnia 22 grudnia 2014 r.
• Sagan S., Serzhanova V. (2011), Nauka o państwie współczesnym, LexisNexis, Warszawa.
• Stanisławiszyn P. (2011), Powołanie i odwołanie Prezesa Narodowego Banku Polskiego w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej i ustawie o Narodowym Banku Polskim, „Ekonomia i Prawo”, t. VII.
• Trzciński J. (1974), Pojęcie konstytucyjnego organu państwa socjalistycznego, Warszawa.
• Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. Nr 140, poz. 938, ze zm.).
• Winczorek P. (2011), Nauka o państwie, Liber, Warszawa.
• Wojtyczek K. (2001), Władza wykonawcza w Polsce: dualistyczna czy wieloczłonowa?, „Państwo i Prawo”, nr 12(670).
• Wyniki głosowania członków RPP z dnia 4.03.2015 r. http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/polityka_pieniezna/dokumenty/glosowania.html.
• Wyrok TK z dnia 1 grudnia 1998 r. przepisy przyznające Marszałkowi Sejmu prawo nadawania statutu Najwyższej Izbie Kontroli oraz powoływania wiceprezesów i członków Kolegium NIK, syg. K 21/98, OTK ZU, nr 7/1998.
• Wyrok TK z dnia 24 listopada 2003 r. konstytucyjność niektórych przepisów ustawy o Narodowym Banku Polskim, dotyczących długości trwania kadencji członków Rady Polityki Pieniężnej, syg. 26/03, OTK ZU, nr 9a/2003.
• Zubik M. (2005), Powołanie członków Rady Polityki Pieniężnej w świetle zasady kadencyjności oraz działalności organów państwa, „Przegląd Sejmowy”, nr 4(69).
• Zubik M. (2002), Wybrane problemy dotyczące statusu prawnego Marszałka Sejmu, „Przegląd Sejmowy”, nr 4.
• Zubik M. (2001), Narodowy Bank Polski (Analiza konstytucyjno-ustrojowa), „Państwo i Prawo”, nr 6.

Identifiers

DOI

10.14746/pp.2016.21.3.11