Jak zmierzyć gnozę polityczną? Przykłady empiryczne z Rosji Putina

• Authors: Joanna Rak

Title variants

PL

How to measure political gnosis? Empirical evidence from Putin’s Russia

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Badanie wykorzystuje metodę analizy źródeł opierającą się na jakościowej analizie komparatystycznej wystąpień prezydenta Rosji Władimira Putina podczas dorocznych konferencji prasowych. Jego celem jest rozwiązanie problemów badawczych: jak zmieniała się gnoza polityczna w przemówieniach Putina w latach 2014–2016 podczas kolejnych konferencji? Jak Putin wyzwalał potencjał performatywny z niegnostycznych elementów dyskursu po to, żeby wzmocnić gnozę polityczną? W wyniku analizy określono jakościową zmianę polegającą na przejściu od autorytarnej do totalitarnej i demokratycznej gnozy politycznej, a także ustalono wystąpienie umiarkowanego stopnia nasilenia elementów gnostycznych. Artykuł formułuje narzędzia do pomiaru typów i natężenia gnozy politycznej oraz rozróżniania diagnozy politycznej od gnozy, które są ważne dla badań z zakresu socjologii polityki i testuje ich empiryczną efektywność.

PL

The research applies a method of sources analysis that draws upon a qualitative comparative study of three speeches delivered by Russia’s President Vladimir Putin during his annual news conferences. It aims to solve the problems: how was political gnosis changing in Putin’s statements over the subsequent 2014–2016 meetings? And how was Putin triggering off a performative potential of presumably non-gnostic elements of discourse to enhance political gnosis? It identifies the drift from authoritarian to totalitarian and democratic gnosis and recognizes a moderate extent of the intensity of political gnosis. The article contributes to political sociology by creating and testing the empirical effectiveness of a research tool for measuring the types and intensity of political gnosis, and distinguishing between political diagnosis and gnosis.

Keywords

EN

religia polityczna; aparat epistemiczny; struktura semantyczna; reżim polityczny; doroczna konferencja prasowa Putina; religia polityczna; aparat epistemiczny; struktura semantyczna; reżim polityczny; doroczna konferencja prasowa Putina

PL

political religion; epistemic apparatus; semantic structure; political regime; Putin’s annual news conferences

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Politologiczny
• Year: 2017
• Issue: 4
• Pages: 159-172

Dates

published

2017-12-15

Contributors

author

Joanna Rak

• Adam Mickiewicz University in Poznań

References

• Barceló J. (2017), National Personality Traits and Regime Type: A Cross-National Study of 47 Countries, “Journal of Cross-Cultural Psychology”, vol. 48, no. 2.
• Bäcker R. (2016), Kategorie teoretyczne totalitaryzmu a badania empiryczne, “Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem”, vol. 38, no. 2.
• Colgan J. D., Lucas E. R. (2017), Revolutionary Pathways: Leaders and the International Impacts of Domestic Revolutions, “International Interactions: Empirical and Theoretical Research in International Relations”, vol. 43, no. 3.
• Dyson S. B., Parent M. J. (2017), The operational code approach to profiling political leaders: understanding Vladimir Putin, “Intelligence and National Security”, Published online: 11.04.2017.
• Fagerholm A. (2016), Ideology: A proposal for a conceptual typology, “Social Science Information”, vol. 55, no. 2.
• Heydari A., Davoudi I., Teymoori A. (2011), Revising the assessment of feeling of anomie: Presenting a multidimensional scale, “Procedia – Social and Behavioral Sciences”, vol. 30.
• Kolstø P. (2016), Crimea vs. Donbas: How Putin Won Russian Nationalist Support – and Lost It Again, “Slavic Review”, vol. 75, no. 3.
• Martin R. (1997), Democratic Institutions, Oxford Scholarship Online. http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/0198292937.001.0001/acprof-9780198292937-chapter-7, 22.07.2017.
• Miley T. J. (2011), Franquism as Authoritarianism: Juan Linz and his Critics, “Politics, Religion & Ideology”, vol. 12, no. 1.
• Miley T. J. (2015), Constitutional Politics and Religious Accommodation: Lessons from Spain, “Politics, Religion & Ideology”, vol. 16, no. 4.
• Motimele M. (2017), Political representation and non-citizenship: the impact of excluded subjects on democratic frameworks of representation, “Representation”, Published online 10.07.2017.
• Putin V. (2014), News conference of Vladimir Putin, 18.12.2014, Official Internet Resources of the President of Russia, http://en.kremlin.ru/events/president/news/copy/47250, 21.04.2017.
• Putin V. (2015), Vladimir Putin’s annual news conference, 17.12.2015, Official Internet Resources of the President of Russia, http://en.kremlin.ru/events/president/news/copy/50971, 21.04.2017.
• Putin V. (2016), Vladimir Putin’s annual news conference, 23.12.2016, Official Internet Resources of the President of Russia, http://en.kremlin.ru/events/president/news/copy/53573, 21.04.2017.
• Roberts K. (2017), Understanding Putin: The politics of identity and geopolitics in Russian foreign policy discourse, “International Journal”, vol. 72, no. 1.
• Sussex M. (2017), The triumph of Russian national security policy? Russia’s rapid rebound, “Australian Journal of International Affairs”, Published online 09.07.2017.
• Voegelin E. (1987), The New Science of Politics: An Introduction, The University of Chicago Press, Chicago–London.

Identifiers

DOI

10.14746/pp.2017.22.4.13