Poland’s policy towards membership in the Economic and Monetary Union

• Authors: Katarzyna Kołodziejczyk

Title variants

PL

Polska polityka wobec członkostwa w unii gospodarczo-walutowej

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Poland’s accession to the European Union determines future membership in the Economic and Monetary Union (EMU). The subject of the research is the analysis of Polish policy towards EMU membership during the first 15 years of Poland’s membership in the EU. The research is political nature and intentionally does not focus on the economic benefits and challenges associated with Poland’s membership in the EMU. The aim of research is to focus on changes taking place in the policy towards Poland’s membership in the EMU conducted by the ruling parties, successively by the coalition of the Civic Platform (PO) and the Polish People’s Party (PSL) – PO-PSL in years 2007–2015 and then by the Law and Justice (PiS) in years 2005–2007 in consultation with the Self-Defence (Samoobrona RP) and the League of Polish Families (LPR) as well as 2015–2019 in the coalition with the Jarosław Gowin’s Agreement (Porozumienie Jarosława Gowina) and Zbigniew Ziobro’s Solidary Poland (Solidarna Polska). The main research questions relate to how has Poland’s membership in the EMU been perceived by the ruling parties since 2004 and what are the reasons for the fact that joining the eurozone by Poland until recently had been the strategic goal of the ruling elite of the country, and nowadays the strategic goal has become non-entry into the EMU. The main research methods were the analysis of the content of documents and a comparative method. The first method allowed presenting the perspective of Poland’s entry into the euro area from the side of the ruling parties policy. That is why the text was mainly based on source materials, i.e. reports, government documents, political speeches, party election programs and press articles. The second research method allowed to compare the concept of Poland’s membership in the EMU presented in various programs of the ruling political parties. The result of the conducted research indicates the radicalisation of the views of the Polish political scene. It also proves that date of adoption of the single European currency depends not only on meeting the convergence criteria, but also on which political option will rule in Poland.

PL

Wejście Polski do Unii Europejskiej determinuje przyszłe członkostwo w unii gospodarczo-walutowej (UGW). Przedmiotem badań jest analiza polskiej polityki wobec członkostwa w UGW w okresie pierwszych 15 lat członkostwa Polski w UE. Przeprowadzone badania mają charakter politologiczny i celowo nie koncentrują się na ekonomicznych korzyściach i wyzwaniach członkostwa w UGW. Celem badań jest ukazanie zmian zachodzących w polityce wobec członkostwa Polski w UGW prowadzonej przez partie rządzące, kolejno przez koalicję Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego (PO-PSL) w latach 2007–2015 i następnie przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS) w latach 2005–2007 w porozumieniu z Samoobroną oraz Ligą Polskich Rodzin oraz 2015–2019 w koalicji z Porozumieniem Jarosława Gowina i Solidarną Polską Zbigniewa Ziobro. Główne pytania badawcze dotyczą tego w jaki sposób postrzegały członkostwo Polski w UGW partie rządzące począwszy do 2004 r. oraz co sprawiło, że jeszcze niedawno dołączenie do strefy euro w Polsce było celem strategicznym elity rządzącej, a współcześnie celem strategicznym stało się niewchodzenie do UGW. Głównymi metodami badawczymi były analiza zawartości treści dokumentów oraz metoda porównawcza. Pierwsza metoda pozwoliła na przedstawienie perspektywy wejścia Polski do strefy euro od strony polityki partii rządzących. Dlatego tekst powstał głównie na podstawie materiałów źródłowych, tj. raportów, dokumentów rządowych, wystąpień polityków, programów wyborczych partii oraz artykułów prasowych. Druga metoda badawcza pozwoliła na porównanie koncepcji członkostwa Polski w UGW prezentowanych w różnych programach rządzących partii politycznych. Wynik przeprowadzonych badań wskazuje na radykalizację poglądów polskiej sceny politycznej. Dowodzi także tego, że data przyjęcia wspólnej waluty zależeć będzie nie tylko od spełnienia kryteriów konwergencji, ale także od tego, która opcja polityczna będzie rządziła w Polsce.

Keywords

EN

polish political parties and euro; EMU membership; radicalisation; polish political parties and euro; EMU membership; radicalisation

PL

polskie partie polityczne i euro; członkowstwo w UGW; radykalizacja

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Politologiczny
• Year: 2020
• Issue: 2
• Pages: 179-192

Dates

published

2020-06-15

Contributors

author

Katarzyna Kołodziejczyk

• Uniwersytet Warszawski

• https://orcid.org/0000-0002-7813-299X

References

• Attack on zloty (2009), “Wprost 24”, no. 7, https://www.wprost.pl.
• Bodalska B., Poland for the time being without hope for joining the eurozone, https://www.euractiv.pl, 05.01.2018.
• Bratkowski A., Rostowski J. (2001), Why does unilateral euroization make sense in the case of Poland and (some) other candidate countries?, “Bank i Kredyt”, no. 11–12.
• Chądzyński M., Godusławski B. (2018), What an economist thinks, that is the change of views of Tusk, Rostowski, Szczurek, “Biznes. Gazeta Prawna” of 12.05.2018, https://www.biznesgazetaprawna.pl.
• Concerns and hopes related to the introduction of the euro in Poland (2013), CBOS Communique on the Research, Warsaw, March, https://www.cbos.pl.
• Convergence Program. Update 2019, Republic of Poland, https://www.ec.europa.eu, 27.07.2019.
• Determinants of the implementation of subsequent stages of the Road Map of the adoption by Poland the euro, the Ministry of Finance, The Government’s Representative for introduction of the Euro by the Republic of Poland, Warsaw, April 2009, https://www.mf-arch2.mf.gov.pl.
• Donald Tusk’s Exposé from November 23, 2007, https://www.bankier.pl.
• Frączyk J., Polish debt is growing faster than GDP, https://www.money.pl, 19.09.2019.
• Glapiński A., Polish zloty is a strong Polish economy, inaugural speech during the NBP conference entitled „Zloty, euro and the Polish cause” organized on May 22, 2019 in Warsaw, https://www.nbp.pl.
• Grochal R., Wroński P., President again from PiS, “Gazeta Wyborcza” of 28.02.2009, https://www.gazetawyborcza.pl, 23.07.2019.
• IV Republic. Justice for All, Law and Justice, Program 2005, https://www.old.pis.org.pl, 24.07.2019.
• Kaczyński L: first the referendum on euro, then the change to the constitution, Polish Press Agency of 31.10.2008, https://www.pb.pl, 23.07.2019.
• Kołodziejczyk K. (2012), Poland’s Cooperation with International Financial Institutions, in: Poland’s Participation in International Organizations, eds. I. Rysińska, S. Parzymies, Wydawnictwo Scholar, Warsaw.
• Maciejewicz P., Kołodko: may tie zloty against euro, “Gazeta Wyborcza” of 17.07.2002, https://www.wyborcza.pl, 19.07.2019.
• Michalczyk W. (2013), Determinants of zloty to euro exchange rate in view of joining the ERM 2 mechanism, https://www.knfpan.pan.pl/images/Finanse_6_4-W.Michalczyk2.pdf, no. 1.
• Priorities of Polish foreign policy 2012–2016 (2012), Ministry of Foreign Affairs Warsaw, https://www.msz.gov.pl.
• Road Map of the adoption by Poland the euro, 28.10.2008, Ministry of Finance, https://www.mf-arch2.mf.gov.pl.
• Stasiuk T. (2006), Gilowska on Poland’s readiness to adopt euro, “Puls Biznesu” of 30.11.2006, https://www.pb.pl, 24.07.2019.
• The Law and Justice Program 2014, https://www.old.pis.org/dokumenty, 24.07.2015.
• What Union do Poles Want (2017), Communication from CBOS research, Warsaw, April, https://www.cbos.pl.

Identifiers

DOI

10.14746/pp.2020.25.2.12