Agrarrechtliche Weltenrettung oder Überforderung? Von der Methodik der Integration außerland-wirtschaftlicher Ansprüche ins europäische Agrarrecht

• Authors: Roland Norer

Title variants

EN

Agricultural law saving the world, or making too high demands? On the methodology for integrating non-agricultural claims into European agricultural law

IT

Salvare il mondo grazie al diritto agrario di fronte a richieste troppo elevate... Sulla metodologia di incorporare le rivendicazioni non connesse all’agricoltura nel diritto agrario europeo

Abstracts

IT

La politica agricola comune, nelle diverse fasi di sviluppo, a partire da quella di organizzare i mercati agricoli, ha dovuto affrontare problemi diversi, non sempre connessi all’agricoltura. È stata costretta a soddisfare i requisiti in ambito di protezione ambientale, politica strutturale e sociale, benessere degli animali, politica energetica oppure tutela del clima. Al giorno d’oggi si possono osservare tre diversi metodi attraverso i quali si configura, dal punto di vista giuridico, il rapporto tra diritto agrario e materia giuridica non connessa all’agricoltura: separazione, relazione e integrazione.

PL

Wspólna Polityka Rolna w trakcie swego rozwoju, począwszy od organizacji rynków rolnych, mierzyła się z wieloma różnymi, także pozarolniczymi problemami. Musiała odpowiadać wymogom ochrony środowiska, polityki strukturalnej i społecznej, dobrostanu zwierząt, polityki energetycznej lub ochrony klimatu. Współcześnie można dostrzec trzy metody, według których prawnie kształtowane są relacje między prawem rolnym a pozarolniczą materią prawną: separacja, powiązanie i integracja.

EN

In the course of its development, starting with the organisation of agricultural markets, the Common Agricultural Policy has been confronted with many different, also non-agricultural problems. It had to respond to the requirements of environmental protection, structural and social policy, animal welfare, energy policy or climate protection. Nowadays, there are three different methods by which the relationship between agricultural law and non-agricultural legal issues is legally shaped: separation, connection and integration.

Keywords

IT

politica agricola comune; politica ambientale; politica strutturale; metodologia giuridica; cross-compliance; greening

EN

Common Agricultural Policy; environmental policy; structural policy; legal methodology; cross-compliance; greening

PL

Wspólna Polityka Rolna; polityka środowiskowa; polityka strukturalna; metodologia prawa; cross-compliance; greening

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Prawa Rolnego
• Year: 2021
• Issue: 2(29)
• Pages: 349-366

Dates

published

2021

Contributors

author

Roland Norer

• Uniwersytet w Lucernie, Szwajcaria

• https://orcid.org/0000000213527747

References

• C.E.D.R. (Hrsg.) (2017), CAP Reform: Market Organisation and Rural Areas. Legal Framework and Implementation. XXVIII European Congress and Colloquium of Agricultural Law, Potsdam. 9-13 september 2015, Baden-Baden.
• Eckhardt G. (2010), Die Reform der GAP 2003 – Zwischenbilanz und Ausblick, in: R. Norer, G. Holzer (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch, Wien – Graz.
• Grimm Ch., Norer R. (2015), Agrarrecht, München.
• Groeben H. von der, Boeckh H. von, Thiesing J., Ehlermann C.D. (Hrsg.) (1983), Kommentar zum EWG-Vertrag, Baden-Baden.
• Heinrich B., Holst C., Lakner S. (2013), Die Reform der gemeinsamen Agrarpolitik: Wird alles grüner und gerechter?, „GAIA“ Nr. 22/1.
• Holzer G. (2015), Die neue „Ökoarchitektur“ der GAP, in: R. Norer, G. Holzer (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch, Wien – Graz.
• Holzer G. (2019), Die neue Ökoarchitektur der GAP und ihr Beitrag zum Klimaschutz, in: R. Norer, G. Holzer (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch, Wien – Graz.
• Holzer G. (2021), Ökoarchitektur der Gemeinsamen Agrarpolitik im Umbruch, in: J. Martínez (Hrsg.), Jahrbuch des Agrarrechts, Band XV, Baden-Baden.
• Lenz C.O., Borchardt K.-D. (Hrsg.) (2012), EU-Verträge Kommentar, Köln – Wien.
• Martínez J. (2013), Das Greening der Gemeinsamen Agrarpolitik, „Natur und Recht“ Nr. 35.
• Mittermüller B. (2014), Die Ökoprämie und ihre „eigentümliche“ Rechtsnatur, in: R. Norer, G. Holzer (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch, Wien – Graz.
• Mögele R., Rusu I.E. (2018), Die Vorschläge der Kommission für die Gemeinsame Agrarpolitik nach 2020, „CEDR-JRL“ Nr. 2.
• Norer R. (2007), Rechtsfragen der EU-Agrarreform, Wien – Graz.
• Norer R. (2020), Die Zukunft der Gemeinsamen Agrarpolitik: Europarechtlicher Trendsetter oder Expertenhochburg?, in: R. Norer, G. Holzer (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch, Wien.
• Pechstein M., Nowak C., Häde U. (Hrsg.) (2017), Frankfurter Kommentar EUV, GRC und AEUV, Band II, Tübingen.
• Peine F.-J. (2005), Verknüpfung der Beihilfen mit der Einhaltung von Umweltstandards – Konsequenzen, „Agrar- und Umweltrecht“ Beilage I.
• Queisner G. (2013), Rahmenbedingungen für eine umweltverträgliche Landwirtschaft im Europarecht. Zugleich ein Beitrag zur Reform der GAP, Cross Compliance und Klimaschutz, Baden-Baden.
• Schwarze J. (2005), Europäisches Verwaltungsrecht, Baden-Baden.
• Tschannen P., Zimmerli U., Müller M. (2014), Allgemeines Verwaltungsrecht, Bern.

Identifiers

DOI

10.14746/ppr.2021.29.2.18

Biblioteka Nauki

2040741