Impresa agricola e scienze della vita nel diritto europeo dell’agricoltura

• Authors: Ferdinando Albisinni

Title variants

EN

Agricultural business and life sciences in European agricultural law

Abstracts

EN

The article focuses on the evolutionary trends of agricultural law in a European perspective, highlighting the challenges and problematic issues that have accompanied the choices made in the context of the Common Agricultural Policy in the 21st century. In this perspective, particular attention has been paid to the issues of the agricultural business and the subject of the limits of agricultural activity; these are issues raised in the Italian legal system, but also relevant to the Polish legal system, as Roman Budzinowski has repeatedly stressed in his works. The analysis considers in particular the reforms of the present century, from the Mid-Term Review 2003 to the reforms of 2013 and of 2021, when there occurred a rediscovery of agriculture as a productive activity; it also highlights the emergence of new systemic models that eventually formed the European agricultural codes. Then, the most recent innovations introduced by the Lisbon Treaty are recalled, starting from some recent regulations on official controls and Commission documents on the European Green Deal and animal welfare, to the protection of all forms of life and the environment in its complexity and unity, which leads to the conclusion that the complex events of the first two decades of the 21st century are marked by an increasing attention directed towards the life sciences seen as an essential and distinctive element of the activity of an agricultural enterprise in all its forms.

PL

W artykule przedstawiono ewolucję prawa rolnego w perspektywie europejskiej, ukazując wyzwania i problemy, które towarzyszyły decyzjom podejmowanym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej w XXI wieku. Szczególną uwagę zwrócono na zagadnienia przedsiębiorstwa rolnego oraz granic działalności rolniczej; są to ważne kwestie we włoskim prawie, ale istotne także dla prawa polskiego, co w swoich pracach wielokrotnie podkreślał Roman Budzinowski. W analizie uwzględniono reformy przeprowadzone w XXI wieku, od śródokresowego przeglądu z 2003 r. po reformę z 2013 r., gdy ponownie dostrzeżono w rolnictwie działalność produkcyjną, uwidoczniono także kwestię powstania nowych modeli systemowych, które doprowadziły do stworzenia europejskich kodeksów rolnych. W dalszej kolejności ukazano ostatnie zmiany wprowadzone przez Traktat z Lizbony, wychodząc od niektórych niedawnych rozporządzeń dotyczących kontroli urzędowych oraz dokumentów Komisji w zakresie Europejskiego Zielonego Ładu, z uwzględnieniem kwestii dobrostanu zwierząt, a także ochrony wszystkich form życia i środowiska w jego złożoności i jedności. Pozwoliło to stwierdzić, że wydarzenia pierwszych dwóch dekad XXI wieku skierowały uwagę na nauki o życiu jako ważny element działalności przedsiębiorstwa rolnego we wszystkich jego aspektach.

IT

Il lavoro indaga sulle linee evolutive del diritto agrario nella prospettiva europea, ponendo in evidenza le sfide e le criticità che nel XXI secolo hanno connotato le scelte operate nell’ambito della politica agricola comune. All’interno di questa prospettiva, specifica attenzione è assegnata ai temi dell’impresa agricola e della stessa perimetrazione dell’attività agricola; temi risalenti nell’ordinamento italiano, ma rilevanti anche nell’ordinamento polacco, come sottolineato più volte negli studi di Roman Budzinowski. L’analisi investe in particolare le riforme di questo secolo, dalla MTR del 2003 alle riforme del 2013 e del 2021 con la riscoperta dell’agricoltura come attività produttiva, sottolineando l’emergere di nuovi modelli sistemici, che finiscono per costruire Codici europei dell’agricoltura. Vengono poi richiamate le ultime novità introdotte dal Trattato di Lisbona, da alcuni recenti regolamenti in tema di controlli ufficiali e dai documenti della Commissione sul Green Deal europeo, con la connessa attenzione ai temi del benessere animale e della tutela di ogni forma di vita e dell’ambiente nella sua complessità e unità, per concludere che le complesse vicende di questi due primi decenni del XXI secolo si caratterizzano per la crescente attenzione verso le scienze della vita come elemento essenziale e connotante dell’attività dell’impresa agricola in tutte le sue diverse declinazioni.

Keywords

IT

impresa agricola; WTO; politica agricola comune; codici europei dell’agricoltura; benessere animale; scienze della vita

EN

agribusiness; WTO; Common Agricultural Policy; European agricultural codes; animal welfare; life sciences

PL

przedsiębiorstwo rolne; WTO; Wspólna Polityka Rolna; europejskie kodeksy rolne; dobrostan zwierząt; nauki o życiu

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Prawa Rolnego
• Year: 2021
• Issue: 2(29)
• Pages: 61-100

Dates

published

2021

Contributors

author

Ferdinando Albisinni

• Uniwersytet Mercatorum w Rzymie, Włochy

• https://orcid.org/0000000161390987

References

• Albisinni F. (2000), Azienda multifunzionale, mercato, territorio. Nuove regole in agricoltura, Milano.
• Albisinni F. (2002), Dai distretti all’impresa agricola di fase, “Quaderni dell’Istituto Giuridico”, Università degli Studi della Tuscia, Viterbo.
• Albisinni F. (2004), Diritto agrario territoriale, Roma.
• Albisinni F. (2005), Codice agricolo e codificazioni di settore, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Albisinni F. (2005), Profili di diritto europeo per l’impresa agricola. Il regime di aiuto unico e le attività dei privati, Viterbo.
• Albisinni F. (2010), Istituzioni e regole dell'agricoltura dopo il Trattato di Lisbona, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Albisinni F. (2010), Soggetti e oggetti della sicurezza, non solo alimentare, in Europa, prima e dopo Lisbona, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Albisinni F. (2011), Il diritto agrario europeo dopo Lisbona fra intervento e regolazione: I codici europei dell'agricoltura, “Agricoltura, Istituzioni e Mercati” n. 2.
• Albisinni F. (2011), The new EU Regulation on the provision of food information to consumers, “Rivista di diritto alimentari” n. 2.
• Albisinni F. (2014), Riscoprire l'agricoltura (e il diritto agrario) nella Politica Agricola Comune?, in: G. Sgarbanti, P. Borghi, A. Germanò (a cura di), Il divenire del diritto agrario italiano ed europeo tra sviluppi tecnologici e sostenibilità, Milano.
• Albisinni F. (2018), Il Regolamento (UE) 2017/625: controlli ufficiali, ciclo della vita, impresa, e globalizzazione, “Rivista di diritto alimentare” n. 1.
• Albisinni F. (2019), Regulation (EU) 2017/625: Official Controls, Life, Responsibilities, and Globalization, “European Food and Feed Law Review” vol. 14.
• Albisinni F. (2020), L’origine dei prodotti alimentari e la Corte di giustizia: un’irrisolta incertezza, “Rivista di diritto alimentare” n. 2
• Albisinni F. (2020), La nuova PAC e le competenze degli stati membri tra riforme annunciate e scelte praticate, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Albisinni F. (2021), La nuova PAC, tra Green Deal e Pandemia, Firenze.
• Bassanelli E. (1943), Dell’impresa agricola, in A. Scialoja-Branca (a cura di), Commentario al codice civile, Bologna – Roma.
• Bianchi D. (2009), La PAC “camaleontica” alla luce del Trattato di Lisbona, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Blumann Cl. (2008), La PAC et le Traité de Lisbonne, Brussels 2008, http://www.europarl.eu/activities/committes/studies.
• Borghi P. (2011), Risk-related Communication and Food-related Communication: What Information to Consumers?, “Rivista di diritto alimentare” n. 2.
• Budzinowski R. (1992), Koncepcja gospodarstwa rolnego w prawie rolnym (Il concetto di impresa agricola nel diritto polacco), Poznań.
• Budzinowski R. (2012), L’insegnamento del diritto agrario in Polonia, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Budzinowski R. (2013), Il diritto agrario di fronte alle sfide contemporanee. Alcune riflessioni, “Agricoltura Istituzioni Mercati” n. 1–2.
• Budzinowski R. (2017), Considerazioni sullo sviluppo del diritto agrario (Riflessioni intorno ai diritti della terra e del mercato agroalimentare), in: I diritti della terra e del mercato agroalimentare – Liber Amicorum Alberto Germanò, vol. II, Torino.
• Caponi R. (2010), Dopo la sentenza della Corte costituzionale tedesca sul trattato di Lisbona, “Il Foro Italiano” p. IV.
• Carozza A. (1988), Lezioni di diritto agrario, vol. I: Elementi di teoria generale, Milano.
• Cassese S. (2002), La crisi dello Stato, Roma – Bari.
• Costato L. (1997), Agricoltura, in: M.P. Chiti, G. Greco (a cura di), Trattato di diritto amministrativo europeo, Milano.
• Costato L. (2003), La riforma della PAC del 2003 e la circolazione di fondi rustici, “Diritto e giurisprudenza agraria, alimentare e dell'ambiente” vol. 12.
• Costato L. (2008), De la réforme de la PAC au Traité de Lisbonne, Brussels 2008.
• Costato L. (2010), Poteri delegati e poteri di esecuzione della Commissione U.E.: dalla PAC al TFUE, in “Rivista di diritto alimentare” n. 1.
• Costato L. (2011), Il nuovo titolo dedicato all’agricoltura nel TFUE, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Costato L. (2011), Regime disaccoppiato, Trattato di Lisbona e obiettivi della Pac, “Agricoltura Istituzioni Mercati” n. 2.
• Costato L. (2013), L’agricoltura, cenerentola d’Europa, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Costato L. (a cura di) (2001), Le nuove leggi civili commentate, Padova.
• Costato L. (a cura di) (2003), Trattato breve di diritto agrario italiano e comunitario, Padova.
• Costato L., Albisinni F. (a cura di) (2016), European and Global Food Law, Milan.
• Costato L., Borghi P., Russo L., Manservisi S. (a cura di) (2011), Dalla riforma del 2003 alla PAC dopo Lisbona – I riflessi sul diritto agrario alimentare e ambientale, Atti del Convegno di Ferrara del 6–7 maggio 2011, Napoli.
• Franco R. (2020), Dai titoli all’aiuto alle autorizzazioni agli impianti viticoli: tra beni e diritti, “Rivista di diritto alimentare” n. 3.
• Galloni G. (1999), Lezioni sul diritto dell’impresa agricola e dell’ambiente, Roma.
• Galloni G., Tarolo C., Donnhauser C. (1995), Agricoltura e ambiente. Il cambiamento di rotta della nuova PAC e la sua attuazione in Italia, Milano.
• Gencarelli F. (2010), La PAC e il Trattato di Lisbona: quali cambiamenti?, “Diritto e giurisprudenza agraria, alimentare e dell’ambiente” vol. 19.
• Germanò A. (2014), L’abbandono del sistema di contingentamento della produzione agricola nei regolamenti del 2013, Firenze.
• Germanò A., Rook Basile E. (2010), Manuale di diritto agrario comunitario, Torino.
• Jannarelli A. (2006), Pluralismo definitorio dell’attività agricola e pluralismo degli scopi legislativi: verso un diritto post-moderno?, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Jannarelli A. (2007), Il pluralismo definitorio dell’attività agricola alla luce della recente disciplina comunitaria sugli aiuti di stato: prime considerazioni critiche, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Jannarelli A. (2009), Aiuti comunitari e aiuti di Stato, “Diritto e giurisprudenza agraria, alimentare e dell’ambiente” vol. 18.
• Jannarelli A. (2013), Il divenire del diritto agrario italiano ed europeo tra sviluppi tecnologici e sostenibilità, “Rivista di diritto agrario” n. 1.
• Paganizza V. (2013), Les quatre Mousquetaires (ou mousquetons) contre E. Coli: i Regolamenti (UE) 208/2013, 209/2013, 210/2013, 211/2013 e gli “eccessi” nella sicurezza, “Rivista di diritto alimentare” n. 2.
• Paoloni L. (a cura di) (2009), Politiche di forestazione ed emissioni climalteranti, Roma.
• Rossi Doria M. (2005), La polpa e l’osso. Agricoltura risorse naturali ed ambiente, Napoli.
• Sgarbanti G. (1988), Le fonti del diritto agrario, vol. I: Le fonti costituzionali e comunitarie, Padova.

Identifiers

DOI

10.14746/ppr.2021.29.2.2

Biblioteka Nauki

2040695