Z problematyki wykładni aktów prawa Unii Europejskiej na przykładzie umowy dostawy produktów rolnych

• Authors: Aneta Okurowska

Title variants

EN

Issues in the interpretation of the EU legislation on the example of a contract for the supply of agricultural produce

IT

Interpretazione degli atti giuridici dell’unione europea sull’esempio del contratto di fornitura di prodotti agricoli

Abstracts

IT

L’articolo si propone di determinare se, alla luce delle disposizioni del diritto dell’UE, la clausola di risoluzione del contratto o di recesso debba essere obbligatoriamente contenuta nel contratto di fornitura di prodotti agricoli. Le considerazioni sono state svolte sulla base dei canoni interpretativi del diritto dell’UE. L’interpretazione grammaticale, comprensiva di diverse lingue ufficiali dell’UE, non ha portato a conclusioni univoche. Mentre i metodi interpretativi non linguistici hanno condotto a risultati assai sorprendenti, distanti dal significato letterale delle disposizioni che disciplinano la materia in questione. Nella parte conclusiva l’Autrice ha affermato che del contratto in oggetto devono necessariamente far parte le disposizioni di recesso, mentre quelle di risoluzione vanno obbligatoriamente inserite nei contratti a termine, nei quali le prestazioni del produttore agricolo hanno un carattere continuativo o periodico.

EN

The purpose of the deliberations was to determine whether, under the provisions of European Union law, the clause on termination or cancellation of a contract is a mandatory element of the contract for the supply of agricultural produce. The considerations were carried out pursuant to the canons of interpretation of EU law. While a grammatical interpretation, taking into account the official languages of the European Union, did not lead to a conclusive answer, extra-linguistic methods of interpretation have resulted in surprising conclusions, differing from the literal wording of the provision regulating the issue in question. In has been thus concluded that a contract for the supply of agricultural produce should contain a provision allowing its cancellation rather than termination, but such a provision ought to be mandatory only in the case of fixed-term contracts, where the performance of the agricultural producer is continuous or periodical.

PL

Celem artykułu jest ustalenie, czy w świetle przepisów prawa wspólnotowego obligatoryjnym elementem umowy dostawy produktów rolnych jest klauzula dotycząca rozwiązania lub wypowiedzenia kontraktu. Rozważania prowadzone są w oparciu o kanony wykładni prawa unijnego, z uwzględnieniem problemów różnych wersji językowych. Wykładnia gramatyczna przeprowadzona w różnych językach urzędowych Unii Europejskiej nie doprowadziła do jednoznacznych wniosków. Pozajęzykowe metody wykładni doprowadziły jednak do wniosków zaskakujących, bowiem odmiennych od literalnego brzmienia przepisu regulującego przedmiotową kwestię. W konkluzji Autorka stwierdza, że koniecznym elementem w umowach dostawy produktów rolnych winny być postanowienia dotyczące wypowiedzenia umowy, nie zaś jej rozwiązania. Klauzule te powinny być obligatoryjnie zawierane wyłącznie w przypadku umów terminowych, w których świadczenie producenta rolnego ma charakter ciągły lub okresowy.

Keywords

EN

contract for the supply of agricultural produce; interpretation of law; termination of a contract; cancellation of a contract

PL

umowa dostawy produktów rolnych; wykładnia; rozwiązanie umowy; wypowiedzenie umowy; Unia Europejska

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Prawa Rolnego
• Year: 2022
• Issue: 2(31)
• Pages: 27-43

Dates

published

2022

Contributors

author

Aneta Okurowska

• Uniwersytet w Białymstoku

• https://orcid.org/0000000243337258

References

• Bator A., Gromski W., Kozak A., Kazimierczyk S., Pulka Z. (2008), Wprowadzenie do nauk prawnych. Leksykon tematyczny, Warszawa.
• Bieluk J. (2020), Uwagi do art. 605–626, w: M. Załucki (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa.
• Blajer P.A. (2020), Regulacje zawierające określone wymogi formalne dotyczące umów zawieranych w ramach wspólnej organizacji rynkowej produktów rolnych, w: M. Stec (red.), Prawo umów handlowych. System Prawa Handlowego, t. 5B, Warszawa.
• Borysiak W. (2021), Uwagi do art. 3651, w: K. Osajda (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa.
• Budzinowski R. (2008), Problemy ogólne prawa rolnego. Przemiany podstaw legislacyjnych i koncepcji doktrynalnych, Poznań.
• Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P. (2013), Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa.
• Doliwa A. (2020), Wykonanie i przekształcenie umowy handlowej, w: M. Stec (red.), Prawo umów handlowych. System Prawa Handlowego, t. 5A, Warszawa.
• Dybowski T., Pyrzyńska A. (2020), Świadczenie, w: K. Osajda (red.), Prawo zobowiązań – część ogólna. System Prawa Prywatnego, t. 5, Warszawa.
• Fiedorow D. (2008), Wykładnia celowościowa prawa wspólnotowego w orzecznictwie sądów Unii Europejskiej, w: C. Mik (red.), Wykładnia prawa Unii Europejskiej, Toruń.
• Guzewicz A. (2019), Wykładnia autonomiczna pojęć prawa spółek w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa.
• Hejbudzki M. (2017), Umowa dotycząca dostawy mleka surowego jako instrument prawny systemu organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych w Polsce, „Studia Iuridica Agraria” t. XV. https://doi.org/10.15290/sia.2017.15.09
• Helios J. (2002), Pojmowanie wykładni prawa europejskiego w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, Wrocław.
• Helios J., Jedlecka W. (2018), Wykładnia prawa Unii Europejskiej ze stanowiska teorii prawa, Wrocław.
• Kalisz A., Koncewicz T., Jedlecka W., Szot A. (2019), Reguły i argumenty interpretacyjne w wykładni prawa UE, w: L. Leszczyński (red.), Wykładnia prawa Unii Europejskiej. System prawa Unii Europejskiej, t. 3, Warszawa.
• Karaszewski B. (2019), Uwagi do art. 365(1), w: J. Ciszewski, P. Nazaruk (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa.
• Marcisz P. (2015), Koncepcja tworzenia prawa przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Warszawa.
• Napierała J. (2019), Wykładnia prawa spółek Unii Europejskiej i prounijna wykładnia krajowego prawa spółek, w: A. Szumański (red.), Prawo spółek handlowych. System Prawa Handlowego, t. 2B, Warszawa.
• Nowak-Far A. (2021), Prawo Unii Europejskiej. Języki, struktury, działanie w praktyce, Warszawa.
• Radwański Z., Zieliński A. (2012), Stosowanie i wykładnia prawa cywilnego, w: M. Safjan (red.), Prawo cywilne – część ogólna. System Prawa Prywatnego. t. I, Warszawa.
• Russo L. (2014), Reforma WPR z 2013 r. i stosunki umowne pomiędzy uczestnikami rynku, "Przegląd Prawa Rolnego" nr 2. https://doi.org/10.14746/ppr.2014.15.2.9
• Suchoń A. (2019), Umowa kontraktacji i umowy pokrewne, w: M. Korzycka (red.), Instytucje prawa rolnego, Warszawa.
• Suchoń A. (2017), Z prawnej problematyki umowy kontraktacji w praktyce, „Przegląd Prawa Rolnego” nr 1.
• Szmidt R. (2008), Wypowiedzenie zobowiązania – uwagi na tle wykładni art. 365[1] KC, „Studia Prawa Prywatnego” nr 2.

Identifiers

DOI

10.14746/ppr.2022.31.2.2

Biblioteka Nauki

29989959