Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2023 | 1(32) | 81-93

Article title

Możliwość zastosowania instytucji fundacji rodzinnej w rolnictwie

Authors

Content

Title variants

EN
Applicability of the institution of a family foundation in agriculture

Languages of publication

Abstracts

EN
The purpose of the discussion was to answer the question whether the institution of the family foundation may be used in respect of agricultural activities and applied to the regulation of succession in agricultural holdings. An analysis of the Act on family foundation leads to the conclusion that its provisions facilitate succession and prevent the division of inherited assets. However, the tax provisions concerning the agricultural activities of a family foundation are vague and do not allow a clear conclusion as to whether a family foundation may engage in agricultural activities. The author is inclined to conclude that farming activities should be permitted within a family foundation. However, their undertaking within the framework of a family foundation should, in practice, be in agreement with a suitable individual tax interpretation aimed at protection against tax risks.
PL
Celem rozważań jest sformułowanie odpowiedzi na pytania dotyczące możliwości zastosowania instytucji fundacji rodzinnej do prowadzenia działalności rolniczej oraz regulowania kwestii następstwa w gospodarstwach rolnych. Analiza ustawy o fundacji rodzinnej prowadzi do wniosku, że ułatwia ona sukcesję i zapobieżenie podziałowi majątku spadkowego. Jednak rozwiązania podatkowe dotyczące prowadzenia działalności rolniczej przez fundację rodzinną są nieprecyzyjne i nie pozwalają na jednoznaczne stwierdzenie, czy fundacja rodzinna może zajmować się działalnością rolniczą. Autor skłania się do wniosku, iż działalność rolnicza powinna być działalnością dozwoloną w ramach fundacji rodzinnej. Jednak podjęcie działalności rolniczej w ramach fundacji rodzinnej w praktyce powinno łączyć się z uzyskaniem w tym zakresie odpowiedniej podatkowej interpretacji indywidualnej, zabezpieczającej przed ryzykiem podatkowym.

Year

Issue

Pages

81-93

Physical description

Dates

published
2023

Contributors

author
  • University of Białystok

References

  • Bielski P. (2015), Glosa do wyroku SN z dnia 3 października 2014 r., V CSK 630/13, LEX.
  • Bieluk J. (2013), Działy specjalne produkcji rolnej. Problemy prawne, Białystok.
  • Bieluk J. (2017), Opodatkowanie przetwarzania produktów roślinnych i zwierzęcych przez rolnika, „Przegląd Prawa Rolnego” nr 2.
  • Budzinowski R. (2002), Status prawny rolnika jako przedsiębiorcy (zagadnienia wybrane), „Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny” nr 3.
  • Etel M. (2012), Pojęcie przedsiębiorcy w prawie polskim i prawie Unii Europejskiej oraz w orzecznictwie sądowym, Warszawa.
  • Jeżyńska B. (2008), Producent rolny jako przedsiębiorca, Lublin.
  • Kohutek K. (2005), Komentarz do art. 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, LEX.
  • Kozieł G. (red.), Prawo przedsiębiorców. Przepisy wprowadzające do Konstytucji Biznesu. Komentarz, Legalis.
  • Sieradzka M. (2012), Komentarz do art. 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, LEX.
  • Zdyb M., Lubeńczuk G., Wołoszyn-Cichocka A. (2019), Prawo przedsiębiorców. Komentarz, Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
29978168

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_ppr_2023_32_1_5
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.