Odpowiedź Davidowi Harveyowi

• Authors: Antonio Negri , Michael Hardt

Title variants

EN

Response to David Harvey.

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Tekst jest odpowiedzią autorów Rzeczy-pospolitej na krytykę przedstawioną przez Davida Harveya. Hardt i Negri odrzucają prymat podziału klasowego wobec innych podziałów (rasowych, genderowych) oraz poszerzają na te obszary pole możliwej działalności rewolucyjnej. Następnie, wychodząc od myśli Spinozy podkreślają różnorodność definicji pojedynczości, nie zgadzają się oni również z nadmierną rolą przypisywaną pojęciu kapitału fikcyjnego i wskazują na niematerialny aspekt finansjeryzacji i spełnianą przez nią rolę „centralnej formy akumulacji kapitału”. Na koniec podkreślają oni wagę właściwego rozpoznania panującego oburzenia i konieczną oddolność działań rewolucyjnych.

EN

The text is a response of authors of Commonwealth to criticism presented by David Harvey. Hard and Negri turn down the primacy of class division over other various identity formations (e.g. race, gender) and they perceive it as field of revolutionary struggle. Then, starting with Spinoza they highlight variety of definitions of singularity and do not agree withthe significant role ascribed to the notion of fictitious capital; they point out immaterial aspect of financialization and its role as a “central form of the accumulation of capital.” Finally, they emphasize the importance of recognition of present indignation and revolutionary actions, which could be made only from below.

Keywords

PL

wielość; Spinoza; pojedynczość; kapitał fikcyjny; rewolucja

EN

multitude; Spinoza; singularity; fictitious capital; revolution; multitude; Spinoza; singularity; fictitious capital; revolution

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Praktyka Teoretyczna
• Year: 2011
• Volume: 4
• Pages: 127-133

Dates

published

2011-01-01

Contributors

author

Antonio Negri

• Université Paris-VIII Vincennes-Saint Denis

author

Michael Hardt

• Duke University

Identifiers

DOI

10.14746/prt.2011.4.9