Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2018 | 28 | 2 | 124-137

Article title

Possibility of Science, Impossibility of Miracles: Léon Brunschvicg against Quentin Meillassoux

Content

Title variants

PL
Możliwość nauki, niemożliwość cudów. Léon Brunschvicg przeciwko Quentinowi Meillassoux

Languages of publication

EN

Abstracts

EN
The article argues that, while Quentin Meillassoux‘s project, undertaken in After Finitude, merits attention, since the French philosopher is right that faith in sciences‘ capacity to open up new domains to thought must be restored, the solutions he offers have two serious shortcomings. 1) His depiction of science as the producer of ancestral statements does not capture satisfactorily the essence of scientific creativity. 2) The claim that everything is necessarily contingent is fundamentally incompatible with scientific knowledge. The article, then, contrasts Meillassoux‘s principle of the necessity of contingency with a principle that is extracted from the historical epistemology of Léon Brunschvicg and Antoine-Augustin Cournot. Instead of a principle of unreason, the article defends a principle of a metamorphosing reason founded on the practical impossibility of irreducible contingency.
PL
Tekst dowodzi, że Quentin Meillassoux wprawdzie zasługuje na uznanie za sprawą swojego projektu przedstawionego w Poza skończonością – ponieważ słusznie zauważa, że należy odnowić wiarę filozofii w zdolność nauki do otwierania nowych wymiarów myślenia – lecz mimo to jego propozycja posiada dwie poważne słabości. Po pierwsze, opis nauki jako tworzenia twierdzeń ancestralnych nie wydobywa istoty naukowej kreatywności. Po drugie, teza o „koniecznej przygodności” stoi w fundamentalnej sprzeczności z wiedzą naukową. Dlatego autor artykułu przeciwstawia zasadzie koniecznej przygodności Meillassoux zasadę wydobytą z historycznej epistemologii Léon Brunschvicga i Antoine-Augustin Cournot. To znaczy, że zamiast zasady bezracji tekst broni zasady zmiennej racji bądź zmiennego rozumu (principle of a metamorphosing reason), opartej na tezie, iż żadna nieredukowalna przygodność nie jest praktycznie możliwa.

Year

Volume

28

Issue

2

Pages

124-137

Physical description

Dates

published
2018-10-15

Contributors

  • Université Paris VIII Vincennes Saint-Denis 2 Rue de la Liberté 93526 Saint-Denis

References

  • Brassier, Ray. 2007. Nihil Unbound: Enlightenment and Extinction. Basingstoke: Palgrave McMillan.
  • Brunschvicg, Léon. 1922. L’expérience humaine et la causalité physique. Paris: Alcan.
  • Boutroux, Émile. 1874. De la contingence des lois de la nature. Paris: Germer Baillière.
  • Cohen, Hermann. 2015. ―"The Synthetic Principles, from Kant‘s Theory of Experience (1885)". In The Neo-Kantian Reader. Ed. Sebastian Luft. Oxford: Routledge.
  • Cournot, Antoine-Augustin. 1851. Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique. Vol. 2. Paris: Hachette.
  • Garcia, Tristan, and Pierre-Alexandre Fradet. 2016. ―"Petit panorama du réalisme spéculatif." Spirale 255 (Winter): 27–30. http://magazine-spirale.com/dossier-magazine/petit-panorama-du-realisme-speculatif.
  • Descartes, René. 1985a. ―"Meditations on First Philosophy." In The Philosophical Writings of Descartes. Vol. 2. Eds. and trans. John Cottingham, Robert Stoothoff and Dugald Murdoch. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Descartes, René. 1985b. ―"Principles of Philosophy." In The Philosophical Writings of Descartes. Vol. 1. Eds. and trans. John Cottingham, Robert Stoothoff and Dugald Murdoch. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Harman, Graham. 2011. Quentin Meillassoux: Philosophy in the Making. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1977. The Phenomenology of Spirit. Trans. A.V. Miller. Oxford: Oxford University Press.
  • Kant, Immanuel. 1992. ―"On the Form and Principles of the Sensible and the Intelligible World [Inaugural Dissertation] (1770)." In Theoretical Philosophy, 1755–1770. Eds. and trans. David Walford and Ralf Meerbote. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kant, Immanuel. 1998. Critique of Pure Reason. Eds. and trans. Paul Guyer and Allen M. Wood. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Locke, John. 1979. An Essay Concerning Human Understanding. Oxford: Clarendon Press.
  • Meillassoux, Quentin. 2008. After Finitude. An Essay on the Necessity of Contingency. Trans. Ray Brassier. London & New York: Continuum.
  • Meillassoux, Quentin. 2012. The Number and the Siren: A Decipherment of Mallarmé’s Coup de Dés. Trans. Robin Mackay. New York: Sequence Press.
  • Meillassoux, Quentin. 2015. Science Fiction and Extro-Science Fiction. Followed by ―The Billiard Ball‖ by Isaac Asimov. Trans. Alyosha Edlebi. Minneapolis: Univocal Publishing.
  • Niemoczynski, Leon. 2017. Speculative Realism: An Epitome. Leeds: Kismet Press.
  • Zahavi, Dan. 2016. ―"The End of What? Phenomenology vs. Speculative Realism." International Journal of Philosophical Studies 24/3: 289–309.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_prt_2018_2_6
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.