Specyfika zmilitaryzowanego aktora niepaństwowego we współczesnych stosunkach międzynarodowych. Przypadek Hezbollahu

• Authors: Rafał Ożarowski

Title variants

EN

Specificity of A Militarized Non-State Actor in Contemporary International Relations. The Case of Hizballah

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

In this paper Author has defined and classified a „militarized non-state actor” pointing that this term comprises many different non-state actors like for example: political parties with their military wings, international criminal groups, terrorist organizations, private military companies or independence movements. It is also a disputable issue if armed forces deployed within governmental organizations (like theUNorNATO) are treated as militarized non-state actors or not. Lebanese Hizballah has been used here as an example to describe the specificity of a militarized non-state actor. Hizballah has its own armed forces and has been active in international relations. As a result of the analysis, such actors like Hizballah are well adoptable to new phenomena and processes which occurred in international relations, they are challenging states in their activities, moreover: they are used in many cases by states to achieve their goals. It shows the ambiguity in functioning of such a non-state actor.

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Strategiczny
• Year: 2012
• Issue: 1
• Pages: 201-216

Dates

published

2012-06-15

Contributors

author

Rafał Ożarowski

References

• Biddle S., Friedman J. A., The 2006 Lebanon Campaign and Future of Warfare: Implications for Army and Defense Policy, Strategic Studies Institute, September 2008.
• Cordesman A. H., Arab-Israeli Military Forces in an Era of Asymmetric Wars, Stanford 2008.
• Cordesman A. H., G. Sullivan, W. D. Sullivan, Lessons of the 2006 Israeli – Hezbollah War, Washington 2007.
• Dunnigan J., Hapless Hezbollah ATGMs Revealed, 7.09.2008, http://www.strategypage.com/dls/artic-les/20089721428.asp (21.11.2011).
• Exum M., Hizballah at War. A Military Assessment, „Policy Focus” 2006, no 63, http://www.lebanonwire.com/0701MLN/Hezbollah_at_war.pdf (21.11.2011).
• Flanigan S. T., Abdel-Samad M., Hezbollah’s Social Jihad: Nonprofits as Resistance Organizations, „Middle East Policy” 2009, vol. XVI, no 2.
• Gwiazda A., Czy korporacje ponadnarodowe zagrażają państwom narodowym?, „Gdańskie Studia Międzynarodowe” 2003, nr 2.
• Hamzeh A. N., In the Path of Hizbullah, New York 2004.
• Harel A., Issacharoff A., 34 Days. Israel, Hezbollah and the War in Lebanon, New York 2008.
• Harik J. P., Hezbollah. The Changing Face of Terrorism, London–New York 2004.
• Hatoum M., Jumblatt questions Hizbullah allegiance, „Daily Star”, 9.01.2006.
• Hezbollah is not an Iranian Community in Lebanon, w: Voice of Hezbollah. The Statements of Sayyed Hassan Nasrallah, ed. N. Noe, London–New York 2007.
• http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2011/full_list/index.html (20.10.11).
• Interview with the New TV, August 27, 2006, w: Voice of Hezbollah. The Statements of Sayyed Hassan Nasrallah, ed. N. Noe, London–New York 2007.
• Josselin D., W. Wallace, Non-State Actors in World Politics: a Framework, w: Non-State Actors in World Politics, eds. D. Josselin, W. Wallace, New York 2001.
• Krahmann E., From State to Non-State Actors: The Emergence of Security Governance, w: New Threats and New Actors in International Security, ed. E. Krahmann, Gordonsville 2005.
• Kukułka J., Wstęp do nauki o stosunkach międzynarodowych, Warszawa 2003.
• Kuźniar R., Polityka i siła. Studia strategiczne. Zarys problematyki, Warszawa 2005.
• Makovsky D., J. White, Lessons and Implications of the Israel-Hizballah War, „Policy Focus” 2006, no 60, http://www.washingtoninstitute.org/pubPDFs/PolicyFocus60.pdf (21.11.2011).
• Manifest Polityczny z 30 listopada 2009 r., w: R.Ożarowski, Hezbollah w stosunkach międzynarodowych na Bliskim Wschodzie, Gdańsk 2011.
• Marzęda-Młynarska K., Korporacje międzynarodowe: nowy fenomen w polityce międzynarodowej, w: Polityka zagraniczna. Aktorzy – potencjały – strategie, red. T. Łoś-Nowak, Warszawa 2011.
• Moraczewska A., Korporacje transnarodowe w procesach globalizacji, w: Oblicza procesów globalizacji, red. M. Pietraś, Lublin 2002.
• Mulaj K., Violent non-State Actors: Exploring Their State Relations, Legitimation and Operationality, w: Violent Non-State Actors in World Politics, ed. K. Mulaj, New York 2010.
• Ożarowski R., Hezbollah w stosunkach międzynarodowych na Bliskim Wschodzie, Gdańsk 2011.
• Ożarowski R., Specyfika transnarodowej aktywności Hezbollahu w Ameryce Południowej, „Gdańskie Studia Międzynarodowe” 2011, vol. 9, nr 1–2.
• Pietraś M., Hybrydowość późnowestfalskiego ładu międzynarodowego, w: Późnowestfalski ład międzynarodowy, red. M. Pietraś, K. Marzęda, Lublin 2008.
• Pietraś M., Piórko K., Podmioty transnarodowe, w: Międzynarodowe stosunki polityczne, red. M. Pietraś, Lublin 2006.
• Politics, Culture and the Lebanese Diaspora, eds. P. Tabar, J. Skulte-Ouaiss, New-castle upon Tyne 2010.
• Popiuk-Rysińska I., Uczestnicy stosunków międzynarodowych, ich interesy i oddziaływania, w: Stosunki międzynarodowe: geneza, struktura, dynamika, red. E. Haliżak, R. Kuźniar, Warszawa 2000.
• Ranstorp M., Hizb’Allah in Lebanon. The Politics of the Western Hostage Crisis, New York 1997.
• Rothert A., Państwo postsuwerenne, „Studia Politologiczne” 2010, vol. 17.
• Rubin U., Rocket Campaign against Israel during the 2006 Lebanon War, „Mideast Security and Policy Studies” 2007, no 71.
• Saab B. Y., Rethinking Hezbollah’s Disarmament, „Middle East Policy” 2008, vol. XV, no 3.
• Saad-Ghorayeb A., Hizbollah’s Outlook in the Current Conflict, „Policy Outlook”, Carnegie Endowment for International Peace, August 2006, http://carnegieendowment.org/2006/08/11/hizbollah-s-outlook-in-current-conflict/wxx (1.12.2011);
• Saad-Ghorayeb A., Hizbu’llah. Politics & Religion, London–Sterling 2002.
• Symonides J., Państwo w procesie globalizacji, w: Państwo w teorii i praktyce stosunków międzynarodowych, red. J. Symonides, M. Sułek, Warszawa 2009.
• Szozda Ł., Prywatne firmy wojskowe, „Bezpieczeństwo Narodowe” 2006, nr 2.
• T. Łoś-Nowak, Stosunki międzynarodowe. Teorie – systemy – uczestnicy, Wrocław 2006.
• Talbot B. J., Harriman H., Disarming Hezbollah, „Mediterranean Quarterly” 2008, vol. 19, no 4.
• The Lebanese and the World: A Century of Emigration, eds. A. H. Hourani, N. Shehadi, London 1993.
• The Martyrdom of Sayyed Hadi Nasrallah, September 13, 1997, w: Voice of Hezbollah. The Statements of Sayyed Hassan Nasrallah, ed. N. Noe, London–New York 2007.
• The Text of Hizbullah’s Open Letter Addressed to The Oppresses in Lebanon and the World, 16 February 1985, w: J. Alagha, Hizbullah’s Documents. From the 1985 Open Letter to the 2009 Manifesto, Amsterdam 2011.
• The War on Lebanon. A Reader, ed. N. Hovsepian, Northampton 2008.
• UN report on militias biased in favor of Israel, http://www.haaretz.com/news/hezbol-lah-official-un-report-on-militias-biased-in-favor-of-israel-1.284632 (4.11.2011).
• Wejkszner A., Ewolucja terroryzmu motywowanego ideologią religijną na przykładzie salafickiego ruchu globalnego dżihadu, Poznań 2010.
• Willetts P., Aktorzy transnarodowi i organizacje międzynarodowe w polityce globalnej, w: Globalizacja polityki światowej. Wprowadzenie do stosunków międzynarodowych, red. J. Baylis, S. Smith, Kraków 2008.
• Williams P., Strategia dla Nowego Świata: zwalczanie terroryzmu i transnarodowej przestępczości, w: Strategia we współczesnym świecie. Wprowadzenie do studiów strategicznych, red. J. Baylis, J. Wirtz, C. S. Gray, E. Cohen, Kraków 2009.
• Wright R., Sacred Rage. The Wrath of Militant Islam, New York 2001.
• Współczesne stosunki międzynarodowe, red. T. Łoś-Nowak, Wrocław 2008.

Identifiers

DOI

10.14746/ps.2012.1.13