Ukrainian Historical Issues in Polish Media in the Context of a Hybrid War: Between Myths and Post-Truth

• Authors: Serhiy Danylenko , Yuliia Nesteriak , Maryna Grynchuk

Title variants

PL

Ukraińskie kwestie historyczne w polskich mediach w kontekście wojny hybrydowej: między mitami a postprawdą

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Ukrainian-Polish relations have been rather controversial in terms of historical policy lately, and it has a negative impact on interstate relations. On the one hand, in the foreign policy discourse Poland is considered to be one of the leading advocates of Ukraine in the collective West, along with Lithuania, and on the other hand problems of historical and humanitarian character permanently arise in bilateral relations, which form a negative background, become a subject to manipulation by third countries, and exacerbate relations both at the interpersonal and inter-institutional communication levels. The additional factor that complicates the understanding of historical policy issues is media of both countries, where the old and new myths, elements of post-truth and emotional subjective evaluations of the non-professional level penetrate beyond the historical corporate society. Populist politicians of the left and right ideological flanks try to take advantage of it, but it becomes an obstacle to political understanding, and complicates the investment development of a large subregion of the countries of Central, Southeastern Europe and the Baltic States. Historical policy has become a part of an information security, and some third countries, in our case it’s the Russian Federation, use this factor during the implementation of hybrid war tasks against Ukraine and the countries of the European Union. The article assumes that only the change of political rhetoric, the avoidance of populism regarding historical relations of two neighboring nations, the strengthening of corporate responsibility of national media in matters of historical policy’s coverage are able to neutralize the influence of radical political trends inside the countries, and outside - the influence of other states which are not interested in overcoming the tragic plume of history in Poland and Ukraine. Authors of the article do not aim to study or compare purely historical positions. This is about media tools and their role in the historical policy discourse.

PL

Stosunki ukraińsko-polskie charakteryzują ostatnio kontrowersje dotyczące polityki historycznej, co odbiło się negatywnie na stosunkach między obydwoma krajami. Z jednej strony w dyskursie o polityce zagranicznej Polska uznawana jest za jednego z czołowych orędowników Ukrainy na Zachodzie – obok Litwy, z drugiej zaś w stosunkach dwustronnych stale pojawiają się problemy o charakterze historyczno-humanitarnym tworzące negatywną atmosferę i podlegające manipulacji ze strony państw trzecich, zaostrzając stosunki zarówno na poziomie komunikacji międzyludzkiej, jak i międzyinstytucjonalnej. Dodatkowym czynnikiem utrudniającym zrozumienie kwestii polityki historycznej są media w obu krajach, gdzie stare i nowe mity, elementy postprawdy oraz emocjonalne, subiektywne oceny dokonywane przez nieprofesjonalistów mają większy wpływ niż podejście historyków. Próbują to wykorzystać populistyczni politycy z lewicowej i prawicowej flanki ideologicznej, ale kwestie te stają się także przeszkodą w porozumieniu politycznym i komplikują inwestycje i rozwój dużego subregionu krajów Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej oraz krajów bałtyckich. Polityka historyczna stała się częścią bezpieczeństwa informacyjnego, a niektóre państwa trzecie, w tym przypadku Federacja Rosyjska, wykorzystały ten czynnik w trakcie wojny hybrydowej przeciwko Ukrainie i krajom Unii Europejskiej. W artykule przedstawiono założenie, że jedynie zmiana retoryki politycznej, a mianowicie uniknięcie populizmu w odniesieniu do relacji historycznych dwóch sąsiadujących ze sobą narodów, wraz ze wzmocnieniem odpowiedzialności korporacyjnej mediów krajowych w kwestiach polityki historycznej, jest w stanie zneutralizować wpływ radykalnych tendencji politycznych zarówno w obu krajach jak i na zewnątrz – zwłaszcza wpływ innych państw, które nie są zainteresowane uporaniem się przez Polskę i Ukrainę z tragicznymi wydarzeniami w historii obu krajów. Celem autorów artykułu nie jest badanie ani porównywanie stanowisk o charakterze czysto historycznym. Chodzi o narzędzia medialne i ich rolę w dyskursie polityki historycznej.

Keywords

EN

historical policy; media sphere; post-truth; mythologizing; chaotization of information space; national security; hybrid war; populism; historical policy; media sphere; post-truth; mythologizing; chaotization of information space; national security; hybrid war; populism

PL

polityka historyczna; sfera medialna; postprawda; mitologizacja; chaotyzacja przestrzeni informacyjnej; bezpieczeństwo narodowe; wojna hybrydowa; populizm

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Strategiczny
• Year: 2020
• Issue: 13
• Pages: 333-348

Dates

published

2020-12-31

Contributors

author

Serhiy Danylenko

author

Yuliia Nesteriak

author

Maryna Grynchuk

References

• Baran D. (2016), Wizerunek Ukraińców na łamach wybranej polskiej prasy, „Państwo i Społeczeństwo”, No. 1.
• Barthes R. (1957), Mythologies.
• Cambridge Dictionary (2020), Meaning Of Post-Truth In English, https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/post-truth (26.07.2020).
• CyberDefence 24 (2020), Polska celem szeroko zakrojonej kampanii informacyjnej, https://www.cyberdefence24.pl/polska-celem-szeroko-zakrojonej-kampanii-informacyjnej (26.07.2020).
• Datsiuk S. (2018), Kolektyvni pretenziyi na mynule, „Ukrayinsʹka Pravda”, https://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/5bab48facb45f/ (31.07.2020).
• Day (2019), Bezpekovi vyklyky dlya zovnishnʹoyi polityky, https://day.kyiv.ua/uk/article/den-planety/bezpekovi-vyklyky-dlya-zovnishnoyi-polityky?fbclid=IwAR2CM5rNqIaiVqdB9J16yjIz3UG9FW2SELZ8c-49_AFKiiwddEN5qG_B3Bw (19.09.2019).
• De Witte M. (2020), Populism Is A Political Problem That Is Putting Democracy At Risk, Stanford Scholars Say, Stanford, https://news.stanford.edu/2020/03/11/populism-jeopardizes-democracies-around-world/ (26.07.2020).
• Dzieje.pl. (2019), Dr Ł. Adamski o dialogu z Ukrainą: Polska nie może przymykać oczu na kult ludobójców, https://dzieje.pl/aktualnosci/dr-l-adamski-o-dialogu-z-ukraina-polska-nie-moze-przymykac-oczu-na-kult-ludobojcow (27.07.2020).
• Eurointegration.com.ua (2019), Duda poprosytʹ Zelensʹkoho skasuvaty moratoriy na eks·humatsiyi polyakiv, https://www.eurointegration.com.ua/news/2019/06/4/7096910/ (19.09.2019).
• European Parliament Think Tank (2018), The EU’s Russia Policy: Five Guiding Principles, https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_BRI(2018)614698&fbclid=IwAR31cLFHRHBsjEBX3Z6ypMhESNJCMPaxaMZps4iK3ixQcM7RvMsSWIFraGo (28.07.2020).
• EUvsDISINFO (2020), Back to basics: Ukraine, revisionism, and Russophobia, https://euvsdisinfo.eu/back-to-basics-ukraine-revisionism-and-russophobia/ (27.07.2020).
• From-ua (2019), Danylenko C.: «Vidnosyny Iz Rosiyeyu Vyznachayutʹ Nashe Maybutnye», https://from-ua.com/intervyu/509529-danilenko-vidnosini-iz-rosieyu-viznachayut-nashe-maibutne.html (28.07.2020).
• Gov.pl (2020), Polska na celowniku dezinformacji, https://www.gov.pl/web/sluzby-specjalne/polska-na-celowniku-dezinformacji (26.07.2020).
• Journal du Cameroun (2018), Poland, Ukraine still divided by WWII massacres, https://www.journalducameroun.com/en/poland-ukraine-still-divided-by-wwii-massacres/ (19.09.2019).
• Kącka K. (2015), Polityka historyczna: kreatorzy, narzędzia, mechanizmy działania – przykład Polski, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń.
• Kipiani V. (2017), Viyna dvokh pravd: polyaky pa ukrayintsi u kryvavomu XX stolitti, Vivat.
• Kirvel E. (2015), Parlamentskiye partii Pol’shi o konflikte v Ukraine, „Vostok Yevropy. Gumanitarno-obshchestvennyye issledovaniya”, No. 1 (1).
• Kitch C. (2008), Placing journalism inside memory and memory studies, “Memory Studies”, No. 1(3).
• Kordas J. (2017), Polska – Ukraina: polityka historyczna w latach 2015–2017, „Politechnika Wrocławska: Studia de Securitate et Educatione Civili”, No. 7.
• Kutiawin W. (2008), Pamięć historyczna Rosjan. Między dziejopisarstwem akademickim a historiografią „ludową”, in: Pamięć i polityka historyczna. Doświadczenia Polski i jej sąsiadów, (ed.) S. M. Nowinowski, J. Pomorski, R. Stobiecki, Łódź.
• Kwiecień J. (2017), Poland through Eurasian Eyes: Russian Propaganda Messages in the Media, Warsaw Institute, https://warsawinstitute.org/poland-eurasian-eyes-russian-propaganda-messages-media/ (19.09.2019).
• Leszkowicz T. (2015), Czym jest polityka historyczna i do czego służy?, https://histmag.org/Czym-jest-polityka-historyczna-i-do-czego-sluzy-11411 (25.07.2020).
• Marczak M. (2015), Newsweek Świat Globalny Sondaż: Polacy największymi rusofobami świata, https://www.newsweek.pl/swiat/polacy-najwiekszymi-rusofobami-swiata-czy-polacy-lubia-rosje/zlgyynd?fbclid=IwAR0Wh1_T355GJYhhGX6twMir4Gh8YivQrJbFqyREeJEEVhe76hYDrZU1CtE (2.12.2019).
• Martines A. (2015), Ukrainskiy krizis v pol’skikh pechatnykh SMI, „Vostok Yevropy. Gumanitarno-obshchestvennyye issledovaniya”, No. 1 (1).
• Mashkevych M. (2015), Skhidna polʹsʹka polityka u XX – na pochatku XXI st.: kontseptsiyi ta interpretatsiyi, Nika-Tsentr.
• Michałek J. (2011), Współcześnie o przeszłości, czyli wpływ polityki historycznej na kształt podręczników Szkolnych, 16th ed.
• Mierzynska A. (2020), Kreml testuje polskie „czerwone linie”, politycy nie reagują. Wojna informacyjna narasta, https://oko.press/kreml-wojna-informacyjna-narasta/ (26.07.2020).
• Ministry of Temporarily Occupied Territories (2018), V. Chernysh: Rosiya prahne zruynuvaty diyuchi politychni soyuzy, https://mtot.gov.ua/vadym-chernysh-nato (27.07.2020).
• Nijakowski L. (2008), Polska polityka pamięci, Esej socjologiczny, Warszawa.
• Pogorzelski P. (2017), Zagrożenie rosyjską dezinformacją w Polsce i formy przeciwdziałania, Kolegium Europy Wschodniej im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego we Wrocławiu, Wojnowice, http://www.kew.org.pl/wp-content/uploads/2016/12/Piotr-Pogorzelski-Zagro%C5%BCenie-rosyjsk%C4%85-dezinformacj%C4%85-w-Polsce-i-formy-przeciwdzia%C5%82ania.pdf (25.07.2020).
• PolUkr (2019), UGKC ta Yepyskopat Polʹshchi domovylysya prodovzhuvaty dialoh i pohlyblyuvaty prymyrennya, Polʹsʹko-ukrayinsʹkyy portal, http://www.polukr.net/uk/blog/2019/08/ugkc-ta-yepiskopat-polshi-domovilisya-prodovzhiti-dialog-i-poglibiti-primirennya/ (19.07.2020).
• Protsyuk Z. (2019), Khto takyy Yatsek Kuronʹ, na chestʹ yakoho Lʹviv nazvav ploshchu, http://tvoemisto.tv/exclusive/polskyy_dysydent_zi_lvova_istoriya_zhyttya_yatseka_kuronya_95004.html?fbclid=IwAR1e7YY42o2UOP9T9jzIotW7JbqGpowZqjnGaz82nAe1b5GzpxD_sP5brhg (19.09.2019).
• Radio Svoboda (2019), 80-richchya Druhoyi svitovoyi viyny: chomu do Varshavy zaprosyly Zelensʹkoho, ale ne zaprosyly Putina, https://www.radiosvoboda.org/a/druga-svitova-80-rokiv/30140507.html (19.09.2019).
• Riabenko S., Kuzio T. (2020), From The Great Patriotic War To The Second World War: Decommunisation Of Ukraine’S Memory Politics, https://neweasterneurope.eu/2020/07/07/from-the-great-patriotic-war-to-the-second-world-war-decommunisation-of-ukraines-memory-politics/ (27.07.2020).
• Roediger H. L., Wertsch J. V. (2008), Creating a new discipline of memory studies, “Memory Studies”, No. 1(1).
• Smagliy K. (2019), Hybrid Analytica: Pro-Kremlin Expert Propaganda in Moscow, Europe and the U.S.: A Case Study on Think Tanks and Universities, https://imrussia.org/en/news/2997-hybrid-analytica-pro-kremlin-expert-propaganda-in-moscow,-europe-and-the-u-s-a-case-study-on-think-tanks-and-universities%20 (19.09.2019).
• Szpocinski A. (n.d.), Pamięć zbiorowa a mass media, https://www.nck.pl/upload/archiwum_kw_files/artykuly/4._andrzej_szpocinski_-_pamiec_zbiorowa_a_mass_media.pdf (31.07.2020).
• Trudnowski P. (2019), Potrzeba polsko-ukraińskiego zrozumienia, a nie wzniosłych deklaracji, https://klubjagiellonski.pl/2019/07/18/potrzeba-polsko-ukrainskiego-zrozumienia-a-nie-wznioslych-deklaracji/ (27.07.2020).
• Umland A. (2018), Why Warsaw is not supporting Kyiv as much as it should, http://neweasterneurope.eu/2018/01/16/warsaw-not-supporting-kyiv-much/ (2.12.2019).
• Unian (2018), Polityka Rosiyi stanovytʹ zahrozu dlya Polʹshchi – Hlava MZS, https://www.unian.ua/world/10050812-politika-rosiji-stanovit-zagrozu-dlya-polshchi-glava-mzs.html (27.07.2020).
• Urban M. (2016), Ukrainiec jako wróg: rosyjska propaganda i jej wpływ na nastroje w Polsce, „Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem”, No. 1(6).
• Vereshchuk I. (2016), «Trymorʺye», abo Nichoho pro nas bez nas, https://detector.media/blogs/article/120182/2016-10-31-trimore-abo-nichogo-pro-us-without-us (2.12.2019).
• Verhofstadt G. (2020), Is COVID-19 Killing Democracy?, https://www.project-syndicate.org/commentary/covid19-democracy-violations-by-guy-verhofstadt?barrier=accesspaylog (27.07.2020).
• White Book Of The Special Information Operations Against Ukraine 2014-2018 (2019), https://drive.google.com/file/d/1DEkozHjkCpbRozR3EWBUKcwnguUfJ0dJ/view?fbclid=IwAR2AsQ88rT-hOjg3YaM-zyCmWGaYLtL-Nz1EHCoChV2-qGMP0N_To8kZKLs (26.07.2020).
• Woidelko G. (2017), The Polish-Ukrainian Battle for the Past, http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/75029 (2.12.2019).
• Wójcik A. (2016), Polityka historyczna hako forma budowy wizerunku Polski na arenie międzynarodowej, „Świat Idei i Polityki”, No. 16.
• wPolityce (2016), Sonik o Wołyniu: “To było ludobójstwo. Pytanie, w jakiej mierze to wpłynie na politykę ukraińską. Ukraina musi się przyzwyczaić do prawdy”, https://wpolityce.pl/polityka/300405-sonik-o-wolyniu-to-bylo-ludobojstwo-pytanie-w-jakiej-mierze-to-wplynie-na-polityke-ukrainska-ukraina-musi-sie-przyzwyczaic-do-prawdy (2.12.2019).
• wPolityce (2017), Nasz wywiad. Dr Szarek: IPN nie może wskazywać Ukrainie, jakich ma wybierać bohaterów, ale nie może też milczeć wobec zbrodni UON-UPA, https://wpolityce.pl/polityka/367731-nasz-wywiad-dr-szarek-ipn-nie-moze-wskazywac-ukrainie-jakich-ma-wybierac-bohaterow-ale-nie-moze-tez-milczec-wobec-zbrodni-uon-upa (2.12.2019).
• wPolityce, (2018), Skandaliczne słowa posła Nowoczesnej. Dlaczego doszło do Rzezi Wołyńskiej? “Wymagaliśmy od Ukraińców pracy ponad miarę”, https://wpolityce.pl/polityka/384449-skandaliczne-slowa-posla-nowoczesnej-dlaczego-doszlo-do-rzezi-wolynskiej-wymagalismy-od-ukraincow-pracy-ponad-miare (2.12.2019).
• Wyborcza.pl (2005), Po co nam polityka historyczna – Debata „Gazety”, https://wyborcza.pl/1,76842,2945729.html (25.07.2020).
• Zashkilnyak L. (n.d.), Ohlyad oroblem spilʹnoyi (vazhkoyi) istoriyi Ukrayintsiv i Polyakiv XX stolittya, Ukrainian Institute of National Remembrance, https://old.uinp.gov.ua/news/oglyad-problem-spilnoi-vazhkoi-istorii-ukraintsiv-i-polyakiv-khkh-stolittya (27.07.2020).
• Zaszkilniak Ł. (n.d.), Przegląd problemów wspólnej (trudnej) historii Ukraińców i Polaków w XX wieku, Instytut Pamięci Narodowej.
• Żyszkiewicz W. (2016), Pokusy geopolityki, prymat aksjologii, https://wpolityce.pl/polityka/303660-pokusy-geopolityki-prymat-aksjologii (2.12.2020).

Identifiers

DOI

10.14746/ps.2020.1.20