How the Information Warfare Turns Into Full-Scale Military Agression: the Experience of Ukraine

• Authors: Olha Hordiichuk , Alex Halapsis , Mykola Kozlovets

Title variants

PL

Jak wojna informacyjna przechodzi w pełnoskalową agresję militarną: doświadczenie Ukrainy

Abstracts

PL

Artykuł analizuje główne ideologiczne komponenty i narzędzia wojny informacyjnej, hybrydowej i w końcu pełnoskalowej toczonej przez Rosję przeciwko Ukrainie. Poczynając od czasów Iwana III Rosja wdraża model wschodniego despotyzmu, w ramach którego przypisuje sobie wyjątkową misję historyczną („Moskwa – Trzeci Rzym”). Model ten obejmuje imperializm, absolutyzm, antydemokrację, lekceważenie praw człowieka oraz praw narodów. W jego historii (Wielkie Księstwo Moskiewskie – Imperium Rosyjskie – Związek Radziecki – Federacja Rosyjska) zmieniały się zewnętrzne formy, ale jego istota pozostała niezmieniona, zaś w jej skład zawsze wchodziło wrogie nastawienie do wartości europejskich. Od połowy XVII wieku, kiedy ziemie ukraińskie znalazły się pod kontrolą Rosji, robiła ona wszystko, aby rozpowszechnić na nich ten model. W tym celu prowadziła działania takie, jak: przepisywanie historii, zakazywanie języka i kultury ukraińskiej, niszczenie samoświadomości etnicznej, a także represje i ludobójstwo wobec narodu ukraińskiego. Nie udało jej się jednak całkowicie zniszczyć kodu wolności, który jest fundamentalny dla ukraińskiej tożsamości. Wraz z upadkiem Związku Radzieckiego, Ukraina otrzymała możliwość zbudowania swojej państwowości na wartościach wolności oraz demokracji, dążąc do realizacji swojego statusu jako pełnoprawnego członka europejskiej rodziny. Niepodległość Ukrainy była postrzegana przez Rosję jako zagrożenie dla jej „misji”, dlatego rozpoczęła ona wojnę ideologiczną przeciwko Ukrainie. Zastosowano wszystkie metody propagandy, w tym fałszowanie faktów, tworzenie i masowe rozpowszechnianie pseudohistorycznych narracji, kłamstw i manipulacji. W okresie rządów Władimira Putina doktryna „Russkogo mira” („rosyjskiego świata”) została rozwinięta w neoimperialny mit, w ramach którego państwo ukraińskie było postrzegane jako historyczny błąd, który musiał zostać naprawiony za pośrednictwem nowej kolonizacji. Kiedy podczas Rewolucji Godności (2014) Ukraińcy pozbawili władzy skorumpowanego prorosyjskiego prezydenta, Wiktora Janukowycza, Rosja zaczęła wojnę hybrydową, w której zaanektowała Krym oraz obwody Doniecki i Ługański. Cywilizowany świat nie uznał rosyjskiej aneksji, a jego reakcja była zbyt powściągliwa. Dało to Putinowi nadzieję, że reakcja świata na bezpośrednią agresję również będzie słaba, dlatego 24 lutego 2022 rozpoczął pełnoskalową inwazję na Ukrainę. Rosyjski rząd nie docenił woli Ukraińców do walki o wolność, życie i europejskie ideały. Putin i jego poplecznicy nie przewidzieli również ostrej reakcji cywilizowanego świata na rosyjskie barbarzyństwo. Zaskoczeniem była dla nich bezprecedensowa pomoc wojskowa i finansowa, jakiej Zachód udziela Ukrainie. Rosyjska propaganda nie może ukryć przed światem straszliwych zbrodni wojennych i przestępstw przeciwko ludzkości popełnionych przez rosyjskie wojsko. Ta wojna to nie tylko wojna między dwoma państwami, to wojna między średniowiecznym barbarzyństwem a cywilizacją. Zwycięstwo Ukrainy determinuje nie tylko jej los, ale także cały światowy porządek.

EN

The article analyzes the main ideological components and tools of Russia’s information, hybrid and full-scale war against Ukraine. Since the time of Ivan III, Russia has implemented the model of eastern despotism, which claims a special historical mission (“Moscow as the third Rome”). This model involves imperialism, absolutism, anti-democracy, disregard for human rights and the rights of nations. Throughout its history (Moscow Princedom – Russian Empire – Soviet Union – Russian Federation), the external forms of this model changed, but its essence remained unaltered, which is why it was always hostile to European values. From the middle of the 17th century, when Ukrainian lands came under Russian control, it did everything to spread this model to them. To this end, it has taken such actions as rewriting history, banning the Ukrainian language and culture, destroying ethnic self-awareness, as well as repression and genocide against the Ukrainian people. Nevertheless, the oppressor failed to completely destroy the code of freedom, which is fundamental to the Ukrainian mentality. Nevertheless, the oppressor failed to completely destroy the code of freedom, which is fundamental to the Ukrainian mentality. With the collapse of the Soviet Union (1991), Ukraine got the opportunity to build its statehood on the values of freedom and democracy, and realized itself as a full-fledged member of the European family. Russia perceived Ukraine’s independence as a threat to its mission and moved to an ideological war against Ukraine. All methods of propaganda were employed, including distortion of facts, creation and mass distribution of pseudo-historical narratives, fakes, manipulations and outright lies. During the rule of Vladimir Putin, the doctrine of “Russkiy mir” (“Russian world”) was developed as a neo-imperial myth, and the Ukrainian state was viewed as a historical mistake that had to be corrected through new colonization. When during the Revolution of Dignity (2014) Ukrainians removed a corrupt pro-Russian politician Viktor Yanukovych from power, Russia resorted to the hybrid war during which it annexed Crimea, Donetsk and Luhansk regions. Although the civilized world did not recognize the Russian annexation, its reaction was too restrained. This gave Putin hope that the world’s response to further aggression would also be weak, and therefore on February 24, 2022, he ordered the full-scale invasion of Ukraine. The Russian ruler underestimated the will of Ukrainians to fight for their freedom, lives, and European ideals. Putin and his henchmen also underestimated the harsh reaction of the civilized world to Russian barbarism. An unpleasant surprise for them was the unprecedented military and financial aid that the West provides to Ukraine. Russian propaganda cannot hide from the world the terrible war crimes and offences against humanity committed by the Russian military. This war is not just a war between two states – it is a war between medieval barbarism and civilization. Ukraine’s victory determines not only the fate of Ukraine, but also the entire world order.

Keywords

EN

Russian war in Ukraine; ideological war; information war; hybrid war; full-scale war; Russkiy mir (Russian world); post-colonialism; propaganda; mentality; identity

PL

Rosyjska wojna w Ukrainie; wojna ideologiczna; wojna informacyjna; wojna hybrydowa; wojna na pełną skalę; Russkij mir (rosyjski świat); postkolonializm; propaganda; mentalność; tożsamość

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Strategiczny
• Year: 2023
• Issue: 16
• Pages: 345-362

Dates

published

2023

Contributors

author

Olha Hordiichuk

• Zhytomyr Polytechnic State University

• https://orcid.org/0000000346069188

author

Alex Halapsis

• Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs

• https://orcid.org/0000000294985829

author

Mykola Kozlovets

• Zhytomyr Ivan Franko State University

• https://orcid.org/000000025242912X

References

• Brown C. L. F., Brown C. T. D. (2011), Twenty-first century warfare will be hybrid, USAWC CLASS of 2011, https://indianstrategicknowledgeonline.com/web/21%20cen%20hybrid.pdf.
• Brusylovska O., Koval I. (2019), Russian Politics Toward Ukraine: was there Ever a Strategic Partnership?, “Przegląd Strategiczny”, No. 12: 131–144.
• Bychko I. (1997), Mentalna spivzvuchnist ukrainskoi ta yevropeiskoi filosofskykh tradytsii: “kordotsentrychni motyvy”, “Kyivski obrii: istoryko-filosofski narysy”, Kyiv (in Ukrainian).
• Bykova M. (2022), Russia and power: unmasking the historical origins of the present crisis, “Stud East Eur Thought” 74: 439–446.
• Deklaratsiia pravoslavnykh bohosloviv svitu pro “russkii mir” (2022), https://risu.ua/deklaraciya-pravoslavnih-bogosloviv-svitu-pro-russkij-mir_n127230 (in Ukrainian).
• Dodonov R. O. (ed.) (2017), Hibrydna viina: in verbo et in praxi, Nilan, Vinnytsia (in Ukrainian).
• Doroshenko K. (2022), Is “Russian world” heresy or neo-nazism?, suspilne.media, https://suspilne.media/223442-is-russian-world-heresy-neo-nazism-explained-by-kostiantyn-doroshenko/.
• Doroshko M., Tsyrfa Ju. (2021), Russian Strategic Culture: Why the Past Matters, “Przegląd Strategiczny”, No. 14: 147–163.
• Dovzhenko O. (2022), Yak ne otruitys rosiiskoiu brekhneiu?, Medialab, https://medialab.online/news/russian_lies/ (in Ukrainian).
• Dudek A. (2022), Reakcje społeczeństwa rosyjskiego na inwazję Rosji na Ukrainę, https://nauka.uj.edu.pl/nauki-humanistyczne-spoleczne/-/journal_content/56_INSTANCE_7YIRkuRAFDR0/74541952/150685734.
• Hai-Nyzhnyk P. (2017), Rosiia proty Ukrainy (1990–2016 rr.): vid polityky shantazhu i prymusu do viiny na pohlynannia ta sproby znyshchennia, Kyiv (in Ukrainian).
• Halapsis A. (2021a), International dimensions of legal myths, “Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs”, Specal Issue 2: 354–360, https://doi.org/10.31733/2078-3566-2021-6-354-360 (in Ukrainian).
• Halapsis A. (2021b), Legal roots of Christian anthropology, “Anthropological Measurements of Philosophical Research”, 20: 113–124.
• Hordiichuk O. (2018), Arkhetypy ukrainskoi mentalnosti: sotsialno-filosofskyi analiz, “Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka. Filosofski nauky”, 84: 15–19 (in Ukrainian).
• Hordiichuk O. (2021), Mentalnist u dobu hlobalizatsii: monohrafiia, Zhytomyr (in Ukrainian).
• Hordiichuk O. (2023), The Ideological and Ontological Causes of Russia’s War on Ukraine. West versus East; Tyranny versus Democracy, “Ethics in progress”, Vol. 14, No. 1, Art. #1: 4–10, https://doi.org/10.14746/eip.2023.1.1.
• Hrushevsky M. (1991), Khto taki ukraintsi i choho vony khochut, Kyiv (in Ukrainian).
• Hudymenko Yu. (2021), Nishcho tak ne kharakteryzuie ukraintsia bud-yakoho chasu, yak tse slovo – Svoboda, https://uainfo.org/blognews/1611331072-nishcho-tak-ne-harakterizue-ukrayintsya-bud-yakogo-chasu-yak-tse.html (in Ukrainian).
• Huntington S. (1996), The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, Simon & Schuster, New York.
• Hybrid Warfare and Transnational Threats:Perspectives for an Era of Persistent Conflict (2011), Coedited by Paul Brister, William H. Natter III, and Robert R. Tomes.
• Kalakura Ya., Rafalskyi O., Yurii M. (2017), Mentalnyi vymir ukrainskoi tsyvilizatsii, Kyiv (in Ukrainian).
• Khvostunova O. (2022), Why Russian elites are standing by Putin, https://www.fpri.org/article/2022/07/why-russian-elites-are-hanging-together-for-now/.
• Kornieiev V., Ryabichev V., Glushkowa T. (2022), Fake news and content manipulation under Russian information aggression, “Przegląd Strategiczny”, 15: 187–209.
• Kostenko L. (2022), Humanitarna aura natsii abo defekt holovnoho dzerkala, Suspilne.media, https://suspilne.media/amp/219397-do-dna-narodzenna-publikuemo-stattu-kostenko-gumanitarna-aura-nacii-abo-defekt-golovnogo-dzerkala/ (in Ukrainian).
• Kostomarov M. (2012), Dvi ruski narodnosti, Kyiv (in Ukrainian).
• Nikitin Y., Nikitina I. (2023), War as a mean of political crime and national security threat: Psychological and criminology aspects, “Philosophy, Economics and Law Review”, 3(1): 230–238.
• Masiyenko Y., Zahryvenko K., Koval N. et al. (2022), The Russian flag will be flown wherever Russian is spoken, Ukrainian Institute, https://ui.org.ua/wp-content/uploads/2022/07/case-study_russkiy-mir-foundation.pdf.
• Parker G. (2008), Crisis and Catastrophe: The Global Crisis of the Seventeenth Century Reconsidered, “The American Historical Review” 113: 1053–1079.
• Pierzchała K. (2019), Information Warfare Between Russia and Ukraine: A Cause of War for the West?, “Polish Political Science Yearbook”, 48(1): 103–111.
• Plokhii S. (2015), Pokhodzhennia slovianskykh natsii. Domoderni identychnosti v Ukraini, Rosii ta Bilorusii, Kyiv (in Ukrainian).
• Promova Oleksandry Matviichuk na vruchenni Nobelivskoi premii myru (Oleksandra Matviychuk’s speech at the Nobel Peace Prize award ceremony) (2022), “Istorychna Pravda”, https://www.istpravda.com.ua/articles/2022/12/12/162157/ (in Ukrainian).
• Rojek P. (2022), Imperialism and nationalism, “Stud East Eur Thought” 74: 447–461.
• Romanenko V. (2022), “Russian ship, go f*ck yourself!”: Zmiine’s defenders respond to the enemy, “Ukrayinska Pravda”, https://www.pravda.com.ua/news/2022/02/25/7325592/.
• Shpet Ya. (2022), A brief history of Russian propaganda, Suspilne.media, https://suspilne.media/224964-a-history-russian-propaganda/.
• Smolii V., Yas V. (2022), Suchasna rosiisko-ukrainska viina u svitli postkolonializmu, “Visnyk NAN Ukrainy”, 36: 3–16.
• Snyder T. (2022), The War in Ukraine Is a Colonial War, “The New Yorker”, https://www.newyorker.com/news/essay/the-war-in-ukraine-is-a-colonial-war.
• The changing face of Russia’s information war against Ukraine and other democratic countries: Lessons and recommendations (2023), Interview with Professor Sinan Aral Sinan Aral, https://securityanddefence.pl/pdf-156264-89154?filename=The%20changing%20face%20of.pdf.
• Trebin M. (2014), «Hibrydna» viina yak nova ukrainska realnist (“Hybrid” war as a new Ukrainian reality), “Ukrainskyi sotsium”, 50: 113–127.
• Vid brekhni ta movy nenavysti do nasylstva. Yak rosiiska propahanda atakuie ukrainskykh bizhentsiv (2023), Ukrinform, https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3664061-vid-brehni-ta-movi-nenavisti-do-nasilstva-ak-rosijska-propaganda-atakue-ukrainskih-bizenciv.html (in Ukrainian).
• Volkova Ye. (2016), Ideolohiia «russkoho mira» yak relihiia viiny, “Zbruch”, https://zbruc.eu/node/51719 (in Ukrainian).
• Vosoughi S., Roy D., Aral S. (2018), The spread of true and false news online, “Science”, 359(6380): 1146–1151.
• Yurii M. (1997), Etnohenez ta mentalitet ukrainskoho narodu, Kyiv (in Ukrainian).

Identifiers

DOI

10.14746/ps.2023.1.25

Biblioteka Nauki

30147271