Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 31 |

Article title

Grzeczność młodzieżowa – repliki na pochwały i komplementy

Content

Title variants

EN
Politeness of the youth – responses to praises and compliments

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule analizuję repliki aktów dodatniego wartościowania partnera: pochwał i komplementów. Koncentruję się jednak na języku młodzieży, ponieważ chcę pokazać zmiany zachodzące w zachowaniach grzecznościowych Polaków. Współczesne tendencje kulturowe mocno oddziałują zwłaszcza na młodzież, która – pod ich wpływem – często przewartościowuje dotychczasowe obyczaje i sposoby zachowań. Zmiany te najlepiej widoczne są właśnie w języku młodego pokolenia. Tradycyjną polską grzeczność można łączyć z postawą modestywną, czyli umniejszaniem roli własnej osoby. Współcześnie wśród zachowań młodzieżowych da się wskazać jednak takie, które zaprzeczają tej zasadzie. Są nimi między innymi odpowiedzi na komplementy i pochwały będące realizacją zasady zgadzania się ze współrozmówcą. Jest to nowe zachowanie językowe, zyskujące sobie jednak coraz więcej zwolenników, nie tylko wśród ludzi młodych.
EN
The article analyses responses to the acts of partner’s positive evaluation (praises and compliments). However, I focus on the language of young people because I want to show changes in the courtesy of Poles. Contemporary cultural tendencies attack especially young people, who – under their influence – often revalue existing habits and patterns of their behavior. It seems that these changes are most visible in the young generation. Traditional Polish politeness can be combined with the attitude of modesty, i.e. with diminishing the speaker’s role. Nowadays, however, it can be observed that young people’s behavior is not compatible with this rule. It includes, among others, responses to compliments and praises, embodying the principle of agreeing with the speaker. It is a new linguistic behavior gaining more and more supportersnot only among young people.

Year

Issue

31

Physical description

Dates

published
2017-07-01

Contributors

  • Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, Wydział Humanistyczny

References

  • (www 1) http://kobieta.onet.pl/zdrowie/psychologa/tajniki-komplementu//26lez [dostęp: 23.02.2015].
  • Antas J., 2000, O kłamstwie i kłamaniu. Studium semantyczno-pragmatyczne, Kraków.
  • Drabik B., 2004, Komplement i komplementowanie jako akt mowy i komunikacyjna strategia,Kraków.
  • Fatyga B. (red.), 2004, „Biała Księga” młodzieży polskiej, Warszawa.
  • Harwas-Napierała B., Trempała J. (red.), 2011, Psychologia rozwoju człowieka. Charakterystyka okresów życia człowieka, Warszawa.
  • Marcjanik M., 1997, Polska grzeczność językowa, Kielce.
  • Marcjanik M., 2001, W kręgu grzeczności. Wybór prac z zakresu etykiety językowej, Kielce.
  • Marcjanik M., 2014, Słownik językowego savoir-vivre’u, Warszawa.
  • Ożóg K., 2014, Współczesna polska grzeczność językowa a postmodernizm, w: Grzeczność nie jest nauką łatwą ani małą. Język, działanie, kultura, red. J. Bloch, D. Lewandowska-Jaros, R. Pawelec, Warszawa, s. 245–253.
  • Pęzik P., 2012, Wyszukiwarka PELCRA dla danych NKJP. Narodowy Korpus Języka Polskiego, red. A. Przepiórkowski, M. Bańko, R. Górski, B. Lewandowska-Tomaszczyk, Warszawa.
  • Żebrowska M. (red.), 1977, Psychologia rozwojowa dzieci i młodzieży, Warszawa.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_14746_psj_2016_31_5
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.